اداره قضائی قرارداد با مداخله در تعیین گستره تعهدات قراردادی بر مبنای عدالت و انصاف یا مصلحت فردی و جمعی
محورهای موضوعی : تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری
سهراب سمنکان
1
(-)
کلید واژه: اراده, گستره تعهدات, قرارداد, مصلحت فردی و جمعی, عدل و انصاف, اداره قضائی قرارداد,
چکیده مقاله :
بخشی از مباحث حقوق قراردادها به تعیین گستره تعهدات قراردادی اختصاص دارد. این گستره غالباً مبتنی بر اراده و بعضاً نیز مبتنی بر مداخله امری قانونگذار و کنترلی دادرس است. مقاله حاضر با رویکرد مبنائی و عمدتاً مبتنی بر منطق و فلسفه حقوق- تحلیل اقتصادی حقوق- یا از راه مطالعه تئوری قراردادها نشان می‌دهد که الزامات و تحولات حقوق خصوصی، بینش‌های دیگری را از فهم اصول و مفاهیم مأنوس می‌طلبد و امروزه باید در عرصه حقوق قراردادها ضوابطی یافته شود که بطور عادلانه روابط خصوصی اشخاص را تنظیم می‌نمایند. چنین نگاهی به حقوق قراردادها موجب پویائی حقوق- انسجام صحیح سیاست تقنینی و قضائی و نیل به هدف عالیه حقوق یعنی استقرار عدالت می گردد. تعیین گستره تعهدات پدیده جدیدی نیست آنچه اهمیت یافته است امکان تعیین غیرارادی و به ویژه قضائی گستره تعهدات است که می‌تواند بر مبنای اراده منصفانه متعاقدین یا بطور مصلحت آمیز به اختلاف قراردادی پایان بخشد.
Some part of discussions about contracts laws is dedicated to determination of domain of contractual commitments this domain is often based on will, and sometimes, on the imperative interference of legislature and controlling interference of magistrate. The present study, mainly on the basis of logic and philosophy of low- economic analysis of law- or through theoretical study of contracts indicates that private judicial evolutions and requirements requires other visions from the accustomed principles and concepts. And now, some standards should be found in the arena of contracts laws to adjust individual's private relationships fairly. Such a view toward contracts laws brings about dynamism of laws, correct coherence of judicial legislative policy and also fulfillment of supreme goal of low, that is, establishment of justice. Determining the domain of commitments is not a new phenomenon. What has become important is the possibility of involuntary determination, especially judicial determination of domain of commitment, which can terminate contractual conflict on the basis of fair will of contracting parties or through expediency.