تحلیل جامعه‌شناختی رابطه عدالت اجتماعی با اعتماد اجتماعی (مورد مطالعه: شهروندان شهر شیراز)

محورهای موضوعی : مطالعات توسعه اجتماعی ایران

امیر مختار اسکندری فرد ¹ (مدرس)
اکبر زارع شاه آبادی ² (دانشیار دانشکده علوم اجتماعی یزد)
مهدی نیک عهد ³ (مدرس)

تاریخ دریافت : 1393/05/29 تاریخ پذیرش : 1393/09/27 تاریخ انتشار : 1386/10/01

کلید واژه: عدالت بین‌فردی, اعتماد اجتماعی, عدالت رویه‌ای, عدالت توزیعی, عدالت شناختی,

چکیده مقاله :

اعتماد اجتماعی به عنوان یکی از ابعاد سرمایه اجتماعی در جوامع امروزی از اهمیت بسزایی برخوردار است. عدالت نیز به عنوان یکی از ویژگی های کشورهای توسعه یافته به شمار میرود. این پژوهش نیز با هدف بررسی تاثیر عدالت اجتماعی بر اعتماد اجتماعی صورت گرفته‌است. این مطالعه با روش پیمایش و به صورت مقطعی انجام شده‌است. داده‌های مطالعه حاضر از 384 نفر از شهروندان شهر شیراز که با روش نمونه‌گیری خوشه‌ای چند مرحله‌ای انتخاب شده بودند، گرد‌آوری گردید برای دستیابی به داده‌های مورد نیاز از پرسشنامه استاندارد استفاده شده‌است که در این پرسشنامه از آلفای کرونباخ و اعتبار سازه ای استفاده شده است. نتایج حاصل از ضریب همبستگی پیرسون نشان داد که بین ابعاد عدالت اجتماعی و اعتماد رابطه آماری معناداری وجود دارد. در میان ابعاد عدالت بعد رویه ای با میزان همبستگی 39/0 بیشترین رابطه را با اعتماد داشته است پس از آن بعد توزیعی با مقدار همبستگی 35/0و بعد شناختی با 30/0 رابطه معناداری با اعتماد داشتند و بعد بین فردی عدالت با مقدار 17/0کمترین رابطه معنادار را با اعتماد داشته است. اما نتایج مدلسازی نشان داد که بین ابعاد عدالت، تنها عدالت توزیعی با ضریب استاندارد 697/0 و عدالت شناختی با 447/0 و عدالت بین فردی با ضریب تعیین 259/0 با اعتماد رابطه دارد.

چکیده انگلیسی:

Social Trust as one of the dimensions of social capital is important rol in modern societies. Social Justice as well as one of the features of considered developed. The aim of this research is the study of effective social joustic on social trust among Shiraz citizens. The methods of research was survey and main gathering data technique in this research was questionnaire with sufficient validity and reliability and the sample were 384 shiraz citizens that selected in clustering sample method. The resuts of Pearson test showed there is a meaning ful relationship between social jousticdemens with social trust.between these demens Procedural Justice has more relate with 0/39 with trust. And Distributive Justice with 0/35 and information justicewith 0/30 have significant relation with trust. Finally interpersonal justices with 0/17 has The lowest relate with trust. But results of modeling showed in justice dimens, just there is significant associated between Distributive Justice with standard coefficient 0/697 and information justice with 0/447 and interpersonal justices with 0/259, with trust.