ساخت شناسی نظام معنایی مطالبات زنانه در گفتمان گروههای اپوزیسون جمهوری اسلامی با تمرکز بر شبکۀ اجتماعی توئیتر
محورهای موضوعی : مطالعات توسعه اجتماعی ایران
آرش بیداله خانی
1
*
,
محبوبه فرخاری
2
1 - استادیار گروه علوم سیاسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
2 - کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
کلید واژه: زنان, اعتراضات ۱۴۰۱, گفتمان, اپوزیسیون, توئیتر,
چکیده مقاله :
شبکه های اجتماعی از جمله عرصه های اصلی برساخت مخالفت زنانه با فرا روایت های کلان نظام جمهوری اسلامی در حوزۀ زنان است. رسانه های اجتماعی خصوصا شبکه اجتماعی توئیتر به دلیل اهمیت سیاسی آن یکی از بسترهای مهم برای گسترش نظام معنایی و فعالیت جریان های اپوزیسیون تلقی می شود. در این راستا پژوهش حاضر با هدف شناسایی زمینه ی گفتمانی جریان های اپوزیسیون داخلی و خارجی و دال های محوری به کار رفته از سمت آنان در مورد مساله ی زنان به دنبال شناسایی این امر است که این جریان ها در یک بازه ی دوماهه در تابستان و پاییز ۱۴۰۱ در بستر توئیتر چقدر به مطالبات زنانه توجه نشان داده اند و از منظر چه گفتمانی این مسائل را تحلیل کرده اند. نتایج نشان میدهد که جریان اپوزیسیون داخلی بیشتر بر مبنای خرده گفتمان اصلاح طلبی و جریان اپوزیسیون خارجی بیشتر بر مبنای خرده گفتمان فمینیستی مسائل زنان را تحلیل کرده اند و این امر بیانگر این است که توئیت ها با محوریت زنان از سمت جریان اپوزیسیون داخلی تا قبل از ۲۵ شهریور دارای فراوانی کمتری به نسبت جریان اپوزیسیون خارجی می باشد و پیگیری مطالبات زنان از جانب اپوزیسیون داخلی دارای محوریت نیست. اما در بعد از این تاریخ با توجه به حوادث رخ داده در جمهوری اسلامی بعد از مرگ مهسا امینی، علاوه بر افزایش فراوانی توئیت های جریان اپوزیسیون داخلی حوزه ی گفتمانی این دو جریان نیز به هم نزدیک شده است.
Social media, especially Twitter, is considered one of the important platforms for the expansion of thesemantic system and IR's opposition activities due to its political importance. The research aims to identify thediscourse context of internal and external opposition currents and the central signifiers used by them regardingfemininity. In addition,the research seeks to identify how much these currents have paid attention to women'sdemands on Twitter from August to October 2022 and from what kind of discourse they have analyzed theseissues. The results show that the internal opposition analyzed women's issues mostly based on the reformist subdiscourse and the foreign opposition analyzed and pursing femininity issues mostly based on the feminist subdiscourse. This indicates that the internal opposition has less attention to women's issues because the internalopposition's tweets with femininity topics before September 16th are less frequent than tweets of the foreignopposition and somehow the follow-up of women's demands in internal opposition discourse is not a centralconcern. But after the death of Mehsa Amini and the beginning of street protests, the number of tweets onfemininity topics from internal opposition has increased and their discourse signifiers have become closer to theforeign opposition currents.