مقایسه نکته نظرات اندیشمندان و صاحب نظران اجتماعی و سیاسی و مردم استان کردستان در مورد توزیع عادلانه فرصت ها و امکانات در سال ۹۶ -۹۷
محورهای موضوعی : مطالعات توسعه اجتماعی ایرانفواد محمدی 1 , سیف اله سیف اللهی 2 * , سید محمد سید میرزائی 3
1 - دانشجوی دکتری جامعه شناسی مسائل اجتماعی ایران، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 - دانشیار جامعه شناسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران (نویسنده مسئول)
3 - استاد جمعیت شناسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
کلید واژه: کردستان, توزیع نا عادلانه فرصت ها و امکانات, انسداد اجتماعی, عوامل اجتماعی,
چکیده مقاله :
هدف از تحقیق حاضر مقایسه نکته نظرات اندیشمندان و صاحب نظران اجتماعی و سیاسی و مردم استان کردستان در مورد توزیع عادلانه فرصت ها و امکانات در سال ۹۶ -۹۷ بود. روش این تحقیق اسنادی، پیمایشی و دلفی بود، در تحقیق حاضر دو جامعه آماری داریم. یکی تمامی شهروندان زن و مرد 20 الی 60 سال استان کردستان. جامعه ی دیگر افراد مطلع و منتقد و اساتید استان کردستان. در این تحقیق از دو روش نمونه گیری متفاوت استفاده شده است. در روش دلفی از روش نمونه گیری هدفمند و در بخش پیمایش نیز به دلیل وسعت و ناهمگونی جامعه آماری از روش نمونه‌گیری خوشه ای استفاده شده است. یافته های دلفی نشان داد که بیشتر پست های کلان مدیریتی در ایران انحصاری هستند و در اختیار گروهی خاص می باشند. سرمایه گذاری در استان کردستان کم بوده است و دولت اقدامات لازم را در این زمینه انجام نداده است. همچنین فرصت ها و موقعیت های ممتاز در ایران در اختیار عده ای خاص می باشند. یافته های کمی نشان داد که متغیرهای عدم دسترسی نخبگان استان به قدرت، عدم سرمایه گذاری در استان، انسداد اجتماعی و فرصت های نابرابر در دستیابی به مشاغل دولتی تاثیر معنی‌داری بر توزیع عادلانه فرصت ها و امکانات در استان کردستان داشته اند. و این متغیرها با همدیگر 28 درصد یعنی نزدیک به نیمی از تغییرات ناعادلانه بودن فرصت ها و امکانات در استان کردستان را تبیین کرده اند.
The purpose of this study is comparison of the viewpoints of social and political scholars and intellectuals and population of Kurdistan on fair distribution of opportunities and amenities during 2017-2018. The method used in this research was documentary, surveying, and Delphi. In this study there are two statistical populations. The first was all the male and female citizens of Kurdistan province aged 20 through 60 years of age. The second population was the informed, critics, and university professors of Kurdistan. This research utilized two different sampling methods. In Delphi, the targeted sampling, and in surveying, due to the extension and incongruent statistical population the cluster samplings were used. The results of the Delphi method showed that most of the major managerial positions in Iran are monopolistic and are dedicated to certain groups. The investment is Kurdistan is low the government has done nothing in this regard. In addition, the top opportunities and situations are dedicated to certain individuals. The qualitative results showed that the elites' variables of inaccessibility of power, lack of investments in the province, social blockage and unfair opportunities for governmental positions has had a meaningful impact on the fair distribution of opportunities and amenities in the province. These variables altogether have explained 28% of the changes, i.e. nearly half of the inequality of opportunities and amenities in Kurdistan province.
_||_