رابطه عوامل فرهنگی ومذهبی با شادمانی اجتماعی (مورد مطالعه: ساکنان شهر اصفهان)

محورهای موضوعی : مطالعات توسعه اجتماعی ایران

اصغر محمدی ¹ (استادیار جامعه شناسی، واحد دهاقان، دانشگاه آزاد اسلامی، دهاقان، ایران (Email: [e-mail]))

تاریخ دریافت : 1397/10/14 تاریخ پذیرش : 1398/10/30 تاریخ انتشار : 1398/08/01

کلید واژه: امکانات رفاهی و تفریحی, : شادمانی اجتماعی, سرمایه فرهنگی, دینداری, رسانه,

چکیده مقاله :

یکی از نیازهای اساسی انسان که می تواند در جنبه های اجتماعی، فرهنگی زندگی او تاثیر داشته باشد احساس شادمانی و نشاط می باشد ، پژوهش حاضر به رابطه عوامل فرهنگی و مذهبی با شادمانی اجتماعی و تاثیر آن بر توسعه اجتماعی(مورد مطالعه: ساکنان شهر اصفهان) پرداخته، جامعه آماری شامل 1663834 نفرجمعیت 10 ساله و بیشتر ساکن اصفهان که حجم نمونه با استفاده از فرمول کوکران تعداد 600 نفر، روش نمونه گیری سهمیه ای ای متناسب با حجم و سپس تصادفی اتفاقی انتخاب شد. چارچوب نظری َشامل: فور دای س، بوردیو، سیلگمن و الیسون البته نظریه غالب بوردیو است. و پایایی کل. مقادیر آلفای کرونباخ برای کل پرسشنامه و شاخص های پژوهش از مقدار 7/0 بیشتر است. نتایج تحقیق نشان داد میزان احساس شادمانی اکثریت نمونه آماری (5/69 ) متوسط می باشد و همچین بین دینداری (38/0)، سرمایه فرهنگی (41/0)، برنامه های رسانه های جمعی (47/0) و امکانات تفریحی و رفاهی (63/0) همبستگی مثبت و متوسط وجود دارد و بین جنس، سن، تحصیلات ، درآمد ، شغل و احساس شادمانی نیز رابطه وجود دارد.نتایج تحلیل رگرسیون نشان داد که ضرایب کلیه‌ی متغیرهای مستقل در مدل رگرسیونی برازش شده، در سطح خطای 05/0 معنی‌دار هستند (05/0 p <) و 9/28 درصد تغییرات شادمانی از طریق مدل رگرسیونی با متغیرهای مستقل توضیح داده شده است و بیشترین تاثیر نیز مربوط به متغیر مستقل دینداری و کمترین تاثیر سرمایه فرهنگی می باشد.

چکیده انگلیسی:

One the essential human needs that can affect social and cultural aspects of his/her life is the feeling of happiness. The present investigation aims to study the relationship between cultural factors and religion happiness among the residents of the city of Esfahan. The research population consisted of all the residents above 10 years of age which totaled 1663834, of which, on the basis of Cochran formula and utilizing a quota sampling technique, 600 individuals were chosen as the sample. The theoretical framework was provided by drawing on the ideas of Bourdieu, Fordise, Singleman, and Allison. The research questionnaire had face validity and the reliability coefficients were above 69.5. The results showed that social happiness was moderately and significantly associated with religiosity (r= 0.38), cultural capital (r= -0.41), mass media programs (r= -47), recreation and entertainment facilities (r= 0.63). The results also showed that social happiness was significantly related to age, sex, income, education, and occupation. The results of regression analysis showed that all the independent variables entered the equation and that all together could explain about 28.9 percent of the variance of social happiness. Religiosity and cultural capital had, respectively the highest and the lowest amount of influence on social happiness

منابع و مأخذ:

1. آرگایل ،مایکل (1382) ،روان شناسی شادی ، ترجمه ی فاطمه بهرامی و دیگران ،اصفهان: جهاد دانشگاهی .


2. اکبرزاده، فاطمه؛ دهقانی، حمید؛ خوشفر، غلامرضا؛ جانعلی زاده  3- چوبدستی، حیدر (1392)، بررسی تأثیر سه نوع سرمایه اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی بر شادی جوانان، جامعه شناسی کاربردی، سال بیست و چهارم، شماره پیاپی (49)، شماره اول، صص 88-67.


3. باینگانی ،  بهمن؛ کاظمی ، علی (1389) بررسی مبانی تئوریک مفهوم سرمایه فرهنگی ، فصلنامه برگ و فرهنگ ، : 21-8..


4. ربانی ،رسول و انصاری ،ابراهیم ،1385،جامعه شناسی قشرها و نابرابریهای اجتماعی ،اصفهان ،دانشگاه اصفهان


5. ربیعی،(1391) مینا بررسی میزان نشاط اجتماعی معلمان زن و عوامل موثر برآن درشهرستان مبارکه، دانشگاه آراد اسلامی دهاقان ، رشته جامعه شناسی.


6. روحانی ، محسن (1388) درآمدی بر نظریه سرمایه فرهنگی ، فصلنامه راهبرد ، شماره 53: 35-7.


7. ریتزر،ج.(1380). تئوری جامعه شناسی در دوران معاصر، محسن ثلاثی، تهران:علمی.


8. شهیدی،ش.(1388). روانشناسی شادی. تهران: نشرقطره.


9. صنعتخواه،ع ، شیری امین لو، ش، دادخواه، ف و حقیقتیان م. (1393). "رابطه سرمایه اجتماعی و احساس شادمانی در شهر کرمان (دانشجویان دانشگاه آزاداسلامی واحد کرمان در سال 1393)"، طرح پژوهشی، معاونت پژوهشی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمان.


10. عابدی ،محمد رضا،(1381)شادی در خانواده ،تهران ، سلامت خانواده


11. کورای و همکارانش(2010) رابطه وضع نامناسب حمل و نقل شهری،محرومیت اجتماعی و احساس شادی در شهر ملبورن استرالیا.


12. کار،آ. (1384). علم شادمانی و نیرومندی های انسان. ترجمه ی حسین پاشا شریفی. تهران: انتشارات سخن.


13. گنجی ،محمد(1387)،تحلیل عوامل جامعه شناختی موثر بر میزان احساس شادی سرپرستان خانوار در شهر اصفهان، رساله دکتری،دانشکده ، دانشگاه اصفهان.


14. منتظری و همکاران(1391) میزان شادکامی مردم ایران و عوامل موثر بر آن از دیدگاه مردم ایران".


15. میرجعفری،ابراهیم،1384،شادمانی وعوامل موثربرآن،مجله تازه های علوم شناختی،سال4،شماره 4،ص1


16. نشاط دوست و همکاران ( 1388) در مقاله ای با عنوان " تعیین عوامل موثر در شادکامی کارکنان شرکت فولاد مبارکه.


17. نصوحی، محمود ،1382، رابطه ی بین شادمانی و عوامل آموزشگاهی دانش آموزان  دبیرستانی، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد واحد خوراسگان.


18. نیازی، محسن؛ کارکنان، محمد(1386) تبیین جامعه شناختی رابطه سرمایه فرهنگی خانواده با هویت اجتماعی جوانان، قصلنامه مطالعات ملی، شماره 3 : 81-55.


19. وحیدا، فریدون و ودادهیر، ابوعلی و فرنام، محمد (1393)، نشاط عمومی در زندگی اجتماعی- فرهنگ شهر: مطالعه ای با رویکرد کیفیت اجتماعی در شهر اردبیل، مطالعات جامعه شناسی شهری، سال چهارم، شماره 11، صص 1-34.


20. هزار جریبی ،جعفر و استین افشان پروانه (1388) ، بررسی عوامل موثر بر نشاط اجتماعی با تاکید بر استان تهران ،جامعه شناسی کاربردی ،شماره  : 119-146.


21. همیلتون،م.(1392). جامعه شناسی دین. ترجمه محسن ثلاثی،تهران: مؤسسه فرهنگی انتشارات یتبیان.


22.  Anand,pauL and other,s(2011),Measuring welfarc   ,TournaL of public Economic 95,205-215.available at www.elsavier.com                                                        


23. Furnham, A&Cheng, H.2000.Lay theories of happiness. Journalof happiness studies 1:227


24. Mc. Scott, Johnson, Sarah (2013) the happiness factor, Annals of Tourism Research, NoL, 41, 42-65.


25. Ozturk, Abdulkadir, Mutlu, Tahsu (2010) the relationship between, procedia of social and Behavioral scince, 1772-1776.


26. Seligman and Danner, E, M. (2002) very happy people. Psychological Science of 13:pp.29-         


27. Shin,Doh chull,(2015), How People Perceive and Appraise the Quality of Their Lives: Recent Advances in the Study of Happiness and Wellbeing,CSD, Retrieved from:  http://escholarship.org/uc/item/ohg2v2wx


28. Thogersen- Ntoumani, cecilie and others. (2005). Relationship between, psychology of sport and Exercise, 6,609-627.