تحلیل تأثیر مولفه‌های کالبدی موثر در جنبه آسایشی (خلوت، محرمیت و امنیت) بر میزان تعاملات اجتماعی در مجتمع‌های مسکونی
محورهای موضوعی : معماری
علی جهان بینی
1
(دانشجوی دکتری گروه معماری، واحد شبستر، دانشگاه آزاد اسلامی، شبستر، ایران.)
مهروش کاظمی شیشوان
2
(دانشیار گروه معماری، واحد شبستر، دانشگاه آزاد اسلامی، شبستر، ایران.)
احمد میرزا کوچک خوشنویس
3
(استادیار گروه گردشگری، پژوهشگاه میراث‌فرهنگی و گردشگری، تهران، ایران.)
اکبر عبدالله زاده طرف
4
(استادیار گروه شهرسازی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران.)
کلید واژه: خلوت, محرمیت, تعاملات اجتماعی, مجتمع مسکونی,
چکیده مقاله :
هر فضا و کالبدی که برای سکونت انسان در نظر گرفته می‌شود به شکل‌گیری عرصه‌های امن، محرم، امن و آرام نیاز دارد. در چنین فضایی باید تمام شرایط مادی و معنوی برای مصرف کننده ها به منظور حصول محرمیت در تمام ابعاد فراهم شود. از آنجا که مسکن بستر آرامش و آسایش برای ساکنان است، باید مقوله‌هایی مانند سلسله مراتب فضای ورودی ها، حریم خصوصی، امنیت و ... در طراحی آن مد نظر قرار بگیرد. مطالعه حاضر با هدف شناسایی عناصر کالبدی موثر در ایجاد خلوت و محرمیت و تعاملات اجتماعی در طراحی و نحوه ساخت در مجتمع‌های گل نرگس، برج زمرد، آفتاب ولیعصر، شهید چمران، گلستان و فجر ائل‌گلی تبریز انجام پذیرفت. روش تحقیق در مطالعه حاضر توصیفی تحلیلی و ﮔﺮدآوری اﻃﻼﻋﺎت از ﻃﺮﻳﻖ مشاهدۀ فضاهای مجتمع‌های مسکونی و نظرسنجی از ساکنین مجتمع‌های مسکونی انجام شد. مولفه‌های مورد بررسی شامل میزان محرمیت و حریم خصوصی و رضایت از تعاملات اجتماعی بودند که با استفاده از پیش آزمون و آزمون آلفای کرونباخ پایایی ابزار با ضریب بالاتر از 7/0 مورد تائید قرار گرفت. برای پیگیری تفاوت‌های معناداری در تجزیه و تحلیل‌های چندگروهی، از آزمون تعقیبی LSD استفاده گردید. داده‌های تحقیق با استفاده از ﻧﺮم اﻓﺰار SPSS مورد آزمون و ﺗﺤﻠﻴﻞ قرار گرفت. نتایج حاکی از آن است که طراحان در طراحی فضاهای عمومی و نیمه‌عمومی مجتمع‌ها امکان برقراری تعاملات اجتماعی را که از نیازهای اساسی بشر است در حدودی مشخص و با در نظر گرفتن عوامل دیگری همچون خلوت و حریم خصوصی و محرمیت ساکنین در نظر داشته و فراهم نمایند تا بتوان با طراحی فضای مناسب برای برقراری روابط انسانی و اجتماعی، کیفیت تعاملات اجتماعی افزایش یابد.
Extended abstract Introduction: Every space and body that is considered for human habitation needs the formation of safe, private, secure and peaceful areas. In such an environment, all material and spiritual conditions must be provided for consumers in order to achieve privacy in all dimensions. Since the housing is a bed of peace and comfort for the residents, categories such as the hierarchy of entrances, privacy, security, etc. should be considered in its design. The present study was carried out with the aim of identifying physical elements effective in creating solitude and privacy and social interactions in the design and manner of construction in Gol Narges, Emerald Tower, Aftab Valiasr, Shahid Chamran, Golestan, Fajr Eel Goli complexes in Tabriz. Methodology: The research method in the present study was descriptive, analytical and data collection was done by observing the spaces of residential complexes and surveying the residents of residential complexes. The investigated components included the level of confidentiality and privacy and satisfaction with social interactions, which was confirmed using the pre-test and Cronbach's alpha test, the reliability of the tool was confirmed with a coefficient higher than 0.7 To track significant differences in multigroup analyses, LSD post hoc test was used. The research data was tested and analyzed using SPSS software. Results: According to the studies and findings of the two residential complexes of Gol Narges and Shahid Chamran, which have the largest average difference in terms of criticism and dissatisfaction with the amount and quality of social interactions with other investigated complexes, it can be seen that each of the mentioned complexes has structural patterns. and physically are different and the level of criticism of the residents on the amount and quality of social interactions in each model is also different. The comparison of the above two models shows that the model of the tower in the park in an enclosed form (Gol Narges complex) has been able to respond to most of the residents' expectations regarding social interactions in residential complexes. Conclusion: Privacy, as a basic human relationship in all cultures, is a place that has limits and should not be invaded without reason. Every space and body that is considered for human habitation needs the formation of safe, private, secure and peaceful areas. Aristocracy, noise pollution, behavioral abuse, lack of personal space and enough privacy in residential communities have caused residents' dissatisfaction. The answers indicate that if there is no selective monitoring of the borders, people will have a mental feeling of crowding and tension, and sometimes they will show reactions of dissatisfaction, anger, boredom and leaving the environment. In the conditions when people achieve the desired amount of solitude, they open their borders to communicate with others and increase the amount of their social interactions. By observing the principles of design, it is possible to provide physical privacy to some extent. Of course, the way to provide privacy will be different for different cultures. Controlling external sounds as well as arranging internal spaces in such a way that they have the least visual, auditory and olfactory noises are among the best solutions.