ضمان از اعیان مضمونه

محورهای موضوعی : جامع الفقهیه

محسن روشن ^{1 *} , احمد باقری ^{2 *}

1 - دانش‌آموخته‌ی دکتری دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران، رشته‌ی فقه و مبانی حقوق اسلامی، تهران، ایران
2 - دانشیار دانشگاه تهران، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، تهران، ایران

تاریخ دریافت : 1393/07/23 تاریخ پذیرش : 1393/07/23 تاریخ انتشار : 1391/01/01

کلید واژه: ضمان ما لمیجب, اعیان مضمونه, اعیان غیرمضمونه,

چکیده مقاله :

حکم به بطلان ضمان ما لمیجب در فقه اسلامی موجب طرح مسائل و مصادیقی شده است که میانفقیهان اختلاف نظر فراوانی را به وجود آورده است. برخی از این مصادیق به حدی در عررف رایر ومتداول است که گروهی از فقیهان قائل به بطلان ضمان ما لم یجب، درصدد توجیه برآمدهانرد ترا براخارج کردن این موارد از شمول ضمان ما لمیجب، بتوانند جایگاهی برای صحت آن بیابند. اما برخریدیگر بدون ملاحظهی عرف رای و ارتکاز عقلایی، به صراحت حکم به بطلان برخری از م صرادیق یرادشده دادهاند. ضمان از اعیان مضمونه یکی از مصادیق یاد شده است که فقیهان در خصرو صرحتآن اختلاف کردهاند. آنان که به بطلان رأی دادهاند آن را مصداقی از ضمان مرا لرم یجرب و مشرمولادلهی بطلان آن دانستهاند.با هدف تقویت ادلهی قائلین به صحت از یک سو و نقد ادلهی مخالفان از سوی دیگر سریی شردهاست با تبیین درست این نوع از ضمان، ضابطه ای تیریف شود که بتوان با استناد به آن، اخرتلاف درسایر مصادیق را چاره جویی کرد.

چکیده انگلیسی:

In Islamic Jurisprudence, to reject the validity of Dimān malāmyajib (the liability of what is not obligated), caused to planextensions and subjects that has presented the diversity of opinionsamong jurists. Some of these extensions and subjects of discourseare so current and secular law to the extend that a group of juristsbelieve in the rejection the validity of Dimān malām yajib, wereplanning about to justify and find a state for it’s integrity by sendingthem out from the scope of extensinons in Dimān malām yajib.But some others, irrespective of current usage law and methods ofrationalist have issued an order to invalidity of some of thementioned extensions. The liability for objects of bail is one of thementioned extensions that jurists have diversed their opinions in it’sintegrity.Those who have voted to the validity rejection, know that as anextension of Dimān malām yajib and liable to it’s rejection proofs.In this essay pros and cons proofs in the integrity of this kind ofliability have been studied and firstly by the purpose of fortificationof the proofs of integrity believers mostly based on verses and