بررسی و تحلیل مبانی حقوقی صید ترال در حقوق داخلی و بین الملل
محورهای موضوعی : جامع الفقهیهمحمدجواد یاوری 1 , مصطفی امیری 2 * , علی مشهدی 3
1 - دانشجوی دکتری، گروه حقوق بین الملل عمومی، واحد امارات، دانشگاه آزاد اسلامی، دبی، امارات متحده عربی.
2 - استادیار، گروه حقوق، واحد شیراز، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز، ایران. (نویسنده مسئول)
3 - دانشیار، گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشگاه قم، قم، ایران.
کلید واژه: صید ترال, نظام حقوق بین الملل, محیط‌زیست, مبانی حقوقی,
چکیده مقاله :
در روش ترال از تور ماهیگیری قیفی شکل بزرگی استفاده می شود که به پشت شناور بسته می شود و آبزیان را در اعماق مختلف با ضریب پوشش 85 درصد صید می کند و آسیب جدی به اکوسیستم دریایی وارد می کند. حفاظت از محیط زیست با حمایت از حفاظت و بهبود محیط زیست و جلوگیری و جلوگیری از هر نوع آلودگی و اقدام مخربی که تعادل و هماهنگی محیط زیست را بر هم می زند، انجام می شود. حفاظت از گونه های مختلف جانوری از جمله آبزیان نمونه ای از حفاظت از محیط زیست است. هدف از این پژوهش، بررسی و تحلیل مبانی حقوقی صید ترال درحقوق داخلی و بین الملل می باشد. از روش تحقیق توصیفی و روش گردآوری اطلاعات به صورت کتابخانه ای جهت اجرای پژوهش استفاده شد. بررسی نتایج نشان داد که باید گفت که اگرچه حجم زیادی از قوانین و مقررات بین المللی و منطقه ای در زمینه حمایت از گونه های جاندار دریایی وجود دارد، اما صید بی رویه آنها ادامه دارد که نشان دهنده عدم حمایت کافی دولت ها از این گونه اسناد و عدم اجرای کامل آن است. مقررات آنها بر این اساس، لازم است دولت ها تمام تلاش خود را برای بهره برداری و حفظ مسئولانه منابع زنده دریایی به کار گیرند.
The trawl method uses a large funnel-shaped fishing net that catches 85% of the fish and causes serious damage to the marine ecosystem. Environmental protection is carried out by supporting the protection and improvement of the environment and preventing and preventing any type of pollution and destructive actions that disrupt the balance and harmony of the environment. The protection of various animal species, including aquatic animals, is an example of environmental protection. The purpose of this research is to examine and analyze the legal foundations of trawling in domestic and international law. The descriptive research method and the library data collection method were used to conduct the research. The results showed that although there is a large volume of international and regional laws and regulations in the field of protecting marine species, their overfishing continues, which indicates the lack of sufficient support from governments for such documents and their lack of full implementation. Accordingly, it is necessary for governments to make every effort to exploit and preserve marine living resources responsibly.
صالحی،جواد،(1399)، مولفه‌ها و چالش‌های اعمال صلاحیت دولت بندری در مبارزه با صید غیرقانونی کشتی خارجی و مطابقت آن با قانون حفاظت و بهره‌برداری از منابع آبزی جمهوری اسلامی ایران، 13نشریه شیلات، دوره 73، شماره 3، صفحه 285-300
عقیلی نژاد، سید مصطفی (1395)، ارزیابی عوامل موثر در وقوع صید غیرقانونی ماهیان بخش جنوبی دریای خزر ، 1
هادي ، حسن ، (1371)،سرگذشت كشتيراني ايرانيان (از ديرباز تا قرن شانزدهم ميلادي) ، ترجمه امید اقتداریک تصحیح ، تحشیه و تعلیقات و پیوست ها: احمد اقتداری
زرگر، علی اصغر، نوروزی کلرمی، زینب،( ۱۳۹۵ )، مسوولیت و نقش دولت‌های حوزۀ خلیج‌فارس در حفاظت از محیط‌زیست. فصلنامه مطالعات روابط بین الملل، دوره۹، شماره۳۳، صفحات ۲۵۱-۲۸۱.
حبیب، رضا،(1398)، قوانین دریایی صید در دریاهای آزاد، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه سمنان
Gillespie A (2018) Wasting the oceans – searching for principles to control bycatch in international law. Int J Mar Coast Law 17:161–193
McCauley DJ, Jablonicky C, Allison EH, Golden CD, Joyce FH, Mayorga J, Kroodsma D (2018) Wealthy countries dominate industrial fishing. Sci Adv 4:1–9
Harrison J (2011) The contribution of the food and agriculture organization to international fisheries law. In: Harrison J (ed) Making the law of the sea: a study in the development of international law. Cambridge University Press, Cambridge.
Hayashi, M. (2001). The straddling and highly migratory fish stocks agreement. In Developments in international fisheries law (pp. 55-83). Brill Nijhoff.
Carroz JE, Savini MJ (2018) The new international law of fisheries emerging from bilateral agreements. Mar Policy 3:79–98
Jentoft S, Bavinck M (2019) Reconciling human rights and customary law: legal pluralism in the governance of small-scale fisheries. J Leg Plur Unoff Law 51:271–291
Chang SW (2003) WTO disciplines on fisheries subsidies: a historic step towards sustainability? J Int Econ Law 6:879–921
Harrison J (2017) Saving the oceans through law: the international legal framework for the protection of the marine environment. Oxford University Press, Oxford
Serdy A (2016) The new entrants problem in international fisheries law. Cambridge University Press, Cambridge
Caddell, R. (2019). International fisheries law and interactions with global regimes and processes.
Sands, P., & Peel, J. (2012). Principles of international environmental law. Cambridge University Press.
Tsamenyi, M., Bennett, M., & Black, J. (2004). Perceived purposes of budgets in organizations in a developing country: field study from Ghana. Journal of African Business, 5(1), 73-92.
Young MA (2011) Trading fish, saving fish: the interaction between regimes in international law. Cambridge University Press, Cambridge.
FAO (2022) The State of World Fisheries and Aquaculture 2022. Towards Blue Transformation, Rome. https://doi.org/10.4060/cc0461en.