نقش تعدیل‌کنندگی هزینه بدهی بر رابطه بین مسئولیت‌پذیری اجتماعی و ریسک سیستماتیک
محورهای موضوعی : فصلنامه تحلیل بازار سرمایه
محمد محمدی
1
,
داود یوسفوند
2
,
حسن همتی
3
1 - گروه حسابداری.دانشگاه غیرانتفاعی پرندک
2 - دانشگاه پرندک
3 - دانشگاه پرندک
کلید واژه: ریسک سیستماتیک, هزینه بدهی, مسئولیت‌پذیری اجتماعی,
چکیده مقاله :
مدیران می‌توانند با رفتارهای خود در فعالیت‌های مسئولیت اجتماعی شرکت تاثیر سوء گذاشته و باعث کاهش یا حذف تاثیرات ناشی از تصمیم‌ها و فعالیت شرکت در حوزه مسئولیت اجتماعی شوند؛ مسئولیت اجتماعی شرکت ها نوعی حاکمیت شرکتی تلقی می گردد که شرکت با استفاده از آن می تواند از ذینفعان در برابر سوء رفتارهای احتمالی مدیران محافظت کند و به کمک آن ابهام اطلاعاتی و همچنین هزینه بدهی را کاهش بدهد. از اینرو هدف این پژوهش بررسی تأثیر مسئولیت‌پذیری اجتماعی بر ریسک سیستماتیک با در نظر گرفتن نقش تعدیل‌گری هزینه بدهی است. این پژوهش با تحلیل اطلاعات مربوط به 115 شرکت از شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال‌های 1395 تا 1399 پرداخته است. در این پژوهش جهت آزمون فرضیه‌ها از مدل رگرسیون چند متغیره استفاده شده است. نتایج این پژوهش نشان می‌دهد که مسئولیت‌پذیری اجتماعی بر ریسک سیستماتیک تأثیر ندارد. همچنین نتایج پژوهش نشان داد هزینه بدهی اثر تعدیل‌کنندگی ندارد و بر رابطه بین مسئولیت‌پذیری اجتماعی و ریسک سیستماتیک تأثیر نمی‌گذارد.
Managers can influence the company's social responsibility activities with their behaviors and reduce or eliminate the effects of the company's decisions and activities in the field of social responsibility; Corporate social responsibility is a type of corporate governance that the company can use to protect stakeholders from possible misbehavior of managers and thereby reduce information ambiguity as well as debt costs. Therefore, the purpose of this study is to investigate the effect of social responsibility on systematic risk by considering the role of debt cost adjustment. This study analyzes the information of 115 companies listed on the Tehran Stock Exchange during the years 2016 to 2016. In this study, multivariate regression model has been used to test the hypotheses. The results of this study show that social responsibility has no effect on systematic risk. The results also showed that the cost of debt has no moderating effect and does not affect the relationship between social responsibility and systematic risk.
_||_