بررسی قابلیت استعمال قاعده «دم المسلم لا یبطل» در خصوص جنایت ناشی از بیماری واگیر
محورهای موضوعی : حقوق جزا و جرم شناسی
موسی حکیمی صدر
1
*
,
مهدی نارستانی
2
1 - استادیار، گروه فقه، دانشگاه حکیم سبزواری،سبزوار، ایران.
2 - استادیار،گروه حقوق، دانشگاه حکیم سبزواری،سبزوار، ایران.
کلید واژه: بیماری واگیر, ضمان بیتالمال, ماده 487 ق.م.ا, انواع قتل.,
چکیده مقاله :
قاعده«دم المسلم لا یبطل» بیانگر این اصل کلی است که خون فرد مسلمان هدر نمی-رود و با قصاص یا دیه قابل جبران است. در آموزههای اسلامی این قاعده بیانگر مسئولیت حاکمیت در قبال افراد محقون الدمی است که بیدلیل به قتل رسیدهاند و حاکمیت اسلامی نتوانسته قاتل آنها را بیابد. حفظ جان شهروندان در سایه امنیت همهجانبه از وظایف مهم حاکمیتهاست و گاه این امنیت در اثر بیماریهای واگیر که عامل شیوع و فراگیری آن انسانها و ارتباطات اجتماعی آنان است به خطر میافتد. هدف این پژوهش بررسی اصل ضمان و فروض ضمان بیتالمال در خصوص قتلهای ناشی از بیماری واگیر است. این پژوهش به روش توصیفی_تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه ای سامان یافته است. در این راستا ادله فقهی قاعده «دم المسلم لا یبطل» مورد کنکاش قرارگرفته و با توجه به مواد مرتبط در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 سعی در نیل به هدف این پژوهش شده است. در پایان بهعنوان نتیجه میتوان گفت در قتل عمد، شبه عمد و خطای محض در شرایطی میتوان بیتالمال را ضامن پرداخت دیه قتل ناشی از بیماری واگیر دانست.
Protecting the lives of citizens in the shadow of comprehensive security is one of the important tasks of governments. Sometimes this security is endangered by infectious diseases that cause the spread and spread of humans and their social relationships. In Islamic teachings, the rule of "the tail of the Muslim is invalid" indicates the responsibility of the government towards the innocent people who have been killed for no reason and the Islamic government has not been able to find their killer. The purpose of this study is to investigate the principle of guarantee and the assumptions of the treasury guarantee regarding murders caused by infectious diseases. In this regard, the jurisprudential arguments of the rule of "the tail of the Muslim is not invalid" have been studied and according to the relevant articles in the Islamic Penal Code adopted in 1392, an attempt has been made to achieve the purpose of this research. In the end, as a result, it can be said that in premeditated murder, quasi-premeditated murder and pure error in some circumstances, the treasury can be considered as a guarantor of the payment of murder due to a contagious disease. In this regard, in order to clarify the provisions of the Islamic Penal Code, some suggestions have been made at the end of this study.