تاثیر متغیر سیاسی در رابطه میان حق‌الضرب و نابرابری درآمدی کشورهای منتخب (D8 و OECD)

محورهای موضوعی : اقتصاد کار و جمعیت

وحید تقی نژاد عمران ¹ , زهرا میلا علمی ² , مبین رمضان پور ³

1 - دانشیار گروه اقتصاد، دانشگاه مازندران، بابلسر، مازندران، ایران
2 - استاد گروه اقتصاد، دانشگاه مازندران، بابلسر، مازندران، ایران
3 - دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه اقتصاد، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران

تاریخ دریافت : 1400/12/15 تاریخ پذیرش : 1401/09/13 تاریخ انتشار : 1401/06/30

کلید واژه: نابرابری درآمدی, متغیر سیاسی, طبقه‌بندی JEL: C23, D63, E31, O50 واژگان کلیدی: مالیات تورمی,

چکیده مقاله :

هدف اصلی مقاله آزمون این فرضیه است که آیا بهبود سنجه سیاسی حق اظهارنظر و پاسخ‌گویی دولت می‌تواند با کاستن اتکای دولت‎ها به درآمد حق‌الضرب و اتکای بیشتر به مالیات، توزیع درآمد را بهتر سازد. بدین‌منظور، از روش حداقل مربعات کاملا اصلاح‌شده برپایه داده های کشورهای منتخب سازمان همکاری اقتصادی و توسعه (OECD) و نیز گروه اقتصادی متشکل از هشت کشور اسلامی درحال‌توسعه (D8) سال‌های 2008 - 2018 به‌کار گرفته شد. یافته ها نشان داد متغیر سیاسی حق اظهارنظر و پاسخ‌گویی با کاستن اندازه اتکای دولت به درآمد حق‌الضرب می‎تواند زمینه بهبودی توزیع درآمد در این کشورها را فراهم کند. همچنین، رشد درآمد به بهبود سنجه برابری درآمدی می انجامد؛ یعنی، میان دو هدف رشد اقتصادی و توزیع درآمد هیچ رابطه جایگزینی مشاهده نشد. براساس یافته ها، با بهبود سنجه سیاسی حق اظهارنظر مردم و پاسخ‌گویی دولت و نیز تقویت رشد اقتصادی می توان برای بهبودی توزیع درآمد گام های موثری برداشت.

چکیده انگلیسی:

The most important instrument of the government to finance public expenditures and to improve the distribution of tax revenues is tax. High reliance of government on seignorage can reduce the role of taxes in correcting the inequalities. Improving the political variable of the voice and accountability by less reliance on seignorage and more reliance on taxes can improve income distribution.The main purpose of this study is to investigate and test this hypothesis with the help of data from selected OECD and D8countriesperiod 2018-2008 using the fully modified least squares method (FMOLS). The results of model estimation showed that the political variables of accountability can improve the distribution of income in the studied countries by reducing the government's reliance on seignorage.

منابع و مأخذ:

منابع

• اصغرپور، حسین، احمدیان، کسری، منیعی، امید (1392). بررسی اثر بی‌ثباتی سیاسی بر رشد اقتصادی در ایران: رهیافت غیرخطی. فصلنامه پژوهش‌ها و سیاست‌های اقتصادی،21 (68): 175.


• توسلی، محمد اسماعیل، قلیچ، وهاب (آذرماه 1392). مالیات تورمی در ترازوی عدالت. مقاله کاری پژوهشکده پولی و بانکی، به شماره MBRI9217.


• جعفری‌صمیمی، احمد، شمخال رشید (1375). بررسی اهمیت و عوامل مؤثر بر مالیات تورمی در ایران. تحقیقات اقتصادی،50(24): 125-156.‎


• حریری اکبری، محمد (1380). دموکراسی و جامعه مدنی. پژوهش‌نامه علوم انسانی، 8 (29): 133-150.


• حاج امینی، مهدی (1397). آثار بلندمدت مالیات تورمی بر بخش‌های غیرنفتیِ اقتصاد ایران: ارزیابی قاعده‌های فریدمن و فلپس با رویکرد ساختاری بلندمدت .فصلنامه پژوهش‌ها و سیاست‌های اقتصادی، 26 (87): 117-148.‎


• حسینی‌غفار، سید عباس، بخشی دستجردی، رسول، صامتی، مجید، شجری، هوشنگ (1397). تحلیل بلندمدت و کوتاه‌مدت آثار تأمین مالی دولت از طریق مالیات تورمی با رویکرد نیوکینزین. فصلنامه علمی پژوهش‌های رشد و توسعه اقتصادی، 9(33): 57-78.‎


• رحمانی، تیمور، فلاحی، سامان، رضایی، محمدقاسم، سبزرو، محبوبه (1390). پذیرش عمومی مالیات، فساد و دموکراسی: یک مطالعه بین کشوری. پژوهش‌نامه مالیات، 19 (11): 37-62.‎


• زاینده‌رودی، خسروآبادی، شکیبایی (1397). بررسی تأثیر شاخص‌های حکمرانی خوب بر توزیع درآمد با به کارگیری پانل داده‌ها (مطالعه موردی: کشورهای منتخب جنوب غربی آسیا). پژوهش‌های اقتصادی (رشد و توسعه پایدار)، 65 (17): 25-52.‎


• عباسی‌نژاد، حسین، رحمانی، عبدالصمد (1391). تحلیلی از رابطه مالیات تورمی و رشد اقتصادی در ایران. پژوهش‌نامه مالیات، 20(15): 9-36.‎


• قلیچ، وهاب (1389). دولت اسلامی و نظام توزیع درآمد، تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق (ع)، چاپ اول.


• عرفانی، علی‌رضا، رضایی، محمدقاسم، اسکندری، مارال اسکندری (2016). تاثیر هدف‌گذاری تورم بر درآمدهای مالیاتی: یک تحلیل بین کشوری. پژوهش‌نامه مالیات، 24 (30): 213-241.‎


• عسگری، محمد مهدی، کمیجانی، اکبر (1383). مالیه تورمی و میزان بهینه آن: تحلیل نظری. دوفصلنامه علمی مطالعات و سیاست‌های اقتصادی، 8 (5): 137-172.


• مهرآرا، محسن، اصفهانی، پوریا (1395). بررسی رابطه بین توزیع درآمد و ساختار مالیاتی کشورهای منتخب. پژوهش‌نامه مالیات، 23 (28): 209-228.


• مرادی‌زاده، مهدیه، شیرمهنجی، محمدباقر، نوراحمدی، محمدجواد (1400). اثر غیرخطی تورم بر نابرابری درآمد (مطالعه کشورهای درحال‌توسعه). اقتصاد با ثبات و توسعه پایدار، 2 (4): 29-54.


• نظری، روح‌اله، مظاهری، لیلا (1390). ارتباط تورم و توزیع درآمد در ایران.‎ مجله اطلاعات سیاسی اقتصادی، 284: 206-221.


• Aisen, A., & Veiga, F. J. (2006). Does political instability lead to higher inflation? A panel data analysis. Journal of Money, Credit and Banking, 1379-1389.


• Alesina, A., Perotti, R., (1996). Income distribution, political instability, and investment. European Economic Reviwe, 40 (6), 1203-1228.


• Bohn, F. (2019). Political instablility and seigniorage: An inseparable couple — or a threesome with debt? Review of International Economics, 27(1), 347-366.


• Batini, N., & Laxton, D. (2006). Under what conditions can inflation targeting are adopted? The experience of emerging markets. Documentos de Trabajo (Banco Central de Chile), (406), 1-39.


• Balcilar, M., Chang, S., Gupta, R., & Miller, S. M. (2018). The relationship between the inflation rate and inequality across US states: a semiparametric approach. Quality & Quantity, 52(5), 2413-2425.


• Bulíř, A. (2001). Income inequality: does inflation matter? IMF Staff papers, 48(1), 139-159.‏


• Binder, C. (2019). Inequality and the inflation tax. Journal of Macroeconomics, 61, 10312


• Bohn, F. (2019). Political instablility and seigniorage: An inseparable couple—or a threesome with debt? Review of International Economics, 27(1), 347-366.


• Bhattacharya, J., Bunzel, H., &Haslag, J. (2005). The non‐monotonic relationship between seigniorage and inequality. Canadian Journal of Economics/Revue canadienned'économique, 38 (2), 500-519


• Cysne, R. P., Maldonado, W. L., & Monteiro, P. K. (2005). Inflation and income inequality: A shopping-time approach. Journal of Development Economics, 78(2), 516-528.


• Crowe, C. (2006). Inflation, Inequality, and Social Conflict. Available at SSRN 920250.


• Click, R. W. (1998). Seigniorage in a cross-section of countries. Journal of Money, Credit and Banking, 154-171.‏


• Cukierman, Alex, Sebastian Edwards, and Guido Tabellini.(1992). Seignioriage and Political American Economic Review, 82:3, 537-55.


• Cukierman, Alex, Sebastian Edwards, and Guido Tabellini. (1989). Seigniorage and political instability (No. w3199). National Bureau of Economic Research.‏


• Desai, R. M., Olofsgård, A., & Yousef, T. M. (2003). Democracy, inequality, and inflation. American Political Science Review, 391-406


• Van Der Ploeg, F., &Beetsma, R. (1992). Does Inequality Cause Inflation? The Political Economy of Inflation, Taxation and Government Debt.‏


• Furceri, D., Loungani, P., & Zdzienicka, A. (2018). The effects of monetary policy shocks on inequality. Journal of International Money and Finance, 85, 168-186.


• Justman, M. and M. Gradstein, 1999. The Industrial Revolution, Political Transition, and the Subsequent Decline in Inequality in 24thCentury Britain, Explorations in Economic History, 36: 109-127.


• Kemp-Benedict, E. (2011). Political regimes and income inequality. Economics Letters, 113(3), 266-268.


• Kronick, J., & Villarreal, F. G. (2020). Monetary Policy, Income Inequality, and Inflation— what’s the Link? CD Howe Institute e-Brief, 300.


• Khattak, D., Muhammad, A., & Iqbal, K. (2014). Determining the relationship between income inequality, economic growth & inflation. Journal of Social Economics, 1(3), 104-114.


• Law, C. H., & Soon, S. V. (2020). The impact of inflation on income inequality: The role of institutional quality. Applied Economics Letters, 27(21), 1735-1738.


• Lee, C.S.)2005(. Income Inequality, Democracy and Public Sector Size. American Sociological review


• Mazhar, U., & Jafri, J. (2017). Can the shadow economy undermine the effect of political stability on inflation? Empirical evidence. Journal of applied economics, 20(2), 395-420.


• Romer, C. D., & Romer, D. H. (1998). Monetary policy and the well-being of the poor.


• Sieroń, A. (2017). Inflation and income inequality. Prague Economic Papers, 26 (6), 633-645.


• Siami-Namini, S., & Hudson, D. (2019). Inflation and income inequality in developed and developing countries. Journal of Economic Studies.