نقش عدالت ترمیمی و شورای حل اختلاف در کاهش هزینه های مالی دادرسی
محورهای موضوعی : اقتصاد مالی
هاشم فرهادی
1
(گروه حقوق خصوصی واحد تهران مرکز دانشگاه آزاد اسلامی تهران .ایران)
احمد شمس
2
(گروه حقوق بین الملل، واحد تهران جنوب،دانشگاه آزاداسلامی،تهران. ایران)
کلید واژه: D63, K4, واژه‌های کلیدی: عدالت ترمیمی, هزینه دادرسی, مراجع شبه قضایی شورای حل اختلاف. طبقه بندی JEL : K0,
چکیده مقاله :
چکیدهیکی از موانع جدی در دادرسی عادلانه حقوقی هزینه مالی آن است که موجب اثرگذاری بر تحقق عدالت مدنی می شود. افزایش سالانه هزینه های دادرسی موجب محدودیت در توانایی تأمین مالی اشخاص حقیقی و حقوقی در طرح دعاوی و احقاق حق از طریق مراجعه به دستگاه عدلیه و دادخواهی می شود. تحقق عدالت اقتصادی، اجتماعی و مدنی توسط دولتها به پیامدهای حل این موضوع بستگی دارد. نظام حاکمیتی با افزایش مخارج هزینه های سخت افزاری و نرم افزاری از تهیه قبیل فضای فیزیکی و تامین نیروی انسانی برای نهاد قضایی روبرو می باشد. افزایش روز افزون دعاوی و تعداد پرونده های قضایی لزوم حل فصل اختلافات از طریق سازش و داوری توسط نهاد های خارج از دادگاه با رویکرد عدالت ترمیمی اجتناب ناپذیر است. در ایران شورای حل اختلاف به عنوان یک نهاد شبه قضایی با رویکرد تصالحی نقش موثری در کاهش هزینه دادرسی ازطریق بررسی منصفانه با رویکرد عدالت ترمیمی ایفا نموده است. مقاله حاضردر سه گفتار به تاثیر فرایند عدالت ترمیمی و نهاد های خارج از داگاه در کاهش هزینه دادرسی می پردازد.
AbstractToday, the cost of litigation is considered one of the serious obstacles to fair legal proceedings, and in some cases, it has prevented people from accessing civil justice. The annual increase in court costs has made natural and legal persons less able to financially file lawsuits and exercise their rights traditionally by referring to the judiciary and litigation. This is one of the major challenges for governments in achieving economic, social and civil justice. Because on the one hand, the government is facing an increase in the costs of hardware and software costs such as providing physical space and manpower for the judiciary. On the other hand, increasing lawsuits and the number of lawsuits need to resolve disputes through compromise and arbitration by Out-of-court institutions with a restorative justice approach are inevitable. In our country, Iran, the Dispute Resolution Council as a quasi-judicial institution with a conciliatory approach has played an effective role in reducing the cost of litigation through a fair trial with a restorative justice approach. The present article in three speeches on the impact of restorative justice process and out-of-court institutions in reducing the trial costs are paid.
فهرست منابع
محسنی، حسن، 1390اداره جریان دادرسی مدنی بر پایه همکاری و در چارچوب اصول دادرسی، تهران چاپ اول انتشارات شرکت سهامی‌‌انتشار،
محسنی ، حسن ، 1395 ، آیین دادرسی مدنی فرانسه چاپ چهارم ، تهران، شرکت سهامی انتشار
پوراستاد مجید،1392 ، اصول و قواعد آیین دادرسی مدنی فراملی ، چاپ دوم ، تهران ، موسسه مطالعاتی و پژوهشی حقوقی شهر دانش
پوراستاد مجید حصارخانی فاطمه ،1394 ، تحلیل اقتصادی فرایند دادرسی مدنی براساس هزینه ها، مجله تحقیقات حقوقی تطبیقی ایران و بین الملل ، شماره 28، تابستان
نجفی علی حسین ابرند آبادی، تهران 1395، دانشنامه عدالت ترمیمی ، مقاله بسترهای اجتماعی و حقوقی عدالت ترمیمی در ایران ، تابستان ، ص 817 .
رایجیان مهرداد، 1381، دیدگاهای حقوقی ، تهران بهار و تابستان ، ص 23
عباسی بیژن ،(1390) کتاب حقوق بشر و آزادی های بنیادین بهار ، چاپ اول ، تهران ، نشر گستر
بریث ویت،1385 ، مقاله عدالت ترمیمی ، مترجم رایجیان اصلی ، مجله تحقیقات حقوقی بهار و تابستان شماره 43 ،
متین دفتری ،دکتر احمد ،محاکمات فوری ،مجموعه حقوقی سال 1317 ،ةشماره 57،ص1تا 20
کریمی عباس، 395 ، مقدمه آیین دادرسی مدنی فرانسه ،تهران ، جلد اول ، شرکت سهامی انتشار
الماسی، نجاد علی،1391، در آمدی بر کیفیت دادرسی در فرآیند دادرسی کار آمد، در فصلنامه علمی– پژوهشی دیدگاه‌‌های حقوق قضایی دانشگاه علوم قضایی، تهران ،سال هفدهم، شماره 58،
انصاری، مهدی ، 1390 ، تحلیل اقتصادی حقوق قرارداد‌ها، چاپ اول ، تهران ، انتشارات جاودانه (جنگل)،
دادگر، یدالله،1389، مؤلفه‌‌ها و ابعاد اساسی حقوق و اقتصاد، تهران چاپ اول،، انتشارات پژوهشکده اقتصاد دانشگاه تربیت مدرس و انتشارات نور علم،
شاول، استون، 1388، تحلیل اقتصادی حقوق، ترجمه، محسن اسماعیلی، چاپ اول - تهران - انتشارات مرکز پژوهش‌‌های مجلس شورای اسلامی
الماسی، نجاد علی، در آمدی بر کیفیت دادرسی در فرآیند دادرسی کار آمد، در فصلنامه علمی– پژوهشی دیدگاه‌‌های حقوق قضایی دانشگاه علوم قضایی، سال هفدهم، شماره 58، تهران، 1391.
انصاری، مهدی، تحلیل اقتصادی حقوق قرارداد‌ها، انتشارات جاودانه (جنگل)، چاپ اول، تهران،1390.
دادگر، یدالله؛ مؤلفه‌‌ها و ابعاد اساسی حقوق و اقتصاد، انتشارات پژوهشکده اقتصاد دانشگاه تربیت مدرس و انتشارات نور علم، چاپ اول، تهران، 1389.
شاول، استون، تحلیل اقتصادی حقوق، ترجمه، محسن اسماعیلی، انتشارات مرکز پژوهش‌‌های مجلس شورای اسلامی، چاپ اول، تهران، تابستان 1388.
محسنی، حسن، اداره جریان دادرسی مدنی بر پایه همکاری و در چارچوب اصول دادرسی، انتشارات شرکت سهامی انتشار، چاپ اول، تهران، 1390.
Bern Hans, clausott, Economic Analysis of Law, Edward Elgar, 2004.
Cooter, Robert, Law and Economic, 6th Edition, USA, Adision- Wesley, 2000.
Cooter, Robert and T Ulen, Law and Economics, 3th Edition, Massachusetts: Addison-Wesley, 2000.
Drahozal,Christopher,Ex ante selection of dispute for litigation in: www.ssrn.com.
Mercuro, Nicholas.and Steven G.Medema, Economics and the law, 2 Edition, Princeton university press, 2006.
_||_
Bern Hans, clausott, Economic Analysis of Law, Edward Elgar, 2004.
Cooter, Robert, Law and Economic, 6th Edition, USA, Adision- Wesley, 2000.
Cooter, Robert and T Ulen, Law and Economics, 3th Edition, Massachusetts: Addison-Wesley, 2000.
Drahozal,Christopher,Ex ante selection of dispute for litigation in: www.ssrn.com.
Mercuro, Nicholas.and Steven G.Medema, Economics and the law, 2 Edition, Princeton university press, 2006.