طراحی مدل پیاده‌سازی مدیریت دانش در نظارت مالی دیوان محاسبات در بخش بانکی
محورهای موضوعی : اقتصاد مالییاسمن مالکی 1 , عباسعلی حق پرست 2 * , رضا ستوده 3 , حبیب پیری 4
1 - دانشجوی دکتری گروه حسابداری، واحد زاهدان دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان، ایران.
2 - استادیار گروه حسابداری، واحد زاهدان، دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان، ایران (نویسنده مسئول).
3 - استادیار گروه حسابداری، واحد نیک شهر، دانشگاه آزاد اسلامی، نیک‌شهر، ایران.
4 - استادیار گروه حسابداری، واحد زاهدان، دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان، ایران
کلید واژه: پیاده‌سازی, مدیریت دانش, نظارت مالی, دیوان محاسبات, بخش بانکی,
چکیده مقاله :
پژوهش حاضر با هدف طراحی مدل پیاده‌سازی مدیریت دانش در نظارت مالی دیوان محاسبات در بخش بانکی با رویکرد آمیخته انجام شده است. در مرحله کیفی با 15 نفر، که عمدتاً مدیران و معاونین دیوان محاسبات و بخش بانکی و اساتید دانشگاهی و خبرگان در حوزه مالی و حسابرسی بودند، که مصاحبه‌ها تا دستیابی به اشباع نظری به صورت هدفمند ادامه داشت و نمونه‌های بخش کمی براساس فرمول کوکران به صورت تصادفی ساده انتخاب شدند. ابزار پژوهش در بخش کیفی مصاحبه اکتشافی نیمه‌ساختمند بوده است و در بخش کمی برای ارزیابی پیاده‌سازی مدیریت دانش در نظارت مالی دیوان محاسبات در بخش بانکی از پرسشنامه محقق ساخته که براساس کدهای بدست آمده در مرحله کیفی طراحی شد، استفاده شده است. در بخش کیفی تحلیل مصاحبه‌ها با استفاده از روش تحلیل داده بنیاد انجام شد. روایایی و پایایی مولفه‌ها بررسی و آلفای کرونباخ همه مولفه‌های بالا 7/0 بوده و طی آن؛ مهم‌ترین مولفه‌های پیاده سازی مدیریت دانش در نظارت مالی دیوان محاسبات در بخش بانکی مورد سنجش قرار گرفته شد. در بخش کمی از طریق روش معادلات ساختاری، صحت مدل تحقیق، مورد تایید قرار گرفت. معلوم گردید که انتخاب مفاهیم، ابعاد و شاخص‌ها از دقت بالایی برخوردار بوده و می‌تواند چارچوب مناسبی را برای تدوین سند چشم انداز در بخش بانکی فراهم نماید.
The current research was conducted with the aim of designing a knowledge management implementation model in the financial supervision of the Audit Court in the banking sector with a mixed approach. In the qualitative phase, with 15 people, who were mainly managers and deputy directors of the Accounting Department and the banking sector, university professors and experts in the field of finance and auditing, the interviews continued until reaching theoretical saturation in a targeted manner, and the samples of the quantitative section were based on Cochran's formula was chosen randomly. The research tool in the qualitative part was the semi-structured exploratory interview, and in the quantitative part, a researcher-made questionnaire was used to evaluate the implementation of knowledge management in the financial supervision of the Accounts Court in the banking department, which was designed based on the codes obtained in the qualitative stage. In the qualitative part, the interviews were analyzed using the foundation's data analysis method. The validity and reliability of the components were examined and the Cronbach's alpha of all the above components was 0.7 and during that; The most important components of the implementation of knowledge management in the financial supervision of the Audit Court in the banking sector were evaluated. In the quantitative part, the accuracy of the research model was confirmed through structural equation method. It was found that the selection of concepts, dimensions and indicators is highly accurate and can provide a suitable framework for developing a vision document in the banking sector.
تقوی، مهدی، احمدیان، اعظم و کیانوند، مهران (1392). تحلیلی بر تأثیر حاکمیت شرکتی بر ثبات سیستم بانکی کشورهای در حال توسعه با تأکید بر شاخص مالکیت بانک ها. دانش مالی تحلیل اوراق بهادار، سال ششم، 19، 45 ـ 66.
توکّل, پریسا, پدرام, مهدی, توکلیان, حسین. (1401). بررسی و شناسایی تعارضات احتمالی اجرای سیاست های احتیاطی کلان با اهداف سیاست پولی ( ثبات قیمت و تولید) در اقتصاد ایران با استفاده از رویکرد DSGE. اقتصاد مالی, 16(60), 1-44.
حاجی شاه وردی، دنیا، زمردیان، غلامرضا، فلاح شمس لیالستانی، میرفیض و حنیفی، فرهاد (1398). طراحی سیستم پیش هشدار دهنده بحران بانکی نظام مند دربازار مالی ایران )با کاربرد زنجیره های مارکوفی(، اقتصاد مالی، 47، 135-153.
خسروی پور نگار، جعفری محبوبه، عبدی محمدرضا. طراحی الگوی بهینه مدیریت دانش برای دستگاه های نظارتی در ایران مطالعه موردی: دیوان محاسبات کشور. دانش حسابرسی. ۱۳۹۶; ۱۷ (۶۹) :۳۲۸-۳۰۹
ذالبگی دارستانی، حسام (1393). عوامل موثر بر ثبات درشبکه بانکی ایران. پژوهشهای پولی و بانکی. 7(20) ، 307-327.
ستوده, رضا, فغانی, مهدی, پیفه, احمد. (1399). بررسی توانایی فرایندهای داخلی دیوان محاسبات کشور جهت مسئولیت پاسخگویی به استفاده‌کنندگان. دوفصلنامه علمی حسابداری دولتی, 7(1), 193-208
سیف اللهی، ناصر و حمیدزاده اربابی، علیرضا،1400،تحلیل اثر مدیریت دانش و جهت گیری بازار بر عملکرد بازار با نقش میانجی نوآوری باز (نمونه پژوهش: بانک تجارت).
شاهچراغی، مهشید (1392)، میزان انطباق اصول کمیته بال در نظام بانکی ایران، پژوهش های پولی و بانکی، 18، 109 ـ 122.
شاهچراغی، مهشید و اربابیان، شیرین (1392). بررسی ارتباط بین تمرکز و ثبات مالی در نظام بانکداری ایران. نخستین کنفرانس ملی توسعه مدیریت پولی و بانکی، مرکز همایش های بین المللی صدا و سیما.
شایگانی، بیتا و عبداللهی آرانی، مصعب (1390). بررسی ثبات در بخش بانکی ایران. جستارهای اقتصادی، 16، 147-168.
شمس میمندی، علی و علیپور، لری،1397،بررسی تاثیر ساختارسازمانی و نظارت مالی دولتی و نقش آن در بهبود مدیریت سازمان،دومین همایش بین المللی مدیریت، اقتصاد و بازاریابی،تهران،
صدقی، حسین، خدایاری، محمد و علی معروفخانی(1393). ﺍﺻﻮﻝ ۲۹ ﮔﺎﻧﻪﺑﺮﺍﻱﻧﻈﺎﺭﺕﺑﺎﻧﮑﻲﻣﺆﺛﺮ اﺯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕﮐﻤﻴﺘﻪ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺑﺮﺑﺎﻧﮑﺪﺍﺭﻱﺑﺎﻝ. اداره مطالعات و مقررات بانکی بانک مرکزی.
علوی, معصومه, یعقوب نژاد, احمد, محمدی نوده, فاضل. (1401). بررسی تأثیر شاخص‌های مرتبط با نظارت بر سازوکارهای تأمین مالی و عوامل مؤثر بر آن. اقتصاد مالی, 16(60), 325-354.
مهر آرا، محسن و عبدی، رامین (1393). ارزیابی کارایی فنی صنعت بانکداری ایران وتعیین عوامل موثر بر آن)رهیافت مدلهای مرزی تصادفی(، اقتصاد مالی، 28، 83-105.
نیکخو, حافظ, رحمانی, تیمور, خلیلی, فرزانه. (1401). نااطمینانی اقتصادکلان و تصمیمات سرمایه‌گذاری بانک‌ها. اقتصاد مالی, 16(58), 1-22.
وقفی, سید حسام, قمیان, محمد مهدی, فیاض, علی, خواجه زاده, سامیران. (1396). بررسی تأثیر مدیریت دانش برکارایی بخش مالی دستگاه های اجرایی(مطالعه موردی شهرداری مشهد). دوفصلنامه علمی حسابداری دولتی, 3(2), 71-78.
Adeoye, O.2017. The Role of Internal Auditors in Fraud Prevention. (CASE STUDY OF NIGERIA BANK). (Doctoral thesis, Business Economics and Tourism).
Aghion, P., Tirole, J., 1997. Formal and real authority in organizations. J. Polit. Econ. 105 (1), 1–29.
Akins, B., Dou, Y., Ng, J., 2017. Corruption in bank lending: The role of timely loan loss recognition. Journal of Accounting and Economics 63, 454-478.
Alonso, R., Dessein, W., Matouschek, N., 2015. Organize to adapt and compete. Am. Econ. J. 7 (2), 158–187.
Amudo, A. and Inanga ,E.L. 2009, Evaluation of Internal Control Systems: “:A Case study from Uganda” international research Journal of finance and economics Volume.27 pp 124-144.
Anginer, D., Bertay, A. C., Cull, R., Demirgüç-Kunt, A., & Mare, D. S. (2021). Bank capital regulation and risk after the Global Financial Crisis. Journal of Financial Stability, 100891. doi:10.1016/j.jfs.2021.100891
Barth, J. R., Caprio Jr, G., Levine, R., 2013. Bank Regulation and Supervision in 180 Countries from 1999 to 2011. Journal of Financial Economic Policy 5, 111-219.
Basel Committee on Banking Supervision, 2012. Core Principles for Effective Banking Supervision, Bank for International Settlements.
Benston G.j., Robert A. Eisenbeis, P. M. Horvitz, E., J. Kane and. Kaufman, G.G. (1986). Perspectives on safe & sound banking: Past, present, and future, Journal of Banking & Finance, Volume 12, Issue 4, Pages 604-608.
Borio, C. and R. Filosa, 1994, ‘The Changing Borders of Banking: Trends and Implications’, BIS Economic Paper, No. 43, (December).
Bovens, M. 2007.” Analysing and assessing accountability: A conceptual framework”. European Law Journal, 13(4), 447-468. doi: 10.1111/j.1468- 0386.2007.00378.
Bovens, M. 2010.” Two concepts of accountability: Accountability as a virtue and as a mechanism”. West European Politics, 33(5), 946-967. doi: 10.1080/01402382.2010.486119.
Brei, M., Schclarek, A., 2015. A theoretical model of bank lending: Does ownership matter in times of crisis? Journal of Banking and Finance 50, 298–307.
Chrysovalantis G, Fotios P, 2013. Financial supervision regimes and bank efficiency: International evidence. Journal of Banking & Finance 37. 5463–5475.
Coenen, T. L. 2008. Essentials of Corporate Fraud. Hoboken: John Wiley & Sons, Incorporated. Retrieved from https://ebookcentral-proquestcom .ezproxy.puv.fi/lib/vamklibrary-ebooks/detail.action?docID=331643.
Cordery, C., Baskerville, R., & Porter, B. (2010). Control or collaboration?: Contrasting accountability relationships in the primary health sector. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 23(6), 793-813. doi: 10.1108
Demaestri, E., Guerrero, F., 2005. Financial supervision: integrated or specialized? The case of Latin America and the Caribbean. Financial Markets, Institutions & Instruments 14, 43–106.
Dessein, W., 2002. Authority and communication in organizations. Rev. Econ. Stud. 69, 811–838.
Dessein, W., Garicano, L., Gertner, R., 2010. Organizing for synergies. Am. Econ. J. 2, 77–114.
Ebrahim, A. 2003. Making sense of accountability: Conceptual perspectives for northern and southern nonprofits. Nonprofit Management and Leadership, 14(2), 191-212. doi: 10.1002/nml.29
Ebrahim, A. 2010. The many faces of nonprofit accountability The Jossey-Bass Handbook of Nonprofit Leadership and Management (pp. 101-123). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Englert, Roy T (1978-1979), Bank Supervision in Historical Perspective, Business Lawyer, Vol. 34.
Ferguson, R., 2000, ‘Alternative Approaches to Financial Supervision and Regulation’, Journal of Financial Services Research, 17(1), 297–303.