تعامل یا تقابل حق توسعه با محدودیت‌های دستیابی به فناوری نوین اتمی
محورهای موضوعی : تحقیقات حقوقی بین المللی
محمدرضا فرخی زاده
1
(دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل عمومی، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران. رایانامه:Farokhy_m@yahoo.com)
زینب پورخاقان شهرضایی
2
(استادیار گروه حقوق بین‌الملل عمومی، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران. (نویسنده مسئول). رایانامه: poorkhaghan@gmail.com)
کلید واژه: معاهدات, حق توسعه, فناوری نوین اتمی, حقوق بین‌الملل و تسلیحات,
چکیده مقاله :
زمینه و هدف: عصر حاضر را می‌توان عصر تحولات مهم در زمینه فناوری‌های نوین نامید. تحولات جامعه جهانی منجر به ایجاد مفاهیمی نوین و تحول در فناوری نوین اتمی شده است. در راستای حق مسلم دستیابی همه ملت‌ها به فناوری نوین اتمی، قوانین و اسناد حقوقی مؤید و یا منع‌کننده این حق، بررسی خواهد شد. در این مسیر شناسایی مقوله‌های حق توسعه و فناوری نوین اتمی که دارای کاربردهایی دوگانه می‌باشند و ارتباط و استناد آنها با قوانین و معاهدات، بسیار با اهمیت می‌باشد. در این پژوهش علاوه بر بررسی مبانی و اصول حق توسعه کشورها خصوصاً کشورهای درحال‌توسعه، قواعد حقوق بین‌الملل ناظر بر فناوری‌های نوین اتمی و به‌ویژه تسلیحات اتمی بررسی شده است. روش: مطالعه حاضر به روش توصیفی- تحلیلی انجام‌گرفته است. یافته‌ها و نتایج: اصول و هنجارهای حقوقی حاکم بر محدودیت‌های دستیابی کشورها، خصوصاً کشورهای جهان سوم به فناوری نوین اتمی در محدود نمودن حق توسعه کشورها، مطابق قواعد حقوق بین‌الملل نمی‌باشد. دستیابی همه‌جانبه به فناوری‌های نوین و توسعه همه‌جانبه حق همه ملت‌ها می‌باشد و در مجموع حق توسعه در تعامل مستقیم با دستیابی به فناوری نوین اتمی می‌باشد از این‌رو جامعه جهانی باید با تدوین معاهدات و قوانین مناسب، مسیر صحیح را بشناسانند تا دسترسی همه‌جانبه به این فناوری‌های نوین به‌درستی انجام پذیرد.
Field and Aims: The current era can be called the era of important developments in the field of new technologies. The developments of the world society have led to the creation of new concepts and evolution in the new atomic technology. In line with the inalienable right of all nations to access the new atomic technology, laws and legal documents supporting or prohibiting this right will be reviewed. In this way, it is very important to identify the categories of development right and new atomic technology that have dual applications and their connection and reference with laws and treaties. Atomic materials that can lead to the production and proliferation of weapons of mass destruction, at the same time, can be useful in the economic growth and development of countries, including the atom and its derivatives. Method: This research is carried out in terms of gathering information by documentary method and through the study of valid laws and sources, and the obtained information is analyzed in a descriptive – analytical manner. Finding and Conclusion: In this research, in addition to examining the foundations and principles of the right to development of countries, especially developing countries, the rules of international law regarding new atomic technologies, and especially atomic weapons, have been examined. Therefore, these legal principles and norms governing the limitations of countries, especially the third world countries' access to new atomic technology, in limiting the right of countries to develop, are not in accordance with the rules of international law. All-round access to new technologies and all-round development is the absolute right of all nations, and in general, the right to development is in direct interaction with the attainment of new atomic technology. Therefore, the international community should develop appropriate treaties and laws, show the correct path so that all-round access to these new technologies can be done correctly.
- بشری، اسماعیل؛ قهرمانپور، رحمن. (1388). سلاح هسته‌ای جدید و امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران. تهران: دانشگاه آزاد اسلامی.
- توسلی نائینی، منوچهر. (1383). حقوق و تعهدات ایران در پیمان منع گسترش تسلیحات اتمی. اطلاعات سیاسی - اقتصادی، 18(204)، 39-32.
- دی. ویلیامز، پل. (1392). درآمدی بررسی‌های امنیت. ترجمه علیرضا طیب، چاپ دوم، تهران: انتشارات امیرکبیر.
- ساعد، نادر. (1387). مجموعه تنقیح شده قوانین و مقررات انرژی اتمی. تهران: انتشارات خرسندی.
- ساعد، نادر. (1386). حقوق بشردوستانه و سلاح‌های هسته‌ای. تهران: نشرشهردانش.
- ساعد، نادر. (1384). حقوق بین‌الملل و نظام عدم گسترش تسلیحات اتمی. انتشارات موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، چاپ اول.
- ساعد، نادر. (1388). طرح تحقیقاتی شناخت و ارزیابی محدودیت‌های نظام بین‌المللی ناظر بر کاربردهای چندمنظوره فناوری‌های مرتبط با تسلیحات نوین. دفتر مطالعات و امور دفاعی اداره کل مطالعات راهبردی وزارت دفاع.
- ساعد، نادر. (1382). توسعه دانش و فناوری صلح امیزاتمی در اسناد واموزه‌های حقوق بین‌الملل. سیاست دفاعی، 12(46)، 72-45.
- ساعد، نادر. (1384). ارزیابی حاکمیت دولتها در پرتوفرایند بین المللی خلع سلاح و کنترل تسلیحات. [رساله دکتری دانشگاه تهران].
- سرتیپی، حسین؛ حجت‌زاده، علیرضا. (1392). حقوق امنیت اتمی. چاپ اول، تهران: نشر میزان.
- غریب‌آبادی، کاظم. (1382). بررسی تحلیلی معاهده‌ی منع جامع آزمایش‌های اتمی. انتشارات دانشگاه امام حسین (ع).
- غریب‌آبادی، کاظم. (1381). آشنایی با معاهدات خلع سلاح و کنترل تسلیحات. انتشارات سازمان جغرافیایی.
- قهرمانپور، رحمان. (1388). تضعیف پیمان منع اشاعه توسط قدرت‌های اتمی. مجموعه مقالات همایش ملی چشم‌انداز خلع سلاح و کنترل تسلیحات.
- موسویان، سید حسین. (1386). پروتکل الحاقی و راهبرد جمهوری اسلامی ایران. تهران: مرکز تحقیقات استراتژیک.
- Hoffmann, S. (2003). Clash of Globalization, in the Global Transformation.P106.Battenwieser University.
- Doswald-Beck,L. (1997). International humanitarian law and the advisory opinion of the International Court of Justice on the Legality of the threat or use of nuclear weapons. IRRC, No.316, p.54
- Canrong. G. (2001). The US Global strategy in the post – cold war era and its implications for china-united states relation: a Chinese perspective. Journal on the contemporary China, vol.10, wo.27, pp.302-315
- Kirchheimer, F. (2006). The Right to Development – Where Do We Stand? July. Occasional PAPERS. Geneva:12
- Pelzer. N.(1981). The Nature and Scope of International Cooperation in Connection with the Peaceful Uses of Atonic Energy and Its Limits.an Assessment. Nuclear Law Bulletin. Bulletin 27. June.P.36
- Sengupta, A. (2002). on the Theory and Practice of the Right to Development. Human Rights Quarterly.24, No4, PP837-889, John Hopkins University Press.
_||_