هدف اصلی این مقاله ارائه الگوی تامین مالی درآمدی در شهرداری تهران می باشد. روش تلفیقی با اولویت مرحله کیفی بر کمی استفاده شده است. در رویکرد کیفی، به منظور تأمین اهدف تحقیق، مصاحبه با 15 نفر از خبرگان مسلط بر موضوع و با تصحیح شاخص هاي شناسایی شده از تحلیل محتواي کیفی متن مصاحبه ها، از روش دلفی استفاده شد. داده ها با استفاده از نرم افزار22SPSS و لیزرل8.5 و تکنیک تحلیل عاملی تاییدي تحلیل و وزن متغیرها مشخص گردید یافته ها نشان می دهد که هفت بعد عدالت، شفافیت، استقلال محلی،صرفه جویی، کفایت درآمد، پایداری وعملیاتی بودن،عدم جابجایی پایه مالیاتی برای الگوی تامین مالی درآمدی استخراج شدند. شاخص های این ابعاد عبارتند از عوارض بر اسناد رسمی،عوارض ارزش افزوده،عوارض بر ساختمان ها و اراضی، عوارض بر ارتباطات و حمل و نقل،عوارض بر پروانه های کسب و کار پیشه، عوارض بر پارکینگ، عوارض وصولی متمرکز، عوارض بر دارایی های غیرمنقول (املاک) و درآمد حاصل ازخدمات شهرداری می باشند. خبرگان درباره ابعاد پیشنهادی این پژوهش اجماع نظر مثبت داشتنه اند. نتایج این پژوهش می تواند شهرداری کلان شهر تهران را در پیشبرد اهداف تامین مالی و بهره ور کردن منابع موجود مالی که یکی از مهمترین دغدغه های آن سازمان می باشد یاری رسانده و این هم افزایی و مشارکت منجر به رضایتمندی شهروندان می شود. پرونده مقاله

انتخاب شاخص مناسب جهت ارزیابی عملکرد همواره یکی از مباحث چالش برانگیز در حوزه مطالعات بازار سرمایه بوده است. اثبات توانایی سود حسابداری یا مشتقات آن در ارزیابی عملکرد شرکت‌ها و برتری آن در رقابت با سایر معیارها یکی از دغدغه‌های اساسی پژوهشگران حسابداری و سرمایه‌گذاران می‌باشد. باآن‌کهسودمنبعاصلیتأمینجریان وجه نقد و زایشثروتاست،امانتایجبسیاری از تحقیقاتنشان داده است کهظاهراً‌جریان‌های ‌نقدی‌ عملیاتی درارزیابی‌ها اهمیتبیشتریدارد. بر این ‌اساس، هدفاصلیاین پژوهشبررسیتوانمندی و برتریجریان‌های ‌نقدی ‌عملیاتی در ارزیابی عملکرد نسبت به سودهرسهممی‌باشد.جامعه آماری پژوهش حاضر شامل کلیه شرکت‌های غیرمالی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می‌باشد که با توجه به مدل تشخیص ورشکستگی زمیجوسکی به دو گروه سالم و درمانده مالی تفکیک گردیده و دوره زمانی نیز به دو دوره نرمال و بحرانی تقسیم شده است. بر مبنای نمونه انتخابی و استفاده از آزمون‌های رگرسیونی چندگانه، یافته‌هایپژوهشنشان ‌می‌دهدکه در حضور شاخصکیفیتافشا،معیارسودهرسهمبرمعیار جریان‌نقدی‌ عملیاتیبرتریمطلقدارد؛ اما درصورتعدم‌ حضور کیفیتافشا، طبیعتاًبه‌دلیل عدم‌اطمینان به‌وجود آمده، سنجشعملکردمبتنی ‌برجریان‌هاینقدی عملیاتینسبت به سود هر سهم اهمیت بیشتری می‌یابدThe Survey of Operating Cash Flows’ Ability to Meature ‎Firm Performance during ‎Periods of Financial Crises with ‎Emphasis on Disclosure QualificationReza SeidkhaniAtaallah Mohammadi MalgharaniPeyman AminiChoosing the right index to evaluate performance has always been one of the ‎most challenging topics in the field of capital market studies. Proving the ‎ability of accounting profits or its derivatives to evaluate corporate ‎performance and excellence in competing with other criteria is one of the ‎major concerns of accounting researchers and investors. While profits are a ‎major source of cash flow and wealth generation, the results of many studies ‎have shown that operating cash flows seem to be more important in valuations ‎apparently. Therefore, the main purpose of this study is to investigate the ‎capability and superiority of operating cash flow (OCF) in performance ‎appraisal on earning per share (EPS). The statistical population of the present ‎study includes all non-financial corporations listed in Tehran Stock Exchange ‎. According to ‎Zmijewski’s bankruptcy model, the firms of ‎the sample are divided into two groups: safety (healthy) and financial ‎distressed companies and research’s time period is divided into two parts as ‎normal and crises period. Based on the selected sample and the use of multiple ‎regression tests, the research findings show that before disclosure quality ‎index, the EPS criterion outperforms the OCF criterion. However, in the ‎absence of disclosure quality, naturally due to uncertainty, performance ‎measurement based on operating cash flows becomes more important than the ‎EPS.‎ پرونده مقاله