هدف اصلی پژوهش حاضر تبیین مقایسهای مدلهای قیمتگذاری داراییهای سرمایهای رفتاری و کلاسیک در بازار سرمایه ایران است. جامعه آماری موردمطالعه این پژوهش شرکتهای پذیرفتهشدۀ بورس اوراق بهادار تهران و نمونه آماری نیز قلمرو زمانی بین سالهای 1385 تا 1395میباشد. روش پژوهش حاضر از نوع توصیفی- کاربردی است. روش گردآوری اطلاعات شامل روشهای کتابخانهای و روشهای میدانی میباشد. برای آزمون فرضیههای این پژوهش از مدل رگرسیون چند متغیره استفادهشده است. یافتههای تحقیق نشان میدهد مدلهای قیمتگذاری دارایی سرمایهای کلاسیک در مقایسه با مدلهای قیمتگذاری دارایی سرمایهای رفتاری در بازار سرمایه ایران دارای قدرت تبیین بیشتری میباشد. این در حالی است که مدل استاندارد قیمتگذاری داراییهای سرمایهای (CAPM)، دارای بیشترین قدرت تبیین (تقریباً 89/66 درصد)، و مدل تعمیم یابنده قیمتگذاری داراییهای سرمایهای (X-CAPM)، نیز در بین مدلهای رفتاری دارای کمترین قدرت تبیین (تقریباً 48/41 درصد) برخوردار می باشند. سپس، در رتبهبندی دوم مدل قیمتگذاری داراییهای سرمایهای کاهشی- نامطلوب (D-CAPM) دارای بیشترین قدرت تبیین (تقریباً 81/61 درصد)، و قیمتگذاری داراییهای سرمایهای رفتاری(BAP)، دارای کمترین قدرت تبیین (تقریباً 16/43 درصد) برخوردار میباشند. سپس، در رتبهبندی سوم مدل قیمتگذاری داراییهای سرمایهای تعدیلی (A-CAPM)، مدل قیمتگذاری داراییهای سرمایهای شرطی (I-CAPM)، مدل قیمتگذاری داراییهای سرمایهای تجدیدنظر شده (R-CAPM)، مدل قیمتگذاری داراییهای سرمایهای مصرفی(C-CAPM)، به ترتیب دارای بیشترین قدرت تبیین (تقریباً 49/59 درصد)، (تقریباً 64/48 درصد)، (تقریباً 10/52 درصد)، (تقریباً 94/49 درصد)، میباشند. همچنین، مدل قیمتگذاری داراییهای سرمایهای رفتاری(BAP)، در بین مدلهایی رفتاری دارای کمترین قدرت تبیین (تقریباً 16/43 درصد) برخوردار می باشند. Abstract The research is mainly aimed at comparative explanation behavioral and classic capital assets pricing models of in Iran capital market. Statistical population of the research includes companies enlisted in Tehran Stock Exchange; and, statistical sample concerns time domain of 2016. In this descriptive-applied research, data have been collected via library and field methods. To test the hypotheses, multivariate regression model has been used. Research findings show that pricing models of classic capital asset in Iranian capital market is of higher explanation power, compared to those of behavioral capital asset. That is, standard capital asset pricing model (CAPM) has highest explanation power (almost 66.89%), and extrapolating capital asset pricing model (X-CAPM) among behavioral models has lowest explanation power (almost 41.48%). In second place, reductive-undesirable capital asset pricing model (D-CAPM) is of highest explanation power (almost 61.81%) and behavioral capital asset (BAP) pricing has lowest explanation power (about 43.16%). Then in third place, adjusted capital asset pricing model (A-CAMP), intertemporal capital asset pricing model (I-CAMP), revised capital asset pricing model (R-CAPM), and consumption capital asset pricing model (C-CAPM) respectively have highest explanation powers equal to 59.49, 48.64, 52.10, and 49.94%. Also, behavioral capital asset pricing model (BAP) has lowest explanation power (almost 43.16), among behavioral models.
پرونده مقاله