تحلیل و ارزیابی شاخص های حکمروایی خوب شهری و تاثیر آن بر متغیر توسعه گردشگری در شهر بیستون

محورهای موضوعی : مربوط به گردشگری

محمودرضا هاشمی بیستونی ¹ , مجید شمس ²

1 - دانشجوی جغرافیا و برنامه ریزی شهری - دانشگاه آزاد ملایر دبیر آموزش و پرورش بیستون
2 - مدیر مسئول و سردبیر فصلنامه فضای گردشگری

تاریخ دریافت : 1398/11/13 تاریخ پذیرش : 1398/11/13 تاریخ انتشار : 1398/12/01

کلید واژه: توسعه گردشگری, مدیریت شهری, حکمروایی خوب شهری, شهر بیستون,

چکیده مقاله :

حکمروایی خوب شهری به مثابه الگوی مؤثر و کارآمد برای اداره ی امورشهر مطرح می شود. درمقاله حاضر به تحلیل و ارزیابی برخی ازمهمترین شاخصهای حکمروایی خوب شهری همچون: مشارکت، پاسخگویی و قانونمندی در جامعه آماری تحقیق، وسنجش رابطه علّی آنها با متغیر وابسته توسعه گردشگری پرداخته شده است. این پژوهش که از نوع پیمایشی بوده و با رویکردی توصیفی- تحلیلی تنظیم شده و اطلاعات بصورت میدانی و با استفاده از ابزار پرسشنامه محقق ساخته بدست آمده است.جامعه آماری شامل کلیه شهروندان شهربیستون بوده که365نفرباروش تعیین حجم نمونه گیری کوکران مشخص و درادامه با استفاده از روش نمونه گیری سیستماتیک، پرسشنامه ها در بین نمونه آماری و به روش کاملاً علمی توزیع گردیده است .درمرحله بعد پس از جمع آوری اطلاعات به تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزارهای آماری Spss/ Excel و ارزشگذاری متغیرها با بهره گیری از طیف لیکرت مورد بررسی قرارگرفته است. نتایج تحقیق نشان می دهدکه همه شاخص های حکمروایی خوب شهری مورد بررسی در این پژوهش پس از انجام آزمون پیرسون، میزان Sig بدست آمده برابر با 000/0 بدست آمده و ضریب پیرسون مشارکت 254/0، پاسخگویی 310/0 و قانونمندی 290/0 بوده است این مهم نشان می دهدکه سطح مؤلفه های حکمروایی خوب شهری دربیستون ازسطح متوسط پایین ترهستند. همچنین بین مشارکت،پاسخگویی و قانونمندی با توسعه گردشگری رابطه معنادار و مستقیمی وجود دارد. بنابراین با کاهش مشارکت، پاسخگویی و قانونمندی امتیاز حکمروایی خوب شهری و توسعه گردشگری کاهش می یابد و عکس این عمل نیز صادق است.

چکیده انگلیسی:

good urban governance is considered to be an impressive and effective model for the management of the city affairs. In this article analysis and evaluation of some of the most important indicators of great urban governance, such as "participation, accountability and legality" In the statistical population of the research and their causal relationship with the dependent variable "tourism development" have been investigated. This research is a survey-type one which has been arranged in a descriptive-analytical approach and information has been obtained on the field by using a researcher-made questionnaire tool. The statistical population consists all citizens of Bisotun city. 365 people were assigned based on population sampling method to determine the size of "Cochran" sampling. Then a systematic sampling method was used to distribute the questionnaires among the statistical sample in a completely scientific way. In the next step, after collecting data, data analysis was performed by using Spss and Excel software and the evaluation of the variables was investigated by using the Likert scale. The results of the research after the Pearson test and obtained Sig value showed all of the good urban governance indicators, studied in this research, were equal to 0/000.Pearson coefficients for participation, accountability, legality respectively were 0.254, 0.310 and 0.290. This indicates that the level of good urban governance factors is lower than the average. There is also a significant and direct relationship between participation, accountability and legality with tourism development .

منابع و مأخذ:

افروغ، ع. 1377. فضا و نابرابری اجتماعی. تهران: دانشگاه تربیت مدرس. چاپ اول.

2- اکبری، غ. 1385. سرمایه اجتماعی و حکمرانی شهری، تحقیقات جغرافیایی. تهران. چاپ اول.

3- ایران. 1375. وزارت کشور، معاونت سیاسی و اجتماعی، دفتر تقسیمات کشوری، سازمان تقسیمات کشوری جمهوری اسلامی ایران، تهران. 359ص.

4- برک پور،ن، اسدی، ا. 1388. مدیریت و حکمرانی شهری. شهرداری‌ها. تهران. چاپ سوم.

5- ­پاداش.ح،جهانشاهی.ب.­صادقین،ع.1386. ­مؤلفه­هاوشاخص­حکمرانی­شهری.­جستارهای شهرسازی.

6- توکل نیا، ج، شمس پویا، م. 1396. به سوی حکمروایی اجتماع محلی؛کوششی در معرفی موضوعات و عرصه‌های کلیدی، مورد پژوهی: محله درکه، فصلنامه آمایش محیط دانشگاه آزاد ملایر، دوره10، شماره37، 216-195.

7-رضایی، ت.1393. اولویت­بندی و ارزیابی شاخصهای حکمرانی خوب شهری در شهرهای مقصد گردشگری، شهرهای­ساحلی منتخب استان مازندران، پایان­نامه ارشد، دانشکده­علوم­ اقتصادی­ و اداری.

8-رفیعیان، م، حسین پور، ع. 1390. حکمروایی­خوب­شهری ازمنظریات شهرسازی، تهران: طحان،چ1

9-زندیه، ال. 1395. بررسی عملکرد شهرداری­ها در چارچوب رویکرد حکمروایی خوب شهری، نمونه موردی: شهرداری ملایر، فصلنامه آمایش محیط دانشگاه آزاد ملایر، دوره10، شماره39، 76-60.

10- شریفیان ثانی، م.1380. مشارکت شهروندی حکمرانی شهری و مدیریت شهری.نهران: چاپ1.

11- غلامی، م، شیبانی ا، ع، علیزاده، حسین زاده،ر. 1396. اولویت­بندی مؤلفه­های حکمروایی شایسته شهری از دیدگاه فعالان بخش مدیریت شهری، مورد مطالعه:شهر بوکان، فصلنامه جغرافیا (برنامه ریزی منطقه‌ای)، دوره 28،شماره 1.

12-لاله­پور،­م.1386. حکمرانی­شهری­مدیریت­شهری درکشورهای­درحال­توسعه­جستارهای شهرسازی.

13-کاظمی، م. 1387. تحلیل ادراک شهروندان زاهدانی در توسعه گردشگری چابهار، فصلنامه جغرافیا و توسعه،. شماره1، 75-55.

14- نوبری،ن.رحیمی، م. 1389. حکمرانی خوب شهری یک ضرورت تردیدناپذیر. تهران. دانش شهر.

15-نادری چکنی، ز. 1395. تحلیل و ارزیابی میزان تحقق پذیری حکمرانی خوب شهری در شهر خرم‌آباد، پایان نامه ارشد، دانشگاه شهید چمران، اهواز. 124ص.

16- ه. لوشای.1344. حفریات بیستون، نشریه انجمن فرهنگ ایران باستان، ترجمه کیکاوس جهانداری، دور دوم، شماره1، فروردین ماه 1344.

17-Kioe sheng،yap Good Urban Governancein Southeast Asia­،SAGE Publications،Environment and Urbanization ASIA1(2) 131147© 2010 National Instituteof Urban Affairs (NIUA)

18- Mc Gill, R.. Integrated Urban planning and governance: Is there a Barcelona model. International Planning Studies. 2016, 11(1), 35-42.

19- Meethen. Dijk,. Managing Cities in Developing Countries: the Theory and Practice of Urban Management. Edward Elgar Publishing. 2017.

20-McCarney, P., Halfani, M., Rodriquez, A. (1995). Towards an understanding

21-Pierre, J. Models of Urban Governance: The Institutional Dimension of Urban Politics. Urban Affairs Review. Vol 4. Issue 3. Jan. (1999).

22- Rotmans, J., & Van Asslt, M.). Policies and innovations in developing countries. Westport: Greenwood Praeger Press. (NIUA). 2015.

23- Taylor P. (2000) "UNCHS (Habitat) - the Global Campaign for Good Urban Governance", Environment and Urbanization, Vol. 12., No. 1. April. [9]

24-UN-HABITAT Urban governance index (UGI) a tool to measure progress in achieving good urban governance, Available in www.unhabitat.org. 2009.

25- UN- HABITAT (2000) Campaign on urban governance. Campaign on urban governance. www.un habitat.org

26-UNDP, Human development report­(2002&2009)­United Nations Development Programme

27-Vansant(2001)­Cooperation for good governance, July.­Terry Sanford Institute of Public Policy

28- Ying, Y, Shou, Y & Wu, X. Empirical Analysis of Urban Management and Public Services in Chinese Cities International Conference on Services Systems and Services Management.(2014).