بررسی هیستوآناتومی مخ و بطن‌های مغزی در خوکچه هندی

محورهای موضوعی : آسیب شناسی درمانگاهی دامپزشکی

محمد علی ابراهیمی سعادتلو ¹ , هادی احمد زاده ² , رعنا کیهان منش ³

1 - دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تبریز، دانشکده دامپزشکی، گروه علوم پایه، تبریز، ایران
2 - دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تبریز، دانشکده دامپزشکی، دانش آموخته دامپزشکی، تبریز، ایران
3 - دانشگاه علوم پزشکی تبریز، دانشکده پزشکی، گروه فیزیولوژی، تبریز، ایران

تاریخ دریافت : 1390/07/23 تاریخ پذیرش : 1390/10/10 تاریخ انتشار : 1390/09/01

کلید واژه: هیستوآناتومی, خوکچه هندی, مخ, بطن‌های مغزی,

چکیده مقاله :

در این بررسی از ده سر خوکچه هندی به وزن 900-400 گرم استفاده شد. مغزها پس از خارج سازی از حفره مغزی از لحاظ آناتومیکی (بیومتری، ظاهری، وزن، بطن ها) و بافت شناسی با رنگ آمیزی‌های هماتوکسیلین-ائوزین، پاس و مالوری مورد مطالعه قرار گرفتند. نتایج به دست آمده نشان داد که میانگین طول مخ برابر 048/041/2 سانتیمتر، عرض آن در ضخیم ترین بخش برابر 027/021/1 و در باریکترین بخش برابر 0034/068/0 سانتی متر، ضخامت مخ در ضخیم ترین بخش برابر 023/021/1 و در نازک ترین بخش برابر 0075/072/0 سانتی متر می‌باشد. رنگ مخ به صورت کرمی روشن بوده و چین و شکنج در سطح مخ دیده نشد. شکل مخ به حالتی نوک تیز و شبیه نوک خودنویس می‌باشد. نرم شامه با عروق مربوطه سطح مغز را می‌پوشاند. لوب های گلابی شکل در این مغز بسیار بزرگ می‌باشد. میانگین وزن مخ برابر 4/3 گرم اندازه‌گیری شد. بطن های جانبی 1 و 2 در جلو طویل و در بخش خلفی با یک انحنای شدید به سمت پایین کشیده شده‌اند. بطن سوم و چهارم وسیع و قنات سیلویوس کوچک می‌باشد. از لحاظ بافتی در نرم شامه مقاطع عروق خونی به مقدار فراوان دیده می‌شود و رشته های کلاژن در آن قابل تشخیص است. در لایه مولکولی ماده خاکستری تراکم سلول های عصبی کم بوده و از لایه‌های زیرین کاملاً قابل تفکیک است. لایه‌های دانه‌دار خارجی و داخلی مشخص بوده و سلول های هرمی خارجی به ندرت در مقاطع بافتی دیده می شود. در عمق ماده خاکستری سلول های درشت هرمی موسوم به سول های بتس دیده شد.

چکیده انگلیسی:

Ten quinea pigs with 400-900 g weight were used in this study. After removal of cranium bones from brain, they were assessed from an anatomical point of view (biometry, appearance, weight, ventricles) and also at a histological framework with H&E, PAS and malory stainings. The results showed that the average length of cerebrum was equal to 2.41±0.048, the width of that at the thickest portion was equal to 1.21±0.027 and at the thinnest portion was 0.68±0.0034 cm. Also the thickness of cerebrum at the thickest and the thinnest was respectively equal to 1.21±0.023 and 0.72±0.0075 cm.The color of cerebrum was light redish. Gyri ans sulcus were absent. Cerebrum had a tip pointedshape like the tip of a pen. Pia mater with its related vasculature covers the surface of the brain. The preform lobes are very large. The average weight of cerebrum was equal to 3.4 g.. The lateral ventricle I and II were longe in caudal portion and in cranial have been directed downward with a severe deviation. The III &IV ventricles were wide, while sylvius duct is small. Histologically the pia mater is highly vascular and collagen fibers were detectable in it.The density of neurons at the molecular layer of the gray mater is low. This layer is completely differentiable from its down layers. External and internal granular layers were apparent, but the externalpyramidal layer is not obviously to the view. The internal pyramidal cells were represented very large. The depth of the grey mater had big cells named to betz cells.  

منابع و مأخذ:

1. ادیب مرادی، م. و شیبانی، م.ت. 1381. مطالعه بافت شناسی مغز میانی و مخچه در ماهی سفید دریای خزر. مجله دانشکده دامپزشکی دانشگاه تهران، دوره 57، شماره 2، صفحات: 18-15.


2. پوستی ، ا. 1385. بافت شناسی مقایسه‌ای. چاپ ششم، انتشارات دانشگاه تهران، ‌صفحات: 151-145.


3. دادرس، ح. و منصوری، س.ه. 1381. پرندگان ساختار و فعالیت بدنی آنها. (ترجمه)، تالیف: کینگ، ا. مک لیلاند، ج. انتشارات دانشگاه تهران، صفحات: 400-337.


4. رشیدی، ه. 1371. کالبد شناسی پرندگان اهلی. انتشارات دانشگاه شهید چمران، صفحات: 140- 101.


5. رضائیان ، م. 1385.  بافت شناسی و اطلس رنگی دامپزشکی. انتشارات دانشگاه تهران، صفحات: 106-99.


6. شکوری، ع.، فاضلی‌پور، س. و بهادری، م. ه. 1384. بافت شناسی عملی. دانشگاه آزاد اسلامی تهران واحد پزشکی، صفحات: 75-56.


7. صمدی بیله سوار، آ.، صادق مکی، ر. و یزدانی، ش. 1382. بافت شناسی پایه. (ترجمه)، تالیف: ل. کارلوس جون کوئیرا. انتشارات تیمورزاده ، صفحات: 257-221.


8. قاضی،ر.، تجلی،م. و غلامی،ص. 1375. آناتومی پرندگان اهلی. (ترجمه)، تالیف: نیکل، ر. شومر، ا. سیفرله، ا. انتشارات دانشگاه شیراز،  صفحات: 247-308.
   
   
   1. Andrew, W., and Hickman, C.P. 1974. Histology of the Vertebrates, a comparative text. A. V. Mosby Co. St. Lois, p: 157-173.
   
   
   2. Banks, W.J. 1993. Applied veterinary Histology, 3^th ed, mosby, p: 248-249, 417-419.
   
   
   3. Bubien A. 1981. The cranial nervous. Inform and function in birds, king&mc J. vol.2, p: 99-156.
   
   
   4. Dellman, H.D. and Eurell, J. 1998. Cytology and microscopic anatomy. First edition, Williams and wilkins. p: 205-218.
   
   
   5. Dellman, H.D. and Eurell., J. 1998. Textbook of veterinary histology. 5^th Ed, Williams and Wilkins, p: 173-189.
   
   
   6. Dyce, K.M., Sae, W.O. and Wensing, C.Y.G. 1995. Text Book of Veterinary Anatomy, Saunders Company, p: 333-336.
   
   
   7. Festing, M.F.W. 1976. The Biology of the Guniea Pig, eds. J.E. Wagner and P.J. Manning, New york: Academic Press, Inc., p: 99-120.
   
   
   8. Getty, R. 1975. Sisson and grossman`s the anatomy of the domestic animals. 5^th Ed. W.B., Saunders company, Chap: Nervous sys., p: 2019-2060.
   
   
   9. Iwaniuk. AN., Hurd. PL. and Wylie. DR. 2007. Comparative morphology of the avian cerebellum: II. Size of folia. Brain Behav Evol., 69(3):196-219.
   
   
   10. Larouche, M. 2002. Topographical anatomy of the cerebellum in the Guinea Pig, Bvain Research, Elsevier, Vol. 55, No. 3, p:108-120.
   
   
   11. Lemos V.P. andCrisóstomo VF. 1975. Cerebellum of birds: quantitative and comparative study of the Purkinje cells,Rev Bras Pesqui Med Biol., 8(5-6): 369-371.
   
   
   12. Luparello, T.J. 1967. Stereotaxic Atlas of the forebrain of the guinea Pig, Wilkins & Williams, p: 56-99.
   
   
   13. Mazetti, S. 2003. Molecular Anatomy of the cerebral microvessels in the Isolated Guinea pig brain. Brain Research, Elsevier, 66(44): 132-150.
   
   
   14. Nickel, K., Schummer, D. and Seiferel, E. 1979. The viscera of the domestic animals. 2^th Ed,  Verlag faul parey, Nervous sys. p: 185-210.
   
   
   15. Nowak, R.M. 1999. Walker's Mammals of the world, 6^th ed., Vol.2, The Johns Hopkins University Press, p: 107-130.
   
   
   16. Pal, B., Chowdhury, S. and Ghosh, R. K. 2003.  Comparative Anatomical Study of the Cerebellum of Man and Fowl. Journal of the Anatomical Society of India. Vol. 52, No. 1, p: 122-160.
   
   
   17. Wheater, P.R. and Burkitt, H.G. 1989. Functional Histology. Atlas and Colour atlas. 2^nd ed. Churchill Livinstone, London, p: 95-100.