بررسی هیستوآناتومی مخ و بطن‌های مغزی در خوکچه هندی

الموضوعات :

محمد علی ابراهیمی سعادتلو ¹ , هادی احمد زاده ² , رعنا کیهان منش ³

1 - دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تبریز، دانشکده دامپزشکی، گروه علوم پایه، تبریز، ایران
2 - دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تبریز، دانشکده دامپزشکی، دانش آموخته دامپزشکی، تبریز، ایران
3 - دانشگاه علوم پزشکی تبریز، دانشکده پزشکی، گروه فیزیولوژی، تبریز، ایران

تاريخ الإرسال : 17 السبت , ذو القعدة, 1432 تاريخ التأكيد : 06 السبت , صفر, 1433 تاريخ الإصدار : 26 الثلاثاء , ذو الحجة, 1432

الکلمات المفتاحية: هیستوآناتومی, خوکچه هندی, مخ, بطن‌های مغزی,

ملخص المقالة :

در این بررسی از ده سر خوکچه هندی به وزن 900-400 گرم استفاده شد. مغزها پس از خارج سازی از حفره مغزی از لحاظ آناتومیکی (بیومتری، ظاهری، وزن، بطن ها) و بافت شناسی با رنگ آمیزی‌های هماتوکسیلین-ائوزین، پاس و مالوری مورد مطالعه قرار گرفتند. نتایج به دست آمده نشان داد که میانگین طول مخ برابر 048/041/2 سانتیمتر، عرض آن در ضخیم ترین بخش برابر 027/021/1 و در باریکترین بخش برابر 0034/068/0 سانتی متر، ضخامت مخ در ضخیم ترین بخش برابر 023/021/1 و در نازک ترین بخش برابر 0075/072/0 سانتی متر می‌باشد. رنگ مخ به صورت کرمی روشن بوده و چین و شکنج در سطح مخ دیده نشد. شکل مخ به حالتی نوک تیز و شبیه نوک خودنویس می‌باشد. نرم شامه با عروق مربوطه سطح مغز را می‌پوشاند. لوب های گلابی شکل در این مغز بسیار بزرگ می‌باشد. میانگین وزن مخ برابر 4/3 گرم اندازه‌گیری شد. بطن های جانبی 1 و 2 در جلو طویل و در بخش خلفی با یک انحنای شدید به سمت پایین کشیده شده‌اند. بطن سوم و چهارم وسیع و قنات سیلویوس کوچک می‌باشد. از لحاظ بافتی در نرم شامه مقاطع عروق خونی به مقدار فراوان دیده می‌شود و رشته های کلاژن در آن قابل تشخیص است. در لایه مولکولی ماده خاکستری تراکم سلول های عصبی کم بوده و از لایه‌های زیرین کاملاً قابل تفکیک است. لایه‌های دانه‌دار خارجی و داخلی مشخص بوده و سلول های هرمی خارجی به ندرت در مقاطع بافتی دیده می شود. در عمق ماده خاکستری سلول های درشت هرمی موسوم به سول های بتس دیده شد.

المصادر:

1. ادیب مرادی، م. و شیبانی، م.ت. 1381. مطالعه بافت شناسی مغز میانی و مخچه در ماهی سفید دریای خزر. مجله دانشکده دامپزشکی دانشگاه تهران، دوره 57، شماره 2، صفحات: 18-15.


2. پوستی ، ا. 1385. بافت شناسی مقایسه‌ای. چاپ ششم، انتشارات دانشگاه تهران، ‌صفحات: 151-145.


3. دادرس، ح. و منصوری، س.ه. 1381. پرندگان ساختار و فعالیت بدنی آنها. (ترجمه)، تالیف: کینگ، ا. مک لیلاند، ج. انتشارات دانشگاه تهران، صفحات: 400-337.


4. رشیدی، ه. 1371. کالبد شناسی پرندگان اهلی. انتشارات دانشگاه شهید چمران، صفحات: 140- 101.


5. رضائیان ، م. 1385.  بافت شناسی و اطلس رنگی دامپزشکی. انتشارات دانشگاه تهران، صفحات: 106-99.


6. شکوری، ع.، فاضلی‌پور، س. و بهادری، م. ه. 1384. بافت شناسی عملی. دانشگاه آزاد اسلامی تهران واحد پزشکی، صفحات: 75-56.


7. صمدی بیله سوار، آ.، صادق مکی، ر. و یزدانی، ش. 1382. بافت شناسی پایه. (ترجمه)، تالیف: ل. کارلوس جون کوئیرا. انتشارات تیمورزاده ، صفحات: 257-221.


8. قاضی،ر.، تجلی،م. و غلامی،ص. 1375. آناتومی پرندگان اهلی. (ترجمه)، تالیف: نیکل، ر. شومر، ا. سیفرله، ا. انتشارات دانشگاه شیراز،  صفحات: 247-308.
   
   
   1. Andrew, W., and Hickman, C.P. 1974. Histology of the Vertebrates, a comparative text. A. V. Mosby Co. St. Lois, p: 157-173.
   
   
   2. Banks, W.J. 1993. Applied veterinary Histology, 3^th ed, mosby, p: 248-249, 417-419.
   
   
   3. Bubien A. 1981. The cranial nervous. Inform and function in birds, king&mc J. vol.2, p: 99-156.
   
   
   4. Dellman, H.D. and Eurell, J. 1998. Cytology and microscopic anatomy. First edition, Williams and wilkins. p: 205-218.
   
   
   5. Dellman, H.D. and Eurell., J. 1998. Textbook of veterinary histology. 5^th Ed, Williams and Wilkins, p: 173-189.
   
   
   6. Dyce, K.M., Sae, W.O. and Wensing, C.Y.G. 1995. Text Book of Veterinary Anatomy, Saunders Company, p: 333-336.
   
   
   7. Festing, M.F.W. 1976. The Biology of the Guniea Pig, eds. J.E. Wagner and P.J. Manning, New york: Academic Press, Inc., p: 99-120.
   
   
   8. Getty, R. 1975. Sisson and grossman`s the anatomy of the domestic animals. 5^th Ed. W.B., Saunders company, Chap: Nervous sys., p: 2019-2060.
   
   
   9. Iwaniuk. AN., Hurd. PL. and Wylie. DR. 2007. Comparative morphology of the avian cerebellum: II. Size of folia. Brain Behav Evol., 69(3):196-219.
   
   
   10. Larouche, M. 2002. Topographical anatomy of the cerebellum in the Guinea Pig, Bvain Research, Elsevier, Vol. 55, No. 3, p:108-120.
   
   
   11. Lemos V.P. andCrisóstomo VF. 1975. Cerebellum of birds: quantitative and comparative study of the Purkinje cells,Rev Bras Pesqui Med Biol., 8(5-6): 369-371.
   
   
   12. Luparello, T.J. 1967. Stereotaxic Atlas of the forebrain of the guinea Pig, Wilkins & Williams, p: 56-99.
   
   
   13. Mazetti, S. 2003. Molecular Anatomy of the cerebral microvessels in the Isolated Guinea pig brain. Brain Research, Elsevier, 66(44): 132-150.
   
   
   14. Nickel, K., Schummer, D. and Seiferel, E. 1979. The viscera of the domestic animals. 2^th Ed,  Verlag faul parey, Nervous sys. p: 185-210.
   
   
   15. Nowak, R.M. 1999. Walker's Mammals of the world, 6^th ed., Vol.2, The Johns Hopkins University Press, p: 107-130.
   
   
   16. Pal, B., Chowdhury, S. and Ghosh, R. K. 2003.  Comparative Anatomical Study of the Cerebellum of Man and Fowl. Journal of the Anatomical Society of India. Vol. 52, No. 1, p: 122-160.
   
   
   17. Wheater, P.R. and Burkitt, H.G. 1989. Functional Histology. Atlas and Colour atlas. 2^nd ed. Churchill Livinstone, London, p: 95-100.