Literature Use in Iranian and International Journals of Applied Linguistics: A Grounded Theory Study
محورهای موضوعی : language teaching
سیامک مرادی
1
(
دانشگاه خوارزمی
)
عصمت بابایی
2
(
دانشگاه خوارزمی
)
محمدرضا هاشمی
3
(
دانشگاه خوارزمی
)
کلید واژه: Citation Analysis, Literature Use, Constructivist Grounded Theory, Citation Framework/Typology,
چکیده مقاله :
Researchers’ thorough familiarity with the related literature together with the appropriate implementation of previous studies in academic publications is of crucial importance. Simply put, scientific studies need to address the related literature in a proper manner to get published. The main objective of the current study was to delineate citation patterns in applied linguistics. To come up with a citation framework/typology for applied linguistics, the researchers employed constructivist Grounded Theory. In order to present a comprehensive picture of citation practices, the researchers decided to investigate a corpus of five international and two local journals published between 2015 and 2020. Initial results revealed 20 themes which were then further categorized into five major themes. The results revealed considerable discrepancies between the local and international studies in employing various citation forms which can be attributed to journal polices, target audience and researchers’ expertise level. Furthermore, differences were detected in quantitative and qualitative studies in using various citation techniques which can be associated with the nature of such studies.
آشنایی کامل محققین با مطالعات قبلی اهمیت فروانی در روند چاپ و به رسمیت شناخته شدن در مجامع علمی دارد. به بیان ساده تر، مطالعات علمی باید به شیوه مناسبی به تحقیقات قبلی اشاره بکنند تا چاپ بشوند. هدف اصلی این مطالعه روشن سازی نحوه رجوع به مطالعات قبل در رشته زبانشناسی کاربردی میباشد. برای یافتن چهاچوب مناسب برای این منظور از نظریه داده بنیاد استفاده شده است. برای دستیابی به نحوه استفاده از تحقیقات قبلی، محقق پنج مجله داخلی و دو مجله خارجی را که بین سالهای ۱۳۹۴ و ۱۴۰۰ چاپ شده بودند را مورد بررسی قرار داد. هدف اصلی مطالعه طراحی چهارچوبی کامل برای نحوه ارجاع به مطالعات گذشته بود لذا محقق از نظریه داده بنیاد استفاده کرد تا بتواند براحتی متون را مورد بررسی قرار بدهد. مطالعات اولیه منجر به شناسایی ۲۰ موضوع گردید که در قسمت نتایج بیان شده است. با توجه به هدف اصلی مطالعه، یافتن چهاچوب مناسب، محقق موضوعات اولیه را در پنج گروه اصلی گنجاند. سپس محقق با استفاده از چهارچوب مدنظر اقدام به بررسی مجلات داخلی و خارجی کرد . نتایج حاکی از تفاوتهایی بین دو گروه بود. این تفاوت ها احتمالا بدلیل سیاست های مجلات، خوانندگان مجلات و سطح دانش محققین بود. در موضوع «ترمینولوژی» مجلات ایرانی درصد بالاتری داشتند، ولی در موضوعات «نیاز به تحقیقات بیشتر» و «بستر سازی» مجلات خارجی در صد بالاتری داشتند. در موضوعات «فرمورک» و «زمینه سازی نتایج» تفاوتی بین دو گروه مشاهده نشد. برای مشاهده تفاوتهای مطالعات کیفی و کمی محقق از چهرچوب فوق الذکر استفاده کرد. موضوعات «ترمینولوژی» و «فرمورک» در صد بالاتری در مطالعات کیفی داشتند.
