فراتحلیل تحقیقات انجام گرفته در زمینه درگیری‌های دسته جمعی

محورهای موضوعی : جامعه شناسی

صمد عابدینی ¹ (عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد خلخال، استادیار گروه علوم اجتماعی؛ خلخال- ایران.)
جعفر ابراهمی ² (عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد خلخال، گروه علوم اجتماعی؛ خلخال- ایران.)
پروین قلی‌زاده ³ (کارشناسی ارشد پژوهش علوم اجتماعی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد خلخال.)

تاریخ دریافت : 1394/12/22 تاریخ پذیرش : 1394/12/22 تاریخ انتشار : 1390/08/01

کلید واژه: فراتحلیل, اندازه اثر, نزاع دسته جمعی,

چکیده مقاله :

پدیده نزاع و درگیری در جامعه از آن دسته آسیب هایی است که با ایجاد اخلال در روابط اجتماعی، فضایی آکنده از بغض، کینه و دشمنی را در میان افراد بوجود می آوردکه این امر با زمینه سازی برای ایجاد نزاع و تنش های بعدی، جامعه را از نظر مادی و معنوی متضرر می سازد. فراتحلیل حاضر، کوششی برای تحلیل مجدد مجموعه ای از پژوهش های آسیب شناختی در زمنیه عوامل موثر بر نزاع دسته جمعی است. روش این پژوهش از نوع فراتحلیل است، این پژوهش از نظر نوع پژوهش، همبستگی و از نظر روش پژوهش، توصیفی محسوب می شود و تعداد هفت تحقیق انجام یافته در زمینه نزاع دسته جمعی در این تحقیق مورد مطالعه قرارگرفته اند. مطالعه منابع دست اول در زمینه موضوع تحقیق، ابزار اصلی جمع آوری اطلاعات این پژوهش را تشکیل می دهد. پس از تبدیل آماره ها به Z و برآورد اندازه اثر، روش هدجس مورد استفاده قرار گرفت. تفسیر اندازه های اثر برمبنای رویکرد کوهن (1977) انجام شده است. یافته های پژوهشی نشان می دهد که میزان تاثیر سن، جنسیت، پایگاه اجتماعی و اقتصادی، عوامل مختلف (از قبیل پرخاشگری، احساس محرومیت، آنومی، اختلافات فرهنگی، اختلافات ملکی، تعلق قومی و قبیله ای) و تحصیلات در گرایش به نزاع دسته جمعی تاثیر متفاونی دارند.

چکیده انگلیسی:

Conflict in the society is a type of damage which disrupts social relations and creates a space filled with hatred and enmity among people. This will pave the ground for future conflicts and tensions and damage the society materially and spiritually. The present meta-analysis is an attempt to reanalyze a series of pathological studies in the field of affecting factors in collective conflict. This study is a meta-analysis and correlative, and the method of the study is descriptive. Seven conducted studies about collective conflict have been used in this study. Study of the primary sources on the subject, is the main tool of gathering information in this study. After changing the variables and estimating the effect size, Hedges method was used. The effect sizes have interpreted on the base of Cohen's study (1977). Findings of the study show that the effect of age, gender, socio-economic situation and different factors such as (aggression, deprivation, anomie, cultural differences, property disputes, ethnic and tribal belongings) and education are different in tending to collective conflict.                                                                  

منابع و مأخذ:

اکبری، ا. (1381). مشکلات نوجوانان و جوانان. تهران: نشر ساوالان. چاپ دوم، ص ۱۹۱.

پارتوس، ا؛ و دیگران.(1391).کاربردنظریةکشمکش. ترجمة: علی کاظمی.

پورافکاری، ن. (1378). پرخاشگری و فرهنگ. مجله پژوهشی دانشگاه اصفهان. جلد دهم، شماره­های 1و 2.

پورافکاری، ن. (1383). نزاع­های جمعی محلی. مجموع مقالات اولین همایش ملی طرح مسائل جامعه.

رضایی­کلواری، ن؛ و دیگری. (1389). مطالعه رابطه عوامل فرهنگی اجتماعی با نزاع­های دسته جمعی، قومی و قبیله­ای در شهرستان لردگان. فصلنامهمطالعاتامنیتاجتماعی. معاونت اجتماعی ناجا، شماره22.

گیدنز، آ.(1378). جامعه­شناسی. ترجمة: منوچهر صبوری. تهران: نی.

ممتاز، ف. (1387). انحرافات اجتماعی؛ نظریه‌ها و دیدگاه‌ها. تهران: شرکت سهامی انتشار. چاپ سوم، ص 12.

نوابی­نژاد، ش. (1372). رفتارهای بهنجار و نابهنجار کودکان و راه‌های پیشگیری و درمان. انتشارات انجمن اولیاء و مربیان، ص ۴۲ و ۴۳.

Cohen, J. (1977). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. New York: Academic Press

Grissom, J. & Kim, J. (2005). Effect Sizes for Research: Univariate and ultivariate Applications. Second Edition