بررسی رابطه سرسختی و سبک‌های اسناد با راهبردهای مقابله ای و سلامت روانی
محورهای موضوعی : علوم تربیتی
ابراهیم علیزاده موسوی
1
(دانشجوی دکتری روانشناسی عمومی واحد علوم و تحقیقات تهران)
حسن احدی
2
(استاد دانشگاه علامه طباطبایی)
فرهاد جمهری
3
(– استادیار دانشگاه علامه طباطبائی)
رضا کرمی نیا
4
(دانشیار دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله تهران)
کلید واژه: سلامت روانی, سرسختی, سبک اسناد خوشبینانه, سبک اسناد بدبینانه, راهبرد مقابله‌ای مسئله مدار, راهبرد مقابله‌ای هیجان مدار,
چکیده مقاله :
هدف از مطالعه حاضر بررسی تعامل سرسختی و سبک‌های اسناد در پیش بینی راهبردهای مقابله‌ای و سلامت روانی بود. شرکت کنندگان در تحقیق 361 (195 مرد، 166 زن) دانشجو با دامنه سنی 19 تا 49 سال (با میانگین سنی 81/26 و انحراف استاندارد 42/6) بودند. عمده نتایج حاصل از تحقیق بدین شرح است: (الف) سرسختی و سبک اسناد خوشبینانه پیش بینی کننده معناداری برای سلامت روانی بودند (ب) سرسختی و سبک‌های اسناد مقدار معناداری از واریانس راهبرد مقابله‌ای مسئله مدار را تبیین نمودند، همچنین همبستگی‌های نیمه تفکیکی نشان داد که سبک اسناد خوشبینانه متغیر نیرومندتری جهت پیش‌بینی راهبرد مقابله‌ای مسئله مدار در مقایسه با دو متغیر دیگر تحقیق (سرسختی و سبک اسناد بدبینانه) محسوب می‌شود (ج) سبک اسناد بدبینانه و سرسختی به طور معناداری در پیش بینی راهبرد مقابله‌ای هیجان‌مدار دخیل بودند. در این تحقیق، سبک اسناد خوشبینانه پیش‌بینی معناداری از راهبرد مقابله‌ای هیجان مدار به عمل نیاورد. یافته‌های تحقیق حاضر تلویحات کاربردی برای کلیه متخصصان و محققان علاقمند به موضوع کاهش استرس و ارتقاء سطح سلامت روانی میان جامعه دانشجویی در بر دارد.
The aim of the present study was to investigate the interrelations among hardiness and attributional styles in predicting coping strategies and mental health. Participants were 361 (195 males, 166 females) college students aged 19 to 49(M age=26.81 years, SD=6.42). Main results were as follows;(a) Hardiness and optimistic attributional style were significant predictors of mental health (b) Hardiness and attributional styles explained significant proportion of variance in problem focused coping, and semipartial correlations have shown that optimistic attributional style is more important predictor of intensity of problem focused coping comparing with the two other variables (hardiness and pessimistic attributional style); (c) Pessimistic attributional style and hardiness were contributed significantly to the prediction of emotion focused coping. In this study, optimistic attributional style did not show any significant contribution to the prediction of emotion focused coping. The findings have implications for all professionals and scholars interested in stress reduction and mental health enhancment among college student population.
