سنجش مقیاس در طراحی محیط های انسان ساخت از طریق هرمنوتیک

محورهای موضوعی : هنر

سید مرتضی شهیدی ریزی ¹ , هوتن ایروانی ² , عبدالله جبل عآملی ³ , مرضیه پیراوی ونک ⁴

1 - دانشجوی دکتری رشته معماری، گروه معماری و شهرسازی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان(خوراسگان)، اصفهان، ایران(نویسنده مسئول)
2 - استادیار، دانشکده معماری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اردستان، اردستان، ایران.
3 - استادیار، گروه معماری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان(خوراسگان)، اصفهان، ایران.
4 - دانشیار دانشکده فلسفه ، دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایران.

تاریخ دریافت : 1402/01/15 تاریخ پذیرش : 1402/08/05 تاریخ انتشار : 1402/06/01

کلید واژه: محیط انسان ساخت, هرمنوتیک, مقیاس, دازاین,

چکیده مقاله :

عدم موفقیت بسیاری از پروژه‌های عمرانی و تصمیمات از نوع حکمرانی ناشی از عدم فهم مقیاس در طراحی و برنامه ریزی می‌باشد. قیاس شاخص‌های فعال در محیط و فهم میزان تاثیرگذاری آن‌ها مقیاس را به‌دست می‌دهد؛ در عرصه‌ معماری و حکمرانی شهری "مقیاس" کمیت‌ها وکیفیت‌های مختلف و ناهمسان را شامل می‌شودکه احصا و فهم آنها بسیار مشکل و این سوال مطرح می‌شود: ادراک گستره قیاس‌های کمی‌وکیفی محیط طراحی که بازتاب آن‌ها مقیاس پروژه را آشکار می‌کند برای یک طراح چگونه فهم می‌آید، به‌گونه‌ای که طراح بر برد، نفوذ وکارایی خط خود، در طول عملیات طراحی مسلط باشد؟ عمدتا خطای مقیاس در طی انتقال ادراکی در فاصله مابین تصویر ذهنی طراح و یا طرح او بر روی کاغذ تا ابعاد واقعی بنا در محیط بیرون اتفاق می‌افتد؛ در واقع طراح ( معمار، شهرساز، سیاستگذار) با تصمیم خودکه به سادگی آن را روی کاغذ ترسیم می‌نماید، در محیط خارجی در حال دخل و تصرف و ایجاد تغییرات غیر قابل برگشت است و می‌تواند محیط و ویژگی‌هایش را تخریب یا تقویت نماید. این موضوع نیازمند یک مطالعه فلسفی است در‌خصوص اینکه رابطه فهم محدود انسان، چگونه با جهان نامحدود بیرون به طور صحیح برقرار می‌شود. مقاله حاضر تفکر سوبژکتویسم را برای ادراک محیط ناقص می‌داند و در مقابل به‌کارگیری روش هرمنوتیک در فهم را به عنوان طریق ادراک محیط و مقیاس معرفی می‌نماید. روش این تحقیق کیفی و از منظر هدف کاربردی است و سعی دارد با فراهم آوردن گفتمان هرمنوتیک و مقیاس به شیوه استدلال منطقی نتایج خود را بیان نماید.

چکیده انگلیسی:

The lack of success in many civil engineering projects often results from a failure to grasp the concept of scale in design and planning. Understanding active environmental indicators and their impact is vital for determining scale. In the field of architecture and urban governance, "scale" encompasses various quantitative and qualitative aspects, which are diverse and complex, posing a significant challenge for comprehension. This raises the question: How can a designer effectively incorporate quantitative and qualitative measurements in the design environment, reflecting the project's scale, throughout the design process? Most scale errors occur when transferring the designer's vision from a mental image or sketch onto paper to match the actual dimensions of the physical structure in the external environment. While the designer (architect, urban planner, policy maker) may easily sketch on paper, the external environment is subject to invasion, occupation, and irreversible changes, which can lead to its degradation or enhancement. This issue prompts a philosophical investigation into how our limited human understanding can connect meaningfully with the vast external world. The research methodology is qualitative and practically oriented, aiming to present findings through logical reasoning grounded in hermeneutics and the concept of scale

منابع و مأخذ:

احمدی‌، بابک (1383). ساختار و هرمنوتیک، تهران، گام نو.

احمدی،بابک(1398).هرمنوتیک مدرن، تهران، نشرمرکز.

بلخاری قهی، حسن (1396)، فلسفه، هندسه و معماری. تهران .دانشگاه تهران.

بیرو، آ. (1370). فرهنگ علوم اجتماعی. ترجمه: ب، ساروخانی. تهران: کیهان.

پالمر، ریچارد (1384). علم‌ هـرمنوتیک‌، ترجمة محمدسعید‌ حنایی‌ کاشانی‌، تهران، هرمس.

پیراوی، ونک،(1394) رویکردی فلسفی به فضا و سیمای شهر، فصلنامه مطالعات فرهنگ ارتباطات، سال 16 شماره 29.

پالاسما، یوهان، (1393)،چشمان پوست، ترجمه علیرضا فخر کننده، تهران، نشر چشمه.

شار، آدام، (1397)،‌هایدگر برای معماران، ترجمه دکتر مرتضی نیک فطرت، تهران، انتشارات فکر نو.

جابری، طالب، (1397)، هستی و زبان در اندیشه‌هایدگر، تهران، انتشارات ققنوس.

خالقی‌، احمد (1385). قدرت، زبان، زندگی روزمره‌ در‌ گفتمان‌ فلسفی‌ ـ سـیاسی‌ مـعاصر، تهران، گام‌ نو‌.

دهخدا، علی‌اکبر. 1378. لغتنامه­دهخدا. انتشارات دانشگاه تهران، تهران.

ریکور، پل (1384). زندگی در دنیای متن (شش گفتگو و یک بحث)، ترجمة بابک احمدی، تهران، مرکز‌.

ساکالوفسکی‌، رابرت‌ (1384). درآمدی بر پدیدارشناسی، ترجمة محمدرضا قربانی‌، تهران‌، گام‌ نو‌.

سایت خبری تابناک، (1390)، بزرگترین اشتباهات معماری جهان، https://www.tabnak.ir/fa/news.

سایت خبری فارس، (1396)، محمدی ، ارگ جهان­نما لکه ننگی در مرکز شهر اصفهان ، https://www.farsnews.ir/news/.

شیری،‌‌ طهمورث،‌‌ عظیمی،‌‌ ندا. (1391). بررسی مقایسه‌ای تحلیل محتوای کیفی و روش هرمنوتیک. مطالعات جامعه شناسی،‌‌ 5(15)،‌‌ 79-99.

صافیان, محمدجواد, انصاری, مائده, غفاری, علی, مسعود, محمد. (1390). بررسی پدیدار شناختی – هرمنوتیک نسبت مکان با هنر معماری. مجله پژوهش‌های فلسفی دانشگاه تبریز, 5(8), 93-129.

کریر، راب،(1989). تناسبات در معماری.ترجمه محمد احمدی نژاد. نشر خاک.(1387).

لینداگروت، دیویدوانگ، (2002). روش­های تحقیق در معماری، ترجمه دکتر علیرضا عینی­فر، تهران، انتشارات دانشگاه تهران.

لولر رابرت (1368): هندسه مقدسه، ترجمه‌هایده معیری،تهران، انتشارات موسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی.

مجله گردشگری الی گشت،تیم خبری(1396) https://www.eligasht.com/Blog/travelguide.

مرلوپونتی، موریس،1391، جهان ادراک، ترجمه فرزاد جابر الانصار ،تهران، انتشارات ققنوس، (1948م).

معین، محمد(1386). فرهنگ معین. نشر آذین چاپ سوم.

میتروویچ، برانکو ، 1398، فلسفه برای معماران، ترجمه احسان حنیف، تهران، انتشارات فکر نو.

نوربرگ – شولتز، کریستیان، (1381)، مفهوم سکونت به سوی معماری تمثیلی، ترجمه محمود امیر یاراحمدی، چاپ دهم، تهران، نشر آگه.

نوربرگ – شولتز، کریستیان،(1393)گزیده ای از معماری: معنا و مکان، ترجمه ویدا نوروزی برازجانی، انتشارات پرهام نقش،تهران.

واعظی، احمد. (1381). درآمدی بر هرمنوتیک. تهران: پژوهشگاه نشر و فرهنگ اسلامی.

نقش جهان پارس (1392). طرح مجموعه شهری غرب استان اصفهان مصوب شورایعالی معماری و شهرسازی ایران

Herda, E. A. (1999). Research conversations and narrative: A critical hermeneutic orientation in participatory inquiry. Praeger Publishers.