تبیین رفتار خرافی بر اساس سبک‌های دلبستگی و اضطراب در دانشجویان دانشگاه بوعلی سینا

محورهای موضوعی : تربیتی

ربابه آذرمی ¹ (کارشناسی ارشد روان‌شناسی تربیتی، دانشکده علوم اقتصادی و اجتماعی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران.)
مهران فرهادی ² (استادیار گروه روان‌شناسی، دانشکده علوم اقتصادی و اجتماعی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران.)
خسرو رشید ³ (استادیار گروه روان‌شناسی، دانشکده علوم اقتصادی و اجتماعی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران.)
مسیب یار محمدی واصل ⁴ (دانشیار گروه روان‌شناسی، دانشکده علوم اقتصادی و اجتماعی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران.)

تاریخ دریافت : 1397/12/21 تاریخ پذیرش : 1398/02/30 تاریخ انتشار : 1399/03/01

کلید واژه: اضطراب حالت- صفت, رفتار خرافی, سبک‌های دلبستگی,

چکیده مقاله :

این پژوهش با هدف تبیین رفتار خرافی بر اساس سبک‌های دلبستگی و اضطراب انجام شد. طرح پژوهش از نوع همبستگی بود و جامعة آماری شامل دانشجویان دانشگاه بوعلی در سال تحصیلی 96-95 که 12874 نفر بودند. از این تعداد 370 نفر به روش نمونه‌گیری خوشه‌ای چندمرحله‌ای انتخاب شدند. در این پژوهش از پرسشنامه‌های رفتار خرافی (محقق ساخته، 2017) سبک‌های دلبستگی هازان و شیور (Hazan & Shaver, 1987) و اضطراب حالت- صفت اسپیلبرگر (Speilberger, 1970) استفاده و تحلیل داده‌ها با روش رگرسیون چندگانه صورت گرفت. نتایج نشان داد از لحاظ آماری اضطراب می‌تواند رفتار خرافی را در دانشجویان تبیین کند. همچنین سبک‌های دلبستگی قادر به تبیین این رفتار هستند. اضطراب حالت نمی‌تواند رفتار خرافی را پیش‌بینی نماید، اما اضطراب صفت قادر به پیش‌بینی این رفتار است. همچنین سبک‌دلبستگی اجتنابی می‌تواند رفتار خرافی را پیش‌بینی کند. سبک دلبستگی دوسوگرا بیشتر از سبک اجتنابی رفتار خرافی را پیش‌بینی می‌نماید. مقدار p برای دلبستگی ایمن 171/0 غیر معنی‌دار به دست آمد، بنابراین دلبستگی ایمن نمی‌تواند این رفتار را پیش‌بینی کند. در مورد یافته‌ها می‌توان گفت اضطراب به‌ویژه اضطراب صفت در ایجاد رفتار خرافی مؤثر است. افراد با اضطراب صفت، آمادگی بالایی برای انجام این رفتار دارند. از سوی دیگر سبک‌های دلبستگی ناایمن به‌خصوص دلبستگی دوسوگرا که بنا به تحقیقات با اضطراب رابطه بالایی دارد در ایجاد این رفتار نقش دارند.

چکیده انگلیسی:

The purpose of This study was the explaining of superstitious behavior based on attachment styles and anxiety. The design of this study was correlational in nature and the statistical population consisted of 12874 students of Bu'ali University based on the statistics of the University of Bu'ali in the academic year of 2016-17. Among this population, 370 of them were selected by multi-stage cluster sampling method using the sample size formula. In this study, we used superstitious behavior (researcher-made 1396) questionnaires, Hazan (1987) attachment styles, and Spielberger's (1970)state-trait anxiety and data was analyzed using Pearson-Product Moment correlation and multiple regression. The results revealed that anxiety can explain the superstitious behavior of the University students. Also attachment styles can explain this behavior. State anxiety cannot predict superstition, but trait anxiety can predict this behavior. Moreover, the avoidance style can predict superstition. The ambivalent attachment style predicts superstitious behavior more than that of the avoidance style. But secure attachment cannot predict this behavior. According to the findings, we can conclude that anxiety, especially trait anxiety, is effective in the creation of superstitious behavior. People with trait anxiety are highly prepared for this behavior. On the other hand, based on the previous research findings, the insecure attachment styles, especially the ambivalent ones, which are closely associated with anxiety, are involved in creating this behavior.

منابع و مأخذ:

Atkinson, C., Atkinson, Smith, E., Bem, D., Hvksma, S. (1983). Hilgard introduction psychology. Translated by Brahani & et al, 2012. Roshd Publications: Tehran. [Persian]

Bateman, G. D. (1993). Locus of control of reinforcement and the learning of personal superstitions. Theses,Dissertations, Professional Papers. Paper 4938.

 

Bögels, S. M., & Brechman-Toussaint, M. L. (2006). Family issues in child anxiety: Attachment, family functioning, parental rearing and beliefs. Clinical psychology review, 26(7), 834-856.

Besharat, M., Shalchi, B. (2007). Attachment styles and Coping with stress. Journal Iranian psychologists, (11), 225-235. [Persian]

Farley, A. A. (2015). A Qualitative Analysis of Superstitious Behavior and Performance: How it Starts, Why it Works, and How it Works. WWU Masters Thesis Collection. Paper 408.

Futrell, B. (2011). A Closer Look at the Relationship Between Superstitious Behaviors and Trait Anxiety. Rollins Undergraduate Research Journal, 5(2), 5.

Gove, P. B. (1965). Webster's... seventh new collegiate dictionary... based on Webster's third new international dictionary.

Hasani, J., Sheikhan, R., Aryanakia, A., Mahmoodzade, A. (2013). Adolescents Social Anxiery: the role of attachment styles and cognitive emotion regalation strategies. Journal Developmental pschology, (36), 363-376. [Persian]

Lang, M., Krátký, J., Shaver, J. H., Jerotijević, D., & Xygalatas, D. (2015). Effects of anxiety on spontaneous ritualized behavior.Current Biology, 25(14), 1892-1897.

Linley, P.A. Joseph, P. (2004). Positive change following ttauma and adversity: A review. Journal of traumatic stress, 17(1), 11-21.

Moosavian, E. (2014). Examining the role of trait anxiety in the recognition of emotional expressions on faces. Journal Thought and Behavior, (31), 46-73.

Moyer, R. M. (2010). Maintaining self-integrity through superstitious behavior. Florida Atlantic University. [Persian]

Naebi-Nyia, A., Salari, P., & Modarres Gharavi, M. (2011). Studying the relationship between adult attachment style to parents with stress, anxiety and depression. Journal of Fundamentals of Mental Health, 13(50), 194-202. [Persian]

Ofori, P. K., Tod, D., & Lavallee, D. (2016). An exploratory investigation of superstitious behaviours, coping, control strategies, and personal control in Ghanaian and British student-athletes. International Journal of Sport and Exercise Psychology, 1-17.

Peterson, C. (1978). Locus of control and belief in self-oriented superstitions. The Journal of Social Psychology, 105(2), 305-306.

Reineck, M.A. (2002). suicide as an attachment behavior center for cognitive therapy. P.58-114

Sarvghad, S., Rezaei, A., Irani, F. (2012). Realationship of attachment style and personality traite to anxiety. Journal Sociology of womans, (2), 117-136. [Persian]

Shahamat Dehsorkh, F., Salehi Fadardi, J. (2013). Attentional Bias in State and Trait Anxiety: A Dot-Probe Study. Journal of Modern Psychological Research, (29), 181-194. [Persian]

Shives, L. Isaacs, A. (2007). Psychiatric mental health nursing. P. 40-58.

Skinner, B.F., (1948). Superstition in the pigeon. J. Exp. Psychol. 38, 168-172.

Taheri, M., Alipour, M., Almardani Someeh, S., Chayari Ilkhchi, S., Zarei, I & Arshi, B. (2015). Relationship between Attachment Styles and Avoidant Coping Strategies in Mothers of Children with Hearing Impairment. Journal of child mental health, 2 (1), 89-97. [Persian]

Wilson, S. M. (2011). The Relationship between Superstitious Behaviors of Sports Fans, Team Identification, Team Location, and Game Outcome. Masters Theses Specialist Projects. Paper 1056.

Zebb, B. J., & Moore, M. C. (2003). Superstitiousness and perceived anxiety control as predictors of psychological distress. Journal of anxiety disorders, 17(1), 115-130.