بررسی ویژگی های سبکی رمان « رازی در کوچه ها» بارویکرد سبک شناسی انتقادی

محورهای موضوعی : متون زبان و ادبیات فارسی

مهری تلخابی ¹ ( استادیار ،دانشگاه آزاد اسلامی واحد زنجان،زنجان،ایران )

تاریخ دریافت : 1397/07/06 تاریخ پذیرش : 1397/07/06 تاریخ انتشار : 1397/04/01

کلید واژه:

چکیده مقاله :

این مقاله در پی آن است که به بررسی کاربردی سبک شناسی انتقادی، در رمان رازی در کوچه ها، اثر فریبا وفی بپردازد تا ازاین رهگذر به این پرسش بنیادین پاسخ دهد که چگونه می توان به ایدئولوژی پنهان وگفتمان حاکم در متن این رمان با استفاده از مولفه های خاص سبکی دست یافت ؟ این پژوهش با رویکرد سبک شناسی لایه ای انجام گرفته است؛از این رو ابتدا لایه بیرونی و بافت موقعیتی متن و سپس دو لایه ی روایی و متنی را ،مورد تامل قرار داده ایم . این مقاله به شیوة تحلیلی –توصیفی به انجام رسیده است . هدف این پژوهش ،رسیدن به تفسیر و درک عمیق از اثر است؛ چرا که از منظر سبک شناسی انتقادی راحت تر می توان به جلوه های پنهان ایدئولوژی ، سلطه ،قدرت وگفتمان حاکم بر این رمان دست یافت وبر روی این نکته تامل کرد که زبان چگونه این مفاهیم اجتماعی را بازتولید می کند. در پایان، این مقاله، به این نتیجه می رسد که تقابل شخصیت ها و گفتمان ها و وجود قطب منفی کلام در این اثر ،مؤلفه های سبکی معناداری هستند که ما را به کشف ایدئولوژی پنهان در متن یاری می رسانند؛ ایدئولوژی پنهان این رمان عبارت است از سرکوب زنان در نظام مرد سالار و سکوت و مواجهه ی انفعالی زنان در مقابل این سرکوب.

چکیده انگلیسی:

This article is to study Fariba Vafi’s novel of A secret in the Alleys, applying a critical stylistics approach in order to find an answer for the fundamental question of “how the covert ideology and discourse behind the lines of the novel can be reveal by means of examining its stylistics?” The research was conducted via a layer stylistic approach, i.e. at first, the outer layer and situational context, and then the narrative and textual layers have been examined. The purpose of this descriptive-analytical study is to show the interpretation and deep understanding of the novel; because, from the perspective of critical stylistics, the covert ideology, authority, power, and discourse prevailing the story can be better understood. It also can lead the readers to find out how the language reproduces those social implications. At the end, this article concludes that, the contrasting characters and discourses, as well as the negative aspect of the language used in the narration, could be the manifestations of the stylistics that lead the reader to discover the ideology behind the lines of the novel – which is here the suppression of women in a patriarchal system and their passive reaction toward it.

منابع و مأخذ:

منابع فارسی:

1. آقا گل زاده، فردوس(1385)، تحلیل گفتمان انتقادی،تهران : علمی فرهنگی


2. ------------- (1391)،توصیف وتبیین ساخت های زبانی و ایدئولوژیک در تحلیل گفتمان انتقادی،فصلنامه پژوهش های زبانو ادب تطبیقی.ش 2.صص1-19


3. اصلانی(همدان)،محمدرضا(1385)،فرهنگ واژگان و اصطلاحات طنز،تهران:انتشارات کاروان


4. بهار،محمدتقی (1330ش)،سبک شناسی یا تاریخ تطور نثر فارسی . تهران . پرستو


5. خادمی،نرگس(1391)الگوی دیدگاه روایی سیمپسون در یک نگاه،فصل نامه نقد ادبی


6. درپر، مریم(1390).سبک شناسی نامه های امام محمد غزالی با رویکرد تحلیل گفتمان انتقادی  ،رساله دکتری.دانشگاه فردوسی مشهد


7. ____________(1392)،بررسی ویژگی های سبکی داستان کوتاه «جشن فرخنده» از جلال آل احمد با رویکرد سبک شناسی انتقادی،فصلنامه جستارهای زبانی،ش 1،صص 39-64.


8. ____________(1393)،لایه های مورد بررسی در سبک شناسی انتقادی داستان کوتاه و رمان،ماهنامه جستارهای زبانی،ش 5،صص65-94


9. سجودی،فرزان(1387ش)،نشانه شناسی کاربردی،تهران:نشر علم،ویراست دوم


10. شمیسا،سیروس (1393) کلیات سبک شناسی،تهران:میترا


11. فاضلی،محمد(1383) گفتمان و تحلیل گفتمان انتقادی،پژوهشنامه علوم انسانی و اجتماعی،سال چهارم،ش 14. نامه


12. فتوحی رود معجنی،محمود(1391).سبک شناسی،نظریه ها،رویکردها و روش ها،تهران:سخن


13. فرکلاف،نورمن(1989)،تحلیل انتقادی گفتمان،گروه مترجمان،ویراستاران محمد نبوی و مهران مهاجر،تهران:وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.مرکز تحقیقات رسانه ها


14. 14.قبادی،حسینعلی،فردوس آقاگل زاده وسیدعلی دسپ(1388). تحلیل  گفتمانی جزیره سرگردانی و پیوند معنایی آن با دیگر رمان های سیمین دانشور، ادب پژوهی ،بهار  شماره 15


15. کریمی، مریم(1389)، مبانی سبک شناسی،کتاب ماه ادبیات،شماره 47،صص 80 و81


16. مک دانل،دایان(1380)،مقدمه ای بر نظریه های گفتمان،مترجم حسین علی نوذری،تهران:فرهنگ گفتمان


17. 17 0میلز ،سارا (1382)؛گفتمان ،فتاح محمدی ،ژنجان ،هزاره سوم


18. هام،مگی و سارا گمبل(1382)،فرهنگ نظریه های فمنیستی،ترجمه فیروزه مهاجر و دیگران-تهران:توسعه.


19. وفی، فریبا(1388) رازی در کوچه ها، نشر مرکز تهران


20. یار محمدی،لطف الله،(1383)،گفتمان شناسی رایج و انتقادی ،تهران:هرمس

منابع لاتین:

 

21. Halliday , M.A.K .An Introduction to Functional Grammar.Arnold:1987.(2^nd ed1994:pp.342-367)

22. Jeffries, L. (2010). Critical Stylistics, The Power of English. Houndmils,

23. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Leech .Geoffrey and M. short (1981) .  style in Fiction : A Linguistic Introduction  to English Fictional Prose. Longman

سایت ها:

24. www.tebyan.net

25. www.forum. 98ia. Com