بررسی کلاهبرداری اینترنتی در فقه و حقوق کیفری ایران
محورهای موضوعی : فقه و مبانی حقوقجعفر صادق جلالی نیا 1 , سید محمد شفیعی مازندرانی 2 , نسرین کریمی 3
1 - دانشجوی دکتری، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران.
2 - استادیار، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قم، قم، ایران
3 - دانشیار ، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران.
کلید واژه: کلاهبرداری, جرایم علیه اموال, جرایم رایانه ای, فقه, حقوق,
چکیده مقاله :
در فقه و حقوق کلاهبرداری عبارت است از استفاده از عنوان ساختگی برای فریب شخص مقابل به داشتن چیزی که در واقع وجود ندارد، از جمله اقتدار یا اعتبار موهوم. واژۀ معادل کلاهبرداری در فقه ، احتیال است، به این معنی که هرکس به وسیلۀ خدعه و فریب از طریق فرستادههای دروغی یا نامههای جعلی، اموال مردم را ببرد محتال است. اینترنت در عین تاثیرات مثبتی که در زندگی مردم دارد، بسیار جرمزا است. بنابراین، باید قوانین مقابله با جرایم اینترنتی بسیار دقیق طراحی شوند تا قدرت بازدارندگی در مقابل این جرایم را داشته باشند. یکی از جرایم مدرن علیه اموال و مالکیت در فضای مجازی، کلاهبرداری اینترنتی است. جرم مذکور علیرغم مدرن بودن، در منابع فقهی بحث مفصل دارد. این جرم در بعضی از موارد با مقررات برگرفته از فقه قابل تطبیق است و آن در صورتی است که نحوۀ استفاده از اینترنت به عنوان وسیلۀ ارتکاب به جرم تلقی شود و همچنین بعضی از کلاهبرداریهای اینترنتی که در بستر مبادلات الکترونیکی انجام می گیرد، طبق قانون تجارت الکترونیکی، مصوب سال1382جرم محسوب می شود. ولی مقررات مذکور ناقص بوده و قانون جامعی در این زمینه وجود نداشته، تا اینکه در سال های اخیر قانون جرایم رایانهای این خلأ قانونی را تا حدی حل کرده است.
In jurisprudence and legal rights, phrases that are used as a valid title in order to differentiate a person from one another to another, in the reality of the existence of a number of phrases of power or delusional consideration. It is an equivalent word in jurisprudence, a fraud, with the meaning of which is a means of deceit and an escape from the way of his fraudulent fraud or false accusation, the money that was lost by fraudsters. The Internet, in the eyes of the proven effects of any criminal offense, has been committed against a criminal offense against us, according to the laws in opposition to the Internet crimes, with a precise and proactive approach. From crimes committed by money and property in a figurative space, like an Internet radio station. A crime mentioned, despite the modernity of Boden, in the sources of jurisprudence, a detailed discussion. This is a crime based on some of the sources based on the best decisions of the applicable jurisprudence, and in the form of a method of using the Internet as a means of committing the crime of receiving and committing some of the Internet’s laws, such as in the conduct
