تبیین وجوب و امتناع سابق و لاحق بر موجودات از منظر آیت الله جوادی آملی

محورهای موضوعی : فلسفه اسلامی

محمدحسین ایراندوست ¹ (عضو هیات علمی)
آذر سپهوند ² (دانشجوی دکتری)

تاریخ دریافت : 1396/03/20 تاریخ پذیرش : 1396/05/22 تاریخ انتشار : 1396/07/01

کلید واژه: امتناع سابق و لاحق, وجوب سابق, جوادی آملی, وجوب لاحق,

چکیده مقاله :

مبحث وجوب و امتناع سابق و لاحق بر موجودات، یکی از مباحث مهم و پر چالشی است که از دیرباز موضعگیری ها و دیدگاههای مختلفی میان اندیشمندان اسلامی ایجاد کرده است. مشهور متکلمان معتقدند علت هیچ گاه توان ضرورت بخشیدن به معلولش را ندارد. در مقابل، مشهور فلاسفه‌ی اسلامی معتقدند اصل ضرورت، اصل بدیهی است و بر این اساس، وجود معلول در فرض وجود داشتن علت تامه‌اش ضروری و تخلف ناپذیر است. در این مقاله سعی بر این است تا با روش توصیفی- تحلیلی ضمن توضیح انواع وجوب و امتناع در فلسفه، به تبیین وجوب و امتناع سابق و لاحق بر موجود از دیدگاه آیت الله جوادی آملی پرداخته شود.

چکیده انگلیسی:

The topic Previous necessity, and Previous and next impossible, and understanding of beings is one of the most important and challenging topics that has long been the source of views and views among Islamic scholars. Famous theologians believe that the cause can never necessitate its disability. On the contrary, the famous Islamic philosophers believe that the principle of necessity is an obvious principle and, accordingly, the existence of an effect is necessary and irrefutable in the assumption of the existence of a universal cause. In this article, we try to describe the necessity and the refusal of the former and to rely on existing from the point of view of Ayatollah Javadi Amoli by descriptive-analytical method.