واکاوی مفهوم حکمروایی خوب در کلانشهر اهواز
واکاوی مفهوم حکمروایی خوب در کلانشهر اهواز
محورهای موضوعی : مقالات تحلیلی جغرافیایی و محيطي
بیژن مسجدی گماری 1 , محمدابراهیم عفیفی 2 , علی وخشوری 3
1 - دانشجوی دکتری گروه جغرافیا، واحد لارستان، دانشگاه آزاد اسلامی، لارستان، ایران
2 - گروه جغرافیا، واحد لارستان، دانشگاه آزاد اسلامی، لارستان، ایران
3 - گروه جغرافیا، واحد لارستان، دانشگاه آزاد اسلامی، لارستان، ایران
کلید واژه: کلانشهر, حکمروایی خوب, اهواز.,
چکیده مقاله :
در سیستم مدیریت شهری نوین برای رفع مشکلات و چالشهای در زندگی شهری، الگوهای متعددی ارائه شده است. یکی از این الگوها که مدل غالب در مدیریت شهری محسوب میشود، الگوی حکمروایی شهری است. حکمروایی خوب شهری از جمله اثربخشترین و پایدارترین رویکردهای مدیریت شهری محسوب شده که مبتنی بر توسعهای مردمسالارانه است. این رویکرد بر مفاهیمی مانند شفافیت، پاسخگویی و مسئولیتپذیری، پذیرا و پاسخده بودن، عدالت، مشارکت، اثربخشی و کارایی استوار است که این مفاهیم به عنوان شاخصهای حکمروایی خوب شهری شناخته میشوند. در این مقاله تلاش شده است تا به واکاوی مفهوم حکمروایی خوب در کلانشهر اهواز پرداخته شود. روش تحقیق، توصیفی-تحلیلی، مبتنی بر گردآوری دادههای میدانی و ابزار گردآوری دادهها، پرسشنامه است. در پژوهش حاضر روایی پرسشنامه تأیید و سپس پایایی آن با ضریب کرونباخ بیشتر از 70/. تأیید شد. جامعه آماری تحقیق، کارشناسان است و بر اساس نمونهگیری مبتنی بر تکنیک گلولهبرفی تعداد 27 نفر انتخاب گردیدند. اطلاعات تحقیق با استفاده از آزمونهای کولموگروف-اسمیرنوف، تی تکنمونهای و ویلکاکسون با بهرهگیری از نرمافزار SPSS تحلیل گردید. نتایج تحقیق نشان داد وضعیت حکمروایی خوب شهری در کلانشهر اهواز در وضعیت نامطلوبی قرار دارد.
In the modern urban management system, several models have been proposed to solve the problems and challenges in urban life. One of these models, which is considered the dominant model in urban management, is the urban governance model. Good urban governance is considered one of the most effective and sustainable approaches to urban management, which is based on democratic development. This approach is based on concepts such as transparency, accountability and responsibility, openness and responsiveness, justice, participation, effectiveness and efficiency, which are known as indicators of good urban governance. In this article, an attempt has been made to analyze the concept of good governance in the metropolis of Ahvaz. The research method is descriptive-analytical, based on field data collection and the data collection tool is a questionnaire. In the present study, the validity of the questionnaire was confirmed and then its reliability was confirmed with a Cronbach's coefficient of more than 70. The statistical population of the research is experts, and 27 people were selected based on sampling based on the snowball technique. The research data was analyzed using Kolmogorov-Smirnov, one-sample t-test, and Wilcoxon tests using SPSS software. The results of the research showed that the state of good urban governance in the metropolis of Ahvaz is in an unfavorable state.
1. اندستا, فروغ, روستایی, شهریور. (1400). ارزیابی عوامل موثر بر اجرای حکمروایی شهری مشارکتی ( برنامه NBN) در منطقه 2 کلانشهر تبریز. نشریه علمی جغرافیا و برنامه ریزی, 25(76), 43-55. 2. پیری, فاطمه, امانپور, سعید, مشکینی, ابوالفضل. (1401). تحلیل الگوی فضایی سرمایهگذاری مسکن از منظر اقتصاد سیاسی فضا مطالعه موردی: کلانشهر اهواز. مجله آمایش جغرافیایی فضا, 12(1), 15-34. 3. تقی¬پور, علی¬اکبر, مشایخی, ابوالفضل, جعفری, قاسم. (1397). تحلیل سرمایههای اجتماعی در بهبود شاخصهای حکمروایی خوب شهری (نمونه مطالعاتی: شهر سمنان). فصلنامه برنامه¬ریزی توسعه شهری و منطقه ای, 3(6), 145-168. 4. جعفری فرد, جعفر, صابری, حمید, اذانی, مهری, خادم الحسینی, احمد. (1400). بررسی تأثیر حکمروایی خوب شهری بر میزان پایداری محلههای شهر کهنوج. آمایش محیط, 14(53), 109-132. 5. حاتمی نژاد, حسین, همقدم, نوشا, کانونی, رضا. (1401). واکاوی مؤلفههای حکمروایی خوب شهری در ایجاد رضایتمندی سکونتی با رویکرد آیندهپژوهی (مطالعه موردی: شهر رشت). نشریه علمی جغرافیا و برنامه¬ریزی, 26(81), 61-43. 6. حسین پور, مهدی, کلانتری, محسن, پیری, عیسی. (1401). شناسایی و تحلیل بازیگران اصلی و تأثیرگذار در حکمروایی خوب شهری (مطالعه موردی: شهر ارومیه). مطالعات جغرافیایی نواحی ساحلی, 3(1), 27-43. 7. حیدرزاده, احسان, آراسته, مجتبی, رفیعی, الناز. (1402). تبیین عوامل مؤثر بر ارتقاء حکمروایی خوب شهری در شهر شیراز. توسعه پایدار شهری, 4(10), 1-15. 8. خاتم, سعید, احمدی, سیدعباس, خاتم, مهناز. (1401). بررسی وضعیت حکمروایی خوب شهری در کلانشهر تهران. پژوهش¬های جغرافیای سیاسی, 7(2), 1-24. 9. خسروی¬حاجی¬وند, ایرج, خادم¬الحسینی, احمد, صابری, حمید, مومنی, مهدی. (1399). تحلیل تأثیر عوامل محدودکننده و تسهیلکننده بر حکمروایی خوب شهری (مورد مطالعه: شهر جدید فولادشهر). فصلنامه جغرافیا (برنامه¬ریزی منطقه ای), 10(38), 269-281. 10. خمجانی، شبناز، سرور، رحیم، امیرعضدی، طوبی، اربابی سبزواری، آزاده. (1401). تحلیل تطبیقی حکمروایی خوب شهری (مطالعه موردی: مناطق 2 و 10 شهر تهران). جغرافیا، 20(72)، 79-94. 11. دانش¬فر, احسان, طبیبیان, منوچهر, معینی فر, مریم. (1401). بررسی و ارزیابی جایگاه مدیریت شهری در ایران بر اساس شاخص های حکمروایی خوب (نمونه مورد بررسی: شهر کرج). فصلنامه علمی برنامه ریزی منطقه ای, 12(45), 67-82. 12. روستایی, شهریور, پورمحمدی, محمدرضا, قنبری, حکیمه. (1401). مدلسازی ساختاری تئوری شهر هوشمند بر پایه حکمروایی خوب شهری در ایران (مدیریت شهری شهرداری تبریز). نشریه علمی جغرافیا و برنامه¬ریزی, 26(79), 155-169. 13. رهنما, محمدرحیم مافی, عزت الله, اسدی, روح الله. (1389). تحلیل جایگاه حکمروایی خوب شهری در مشهد با الگوی SWOT. جغرافیا و توسعه ناحیه ای, 8(15), -. 14. ساسان¬پور، فرزانه، فاریابی علیرضا، جوشن پور محمد، رمضانی یحیی (1401). واکاوی شاخص های حکمروایی خوب شهری در مناطق شهری (موردمطالعه: منطقه ۱۶ شهر تهران). فصلنامه اقتصاد و مدیریت شهری. ۱۰ (۳۸) :۱۴۳-۱۶۸. 15. سمواتی, سمیرا, بحرینی, سید حسین, حسینی نیا, غلامحسین. (1401). حکمروایی شهری راهبردی مؤثر در جهت توسعه کارآفرینی شهری مورد مطالعه شهر همدان. فصلنامه پژوهش و برنامه ریزی شهری, 13(49), 125-145. 16. شماعی، علی، واحدی¬نژاد سیدحسین، آذرشب صغری، قاسمی مسلم (1401). تحلیل فرایند توسعه کالبدی شهر و ارائه الگوی راهبردی مناسب آن، مطالعه موردی: شهر اهواز. نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی. ۲۲ (۶۷) :۲۵-۳۹. 17. صفایی نمین, رسا, فاضل چهارمحالی, سیدابوالقاسم, شکریان, محمد. (1401). نقش حکم روایی خوب شهری در افزایش جذب گردشگر در شهر طالقان. برنامه ریزی و توسعه محیط شهری, 2(6), 49-60. 18. طالبی, محمدعلی, رهنمایی, محمدتقی, قربانی نژاد, ریباز. (1399). آسیبشناسی موانع تحقق حکمروایی خوب شهری در شهرهای میانی مطالعه موردی: شهر نیشابور. فصلنامه شهر پایدار, 3(4), 43-57. 19. کاظمیان, غلامرضا, براری, احسان, شریف زاده, فتاح, قربانی¬زاده, وجه الله. (1400). مدل متناسب حکمروایی خوب شهری برای کلانشهرهای کشور و تحلیل یکپارچه وضعیت فعلی (مورد مطالعه : مشهد). فصلنامه پژوهش و برنامه ریزی شهری, 12(44), 55-74. 20. مرادی، مریم (1401). ارزیابی حکمروایی خوب شهری– مطالعۀ موردی: شهر نیشابور. فرهنگ معماری و شهرسازی اسلامی. ۷ (۲)، ۱۴۷-۱۶۱. 21. ملکی, سعید, آروین, محمود, بذرافکن, شهرام. (1397). بررسی نقش الگوی حکمروایی خوب شهری در تحقق شهر تابآور (مطالعه موردی: شهر اهواز). دانش شهرسازی, 2(4), 1-18. 22. موسوی, سید حمید, ملک حسینی, عباس. (1402). بررسی و تحلیل علل عدم تحقق حکمروایی خوب شهری در ایران (مطالعه موردی: شهر اراک). فصلنامه پژوهش و برنامه ریزی شهری, 14(52), 157-170. 23. نصرتی, بهنوش, شکور, علی. (1401). تحلیلی بر شاخصهای حکمروایی خوب شهری با رویکرد عدالت فضائی در مناطق شهرداری شیراز. فصلنامه پژوهش و برنامه ریزی شهری, 13(48), 221-234. 24. Biswas, R., Jana, A., Arya, K., Ramamritham, K. (2019). A good-governance framework for urban management, Journal of Urban Management, 8(2), pp. 225-236. 25. Bouwmeester, J and Hartmann, T (2021), Unraveling the self-made city: The spatial impact of informal real estate markets in informal settlements, Cities, 108, 102966, pp: 1-8. 26. Carreras, I., Puiggròs, A. and A. Rodríguez-Pose (2012), “Las tendencias mundiales y sus impactos en las grandes metrópolis”, Plan Estratégico Metropolitano de Barcelona. pp: 43-61. 27. Gjerde, M. & de Sylva, S. (2018) Governance and recovery: comparing recent disaster recoveries in Srilanka and New Zealand, Procedia engineering, Vol.212, pp.527-534. 28. Nagel. M… Stark. M…Satoh. K…Schmitt. M… & Kaip. E. (2019). Diversity in collaboration: 29. Networks in urban climate change governance, Urban Climate. 29. 100502: 1-14. 30. Taşan-Kok, T., Atkinson, R. and Martins, M. L. R. (2020). Hybrid Contractual Landscapes of Governance: Generation of Fragmented Regimes of Public Accountability through Urban Regeneration. Environment and Planning C: Politics and Space, 1-21, In press. 31. UNESCAP (2012). What is good governance? From: United Nations Economic Commission for Asia and the Pacific: http://www.unescap.org/pdd/prs/ProjectActivities/Ongoing/gg/governance.asp. Accessed 2012/8/1, pp:1-3. 32. Xian. S... & GU. Z. (2020). The making of social injustice and changing governance approaches in urban regeneration: Stories of Enning Road. China. Habitat International 98. 102149:1-11. 33. Zhang. B. (2020). Social policies, financial markets and the multi-scalar governance of affordable housing in Toronto, Urban Studies. Vol. 57(13): 2628–2645.
