اثربخشی زوج درمانی به روش گاتمن بر صمیمیت جنسی و بخشودگی ناشی از خیانت همسران
محورهای موضوعی : روانشناسي اجتماعي
عبدالامیر گاطع زاده
1
,
رويا كلاهي
2
1 - گروه روانشناسی، واحد سوسنگرد، دانشگاه آزاد اسلامی، سوسنگرد، ایران
2 - کمپلو شمالی بن بست شرف ساختمان قاطع طبقه دو واحد سه
کلید واژه: زوج درمانی به روش گاتمن, صمیمیت جنسی, بخشودگی, خیانت همسران,
چکیده مقاله :
پژوهش حاضر با هدف تعیین اثربخشی زوج درمانی به روش گاتمن بر صمیمیت جنسی و بخشودگی ناشی از خیانت همسران انجام شد. روش پژوهش حاضر نیمه آزمایشی با طرح پیش آزمون- پس آزمون با گروه کنترل و روش پیگیری است. جامعه آماری شامل تمامی زنان خیانت دیده مراجعه کننده به مراکز مشاوره شهر همدان می‌باشد. روش نمونه‌گیری هدفمند بود. بدین منظور 100 پرسشنامه صمیمیت جنسی و بخشودگی توزیع، سپس بر اساس نمرات، 30 نفر از زنانی که نمره آنان بین 30 تا 50 در آزمون صمیمیت جنسی و نمره کمتر از 198 در آزمون بخشودگی کسب کردند، مجزا و به صورت تصادفی به دو گروه آزمایش و کنترل (هر گروه 15 نفر) تقسیم شدند. ابزار پژوهش شامل برنامه زوج درمانی (گاتمن و گاتمن، 2017)، صمیمیت جنسی (بطلانی و همکاران، 1389) و بخشودگی (انرایت و سانتوز، ۱۹۹۴) بود. گروه آزمایش به مدت 10 جلسه آموزشی و هر هفته یک جلسه 90 دقیقه‌ای تحت آموزش زوج درمانی گروهی به روش گاتمن قرار گرفت که توسط فرد آموزش دیده اجرا شد. گروه کنترل تحت مداخله قرار نگرفت. پس از پایان مداخله از هر دو گروه پس آزمون و آزمون پیگیری پس از یک ماه به عمل آمد. جهت تجزیه و تحلیل داده‌ها از تجزیه و تحلیل واریانس آمیخته چند متغیره استفاده شد. نتایج نشان داد زوج درمانی موجب افزایش نمرات صمیمیت جنسی و بخشودگی در گروه آزمایش در مراحل پس آزمون و پیگیری نسبت به گروه کنترل شده است. بر این اساس می‌توان نتیجه گرفت که زوج درمانی به روش گاتمن می‌تواند در حل تعارضات زناشویی زوجین موثر باشد و زوج درمانگران می‌توانند از آن بهره ببرند.
The present study was conducted with the aim of determining the effectiveness of Guttman's couple therapy on sexual intimacy and forgiveness caused by infidelity. The present research method is semi-experimental with a pre-test-post-test design with control and follow-up groups. The statistical population includes all betrayed women who refer to counseling centers in Hamadan city. The sampling method was purposeful. For this purpose, 100 sexual intimacy and forgiveness questionnaires were distributed, then based on the scores, 30 women who scored between 30 and 50 in the sexual intimacy test and scored less than 198 in the forgiveness test were randomly divided into two experimental groups. and control (15 people in each group) were divided. The research tools included couple therapy program (Gutman and Gutman, 2017), sexual intimacy (Batlani et al., 2019) and forgiveness (Enright and Santos, 1994). The experimental group underwent 10 training sessions and one 90-minute session every week under Gutman's group couple therapy training. which was performed bya trained person. The control group was not subjected to intervention. After the end of the intervention, a post-test and a follow-up test were conducted after one month from both groups. Analysis of variance was used to analyze the data. The results showed that couple therapy has increased forgiveness and sexual intimacy scores in the experimental group in the post-test and follow-up phases compared to the control group. Based on this, it can be concluded that Gutman method couple therapy can be effective in solving marital conflicts of couples, and couples therapists can benefit from it.
منابع
بطلانی، سعیده؛ احمدی، سید احمد؛ بهرامی، فاطمه و شاه¬سیاه، مرضیه و محبی، سیامک. (1389). تأثیر زوج درمانی مبتنی بر نظریه دلبستگی بر رضایت و صمیمیت جنسی زوجین. اصول بهداشت رواانی، 12(46)، 505-496.
خجسته¬مهر، رضا؛ احمدی قوزلوجه، احمد؛ سودانی، منصور و شیرالی¬نیا، خدیجه. (1394). اثربخشی مشاوره زناشویی تلفیقی کوتاه¬مدت بر صمیمیت عاطفی و کیفیت زندگی زوجین. فصلنامه روانشناسی کاربردی، 9(2)، 79-96.
دادوندی، مریم؛ فرزاد، ولی¬اله و نوابی¬نژاد، شکوه. (1397). مقایسه اثربخشی رویکردهای زوج درمانی گاتمن و هیجان محور بر سازگاری زوج¬ها در خانواده. فصلنامه فرهنگی_تربینی زنان و خانواده، 13(3)، 117-132.
عزیزی شیخ و سرمست، سمیه. (1401). تأثیر زوج درمانی گروهی به روش گاتمن بر ارتقای سلامت روان و تاب¬آوری زنان خیانت دیده از همسر. پایان¬نامه کارشناسی ارشد مشاوره خانواده دانشگاه آزاد همدان.
غباری¬بناب، باقر، خدایاری فرد؛ محمد و شکوهی¬یکتا، محسن. (1380). گستره پژوهش¬های روانشناختی در حوزه دین اندیشه و رفتار. 6(4)، 45.
فیروزی، آرمین. (1392). تدوین بسته¬ درمانی چند بُعدی غیر داروئی و مقایسه¬ اثربخشی آن با درمان دارویی در درمان بیماران مبتلا به انزال زودرس. پایان¬نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه خوارزمی. دانشکده روان¬شناسی و علوم تربیتی.
Backus L.N. (2019). Establishing links between desecration, forgiveness, and marital quality during pregnancy: Bowling Green State University.
Bagarozzi Sr, D. A. (2018). Understanding and treating marital infidelity: A multidimensional model. The American Journal of Family Therapy, 36(1), 1-17.
Barton, A. W., Beach, S. R. H., Wells, A. C., Ingels, J. B., Corso, P. S., Sperr, M. C., Anderson, T. N., & Brody, G. H. (2020). The Protecting Strong African American Families.
Bean, R. C,. Ledermann, T,. Higginbotham, B. J. & Galliher, R. V (2020). Associations between Relationship Maintenance Behaviors and Marital Stability in Remarriages. Journal of Divorce & Remarriage, 61(1), 62-82.
Chung, M. S. (2016). Relation between lack of forgiveness and depression: The moderating effect of self-compassion. Psychological reports, 119(3), 573-585.
Doss, B.D,. Roddy, M.K., Wiege, S.M., Johnson. S. (2020) .A review of the research during 2010 -2019 on evidence- based treatments for couple relationsjip distress. J Marital fam ther,48(1): 283-306.
Fife, S. T., Weeks, G. R. & Stellberg-Fibert, J. (2013). Facilitating forgiveness in the treatment of infidelitv: An interpersonal model. Journal of Family Therapy, 35(4), 343-367.
Gonczarowski, Y. A., Nisan, N., Ostrovsky, R., & Rosenbaum, W. (2019). A stable marriage requires communication. Games and Economic Behavior, 118: 626- 647
Gottman., J. Swanson, C., Swanson. K. (2002). A General Systems Theory of Marriage: Nonlinear Difference Equation Modeling of Marital Interaction. Pers Soc Psychol Rev, 6(4):326-40.
Gottman J. M., Gottman, J. S., & DeClaire, J. (2006). Ten lessons to transform your marriage. New York: Crown Publishers.
Gottman, J. (1999) The marriage clinic. New York, NY: W.W. Norton.
Gottman, J. M. (2015). Principia amoris: The new science of love. New York, NY: Routledge.
Gottman, J. S., & Gottman, J. M. (2015). principles for doing couples therapy. New York, NY: W.W. Norton & Company.
Gottman, John and Gottman, Julie (2017). The Natural Principles of Love. Journal of Family Theory & Review 9 (March 2017): 7–267 .
Hill, P. L., & Allemand, M. (2011). Gratitude, forgivingness, and well-being in adulthood: Tests of moderation and incremental prediction. The Journal of Positive Psychology, 6(5), 397-407.
Hou Y., Jiang F., & Wang X. (2019). Marital commitment, communication and marital satisfaction: An analysis based on actor–partner interdependence model. International Journal of Psychology, 54(3): 369-376
McNulty, J. K., & Fincham, F. D. (2021). Beyond positive psychology? Toward a contextual view of psychological processes and well-being. American Psychologist, 67(2), 101.
Mead D E. (2013). Becoming a marriage and family therapist from classroom to consulting room. A John Wiley & Sons, Ltd, Publication.
Pleger, M., Treppner, K., Diefenbacher, C., Schade, C., Dambacher, C., & Fydrich, T. (2020). Effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy compared to CBT: Preliminary results. The European Journal of Psychiatry, 32(4), 166 -173.
Prendergast, L. E., Toumbourou, J. W., McMorris, B. J., & Catalano, R. F. (2019). Outcomes of early adolescent sexual behavior in Australia: Longitudinal findings in young adulthood. Journal of Adolescent Health, 64(4), 516-522.
Sahoo, S., Pattnaik, J. I., Mehra, A., Nehra, R., Padhy, S. K., & Grover, S. (2021). Beliefs between emotional skillfulness and maritalsatisfaction. Journal Of Social And Clinical Psychology, 24(2):
