نقش شبکه‌های اجتماعی مجازی در تغییر آستانه تحمل مردم با تأکید بر واگرایی در محیط اعتراضات ضد امنیتی
محورهای موضوعی : فصلنامه مطالعات حقوقی فضای مجازی
سید محمدرضا موسوی فرد
1
(
استادیار، گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد سمنان ،دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران.
)
مریم فراتی
2
(
استادیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی ، واحد دامغان ، دانشگاه آزاد اسلامی ، دامغان ، ایران
)
مقداد سادات حسینی
3
(
کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی ، واحد سمنان ، دانشگاه آزاد اسلامی ، سمنان ایران
)
کلید واژه: امنیت عمومی, اغتشاشات, بهانه‌های سیاسی, رسانه‌ها, آشفتگی اجتماعی,
چکیده مقاله :
هدف از پژوهش حاضر ارائه شناختی نسبی از تأثیرات (کلیت) شبکه‌های اجتماعی در واگرایی آستانه تحمل مردم در فضای اعتراضات ضد امنیتی است. با رویکردی توصیفی تحلیلی در تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از طریق اسنادی و کتابخانه‌ای سعی در تبیین بحث داریم. لذا در پی یافتن پاسخی منطقی برای این سؤال هستیم که عوامل مؤثر در به وجود آمدن وضعیت واگرایی در آستانه تحمل اجتماعی و سیاسی مردم و نحوه برخورد با واکنش آن‌ها در قالب جرائم علیه امنیت عمومی چگونه قابل‌بحث و بررسی است؟ در تبیین مفروض، یافته‌های پژوهشی ما را چنین رهنمون می‌سازد؛ بر اساس رویکردهای روان‌شناسی جنایی و اصول مهم حقوق کیفری عمومی باید بین معترضین احساسی و مخالفین سازمان‌یافته و هدفمند، حاکمیت‌ها با شناخت صحیح از بحران و مدیریت آن، باید تفاوت قائل شوند. در این وضع آشفتگی اجتماعی، اینجاست که نقش رسانه‌ها به‌عنوان عوامل مضاعف در تشدید بحران‌های اجتماعی و سیاسی در جرائم علیه امنیت عمومی به‌عنوان بازوی اجرایی دشمن غیرقابل‌انکار است. نتیجتاً باید با رویکردی فرهنگی در برخورد با برخی معترضین عادی و مصلح نگر دانستن آن‌ها، تفکیک آن‌ها با عوامل سازمان‌یافته، علت‌العلل سومی را در نظر بگیریم که برخی از مسئولین‌اند (یعنی بانیان وضع موجود)، فلذا این‌ها نیز باید در مقابل دستگاه عدالت به اندازه سهم خود پاسخگو باشند.
The purpose of this research is to provide a partial epistemology of the effects of social networks on divergence of people's tolerance threshold in the atmosphere of anti-security disturbances. Through the present research paper, we try to explain the subject with a descriptive and analytical approach by analyzing data through documentary and library research methodology. Through this research we will be searching for a logical answer to these questions: what are the effective factors in the emergence of the situation of divergence of the social and political tolerance threshold of the people? and, how their actions could be addressed in the form of crimes against public security could be discussed and explained? In explaining the answer, the research findings guide us as follows: Based on the approaches of criminal psychology and the important principles of general criminal law, there should be a difference between emotional protesters and organized and purposeful opponents of governments with a correct understanding of the crisis and its management. In this state of social turmoil, the role of the media as doubling factors in aggravating the social crises and crimes against public security, as the enemy's executive arm, is truly undeniable. As a result, it is necessary to employ a cultural approach in dealing with the ordinary protesters while considering them as reformers and sympathizers and differentiating them with the organized agents and also to take into consideration a third, and of course the main, factor which account for the main part and liability of such turbulences who have to be held liable proportionate to their share before the judicial system.
1. حاجی ده آبادی، محمد علی، شمس ناتری، محمد ابراهیم، گل خندان، سمیرا (۱۳۹۵). مطالعه جرم شناختی ساختار روانی مرتکبین جرائم علیه بشریت. فصلنامه پژوهش حقوق کیفری، ۵ (۱۶).
2. رفیعی حسن، مدنی قهفرخی سعید (۱۳۸۴). واکنش‌های غیرسیاسی نسبت به بحران‌های اجتماعی: (بنیادهای یک فرضیه). فصلنامه رفاه اجتماعی، ۴ (۱۶).
3. زرگری نژاد، نسیم، رنجبریان، امیرحسین (۱۳۹۵). چیستی و چگونگی اعمال حق تجمع مسالمت‌آمیز: تحلیلی بر دستاورد گزارشگر ویژۀ ملل متحد. فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران، ۴۶ (۲).
4. عبدالرحمانی، رضا، حسین پور، جعفر، جباری، میثم (۱۴۰۰). بررسی رابطه کاربری پیام‌های فضای مجازی با گرایش به اغتشاشات. فصلنامه امنیت ملی، ۱۱ (۴۰).
5. قائدی، محمدرضا (۱۳۸۲). مؤلفه‌های نظری بحران. فصلنامه علمی راهبرد، ۱۱ (۳)، پیاپی (۲۹).
6. موسوی فرد، سیدمحمّدرضا (۱۴۰۰)، نگاهی نقادانه به ضرورت وجوبی تعهد یا تخصص از منظر جرم شناسی اسلامی و جامعه شناسی جنایی؛ مجله نخبگان علوم و مهندسی، فروردین، شماره بیست و هشتم.
7. موسوی فرد، سیدمحمّدرضا، دودانگه، علیرضا (۱۴۰۰). جستاری روان‌شناختی با تأثیرات جامعه‌شناختی بر رفتارشناسی رهبران دیکتاتور سیاسی با تأکید بر آموزه‌های علوم جنایی. فصلنامه علمی سیاست پژوهی جهان اسلام، ۸ (۲۲).
8. موسوی فرد، سیدمحمّدرضا، لطفی، حیدر، شمسی زاد، زهرا (۱۴۰۱). رویکردی سیاسی در تفسیر هرمنوتیکی جرم سیاسی در قوانین موضوعه با تأکید بر رفتار سیاسی حاکمیت. جامعه شناسی سیاسی ایران، ۵ (۸).
9. موسوی فرد، سیدمحمّدرضا، نوروزیان، حمیدرضا، و دیگران (۱۴۰۱). امکان‌سنجی تحقق ایده جرم انگاری (جرم مسئولیت مدنی مدیران) از تئوری تا عمل بر اساس رویکردهای مدل مسئولیت کیفری قانون اقدام راهبردی لغو تحریم‌ها. فصلنامه تمدن حقوقی، ۵ (۱۲).
10. Andrews، D. A.; Bonta، James (2010). The Psychology of Criminal Conduct. Routledge. ISBN 9781437778984. Original content accessible at: https://books.google.com/books?id=5MsRl66hAdAC&q=Criminal+Psychology&pg=PP2#v=snippet&q=Criminal%20Psychology&f=false
11. Beck, Ulrich (2016-04-18). The metamorphosis of the world. Cambridge. ISBN 9780745690216. OCLC 921994898.
12. Caves، R. W. (2004). Encyclopedia of the City. Routledge.. ISBN 9780415252256.
13. Chifflet، Pascale (2015). "Questioning the validity of criminal profiling: an evidence-based approach". Australian & New Zealand Journal of Criminology. 48 (2):. doi:10.1177/0004865814530732. ISSN 0004-8658. S2CID 145585868.
14. Daniel L. Schofield، S.J.D. (November 1994). "Controlling Public Protest: First Amendment Implications". in the FBI's Law Enforcement Bulletin. Accessible: https://www.thefreelibrary.com/Controlling+public+protest%3a+First+Amendment+implications.-a016473804
15. Evi Velthuis، Maykel Verkuyten & Anouk Smeekes (2021). The Different Faces of Social Tolerance: Conceptualizing and Measuring Respect and Coexistence Tolerance؛Social Indicators Research journal(An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement) doi: 10.1007/s11205-021-02724-5.
16. Fox، Bryanna; Farrington، David P. (2018). "What have we learned from offender profiling? A systematic review and meta-analysis of 40 years of research". Psychological Bulletin. 144 (12): doi:10.1037/bul0000170. ISSN 1939-1455.
17. Frank Crowley&Edel Walsh(2021)؛ Tolerance، social capital، and life satisfaction: a multilevel model from transition countries in the European Union؛REVIEW OF SOCIAL ECONOMY، https://doi.org/10.1080/00346764.2021.1957994
18. Frank Moulaert، Erik Swyngedouw and Arantxa Rodriguez (2003). The Globalized City: Economic Restructuring and Social Polarization in European Cities. Oxford University Press، ISBN 978-0-19-926040-9
19. Gambetta، D. (1996). The Sicilian Mafia: the business of private protection. Harvard University Press. ISBN 9780674807426
20. H. Raghav Rao&Onook Oh، Manish Agrawal (2013)؛ Community Intelligence and Social Media Services: A Rumor Theoretic Analysis of Tweets During Social Crises؛MIS Quarterly، Vol. 37، No. 2 published: (June 2013) availability:https://www.jstor.org/stable/43825916
21. Iddo Tavory & Gary Alan Fine(2020)؛ Disruption and the theory of the interaction order؛Theory and Society,volume 49, availability:https://doi.org/10.1007/s11186-020-09384-3
22. Knox، Paul; Pinch، Steven (2006). Urban Social Geography: An Introduction. Harlow، England: Pearson Prentice Hall. ISBN 978-0-13-124944-8.
23. Larson، Jennifer M. (2021). "Networks of Conflict and Cooperation". Annual Review of Political Science. 24 (1):. doi:10.1146/annurev-polisci-041719-102523.
24. Lynch، Marc (2015). "How the Media Trashed the Transitions". Journal of Democracy. 26 (4):. doi:10.1353/jod.2015.0070. S2CID 145252998
25. Moulaert، Frank; Rodriguez، Arantxa; Swyngedouw، Erik، eds. (2003). The Globalized City: Economic Restructuring and Social Polarization in European Cities. Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780191555527.
26. R. J. Holton(1987)؛ The Idea of Crisis in Modern Society؛The British Journal of Sociology، Vol. 38، No. 4 history published: (Dec، 1987)، availability: https://www.jstor.org/stable/590914
27. Ribeiro، Rita Alexandra Brilha; Soeiro، Cristina Branca Bento de Matos (January 2021). "Analysing criminal profiling validity: Underlying problems and future directions". International Journal of Law and Psychiatry. 101670. doi:10.1016/j.ijlp.2020.101670. ISSN 0160-2527
28. Roberts، Adam (2009). Ash، Timothy Garton (ed.). Civil Resistance and Power Politics: The Experience of Non-violent Action from Gandhi to the Present. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-955201-6.
29. Samantray، Abhishek; Pin، Paolo (2019-10-29). "Credibility of climate change denial in social media". Palgrave Communications. 5 (1): doi: 10.1057/s41599-019-0344-4. ISSN 2055-1045.
30. Shvalb، Nir، ed. (2022). Our western Spring: The Battle Between Technology and Democracy، Moment of Truth Kindle Editionhttps://www.amazon.com/-/he/gp/product/B0B92NB3Y8/ref=dbs_a_def_rwt_hsch_vapi_tkin_p1_i0
31. Tokita، Christopher K.; Guess، Andrew M.; Tarnita، Corina E. (2021). "Polarized information ecosystems can reorganize social networks via information cascades". Proceedings of the National Academy of Sciences. 118 (50): e2102147118. doi:10.1073/pnas.2102147118. ISSN 0027-8424. PMC 8685718. PMID 34876511.
32. Vec، Milos (2007). "[The mind on the stage of justice: the formation of criminal psychology in the 19th century and its interdisciplinary research]". Berichte Zur Wissenschaftsgeschichte. 30 (3): 235–254. doi:10.1002/bewi.200701101. ISSN 0170-6233. PMID 18173066.
33. Webster، James G. (2011). "The Duality of Media: A Structurational Theory of Public Attention". Communication Theory. 21 (1): doi:10.1111/j.1468-2885.2010.01375.x. ISSN 1468-2885.
34. Webster، James G.; Ksiazek، Thomas B. (2012). "The Dynamics of Audience Fragmentation: Public Attention in an Age of Digital Media". Journal of Communication. 62 (1): doi:10.1111/j.1460-2466.2011.01616.x. ISSN 1460-2466.
