تعیین اولویتهای سرمایه‌گذاری صنعتی استان هرمزگان

محورهای موضوعی : مطالعات اقتصادی

ابراهیم نگهداری ¹ , مهرزاد ابراهیمی ²

1 -
2 -

تاریخ دریافت : 1394/10/02 تاریخ پذیرش : 1394/10/02 تاریخ انتشار : 1389/01/01

کلید واژه: تحلیل عاملی, تاکسونومی عددی, هرمزگان, کلید واژه‌ها: مزیت رتبه‌ای,

چکیده مقاله :

چکیده: هدف از مقاله حاضر تحلیل رتبه ای صنایع استان هرمزگان در مقاطع زمانی 1379و1383 می باشد. بدین منظور با استفاده از تلفیق روش های تحلیل عاملی و تاکسونومی عددی و معرفی مجموعه ای از شاخص ها از قبیل شاخص های مربوط به کارگاه، اشتغال، مواد اولیه، عملکرد و صادرات فعالیتهای صنعتی بر اساس کدهای چهار رقمی[1]ISIC برای مقاطع زمانی فوق طبقه بندی شده اند. نتایج نشان می دهندکه تعداد معدودی از صنایع استان در دو مقطع مورد بررسی ، توانسته اند جایگاه خود را حفظ نمایند. بعبارت دیگر مجموعة فعالیت های صنعتی قرار گرفته در اولویت اول ، طی این دو مقطع زمانی مورد بررسی ، دارای ترکیب ثابتی نیستند و به سمت صنایع مکانیکی و الکتریکی معطوف گردیده اند. [1] - International Standard Industrial Classification Of All Economic Activities

چکیده انگلیسی:

چکیده: هدف از مقاله حاضر تحلیل رتبه­ای صنایع استان هرمزگان در مقاطع زمانی 1379و1383 می­باشد. بدین منظور با استفاده از تلفیق روش های تحلیل عاملی و تاکسونومی عددی و معرفی مجموعه­ای از شاخص­ها از قبیل شاخص­های مربوط به کارگاه، اشتغال، مواد اولیه، عملکرد و صادرات فعالیتهای صنعتی بر اساس کدهای چهار رقمی[1]ISIC برای مقاطع زمانی فوق طبقه­بندی شده­اند. نتایج نشان می­دهندکه تعداد معدودی از صنایع استان در دو مقطع مورد بررسی ، توانسته­اند جایگاه خود را حفظ نمایند. بعبارت دیگر مجموعة فعالیت­های صنعتی قرار گرفته در اولویت اول ، طی این دو مقطع زمانی مورد بررسی ، دارای ترکیب ثابتی نیستند و به سمت صنایع مکانیکی و الکتریکی معطوف گردیده اند.   [1] - International  Standard  Industrial  Classification Of  All  Economic  Activities    

منابع و مأخذ:

 

منابع و مآخذ

1. اثنی اعشری،ابوالقاسم وفرهنگ،صفر(1385)."شناسایی قابلیت هاو گرایش های صنعتی استان مازندران"، مجله دانش وتوسعه، شماره 19،صص62-81

2. اکبری ،نعمت الله ومرادی ، زاهد(1387)."بررسی اقتصادی وتعیین اولویتهای سرمایه گذاری صنعتی استان کردستان" ،پژوهشنامه علوم  انسانی واجتماعی،شماره3 ،صص33-57

3. بصیری ،محمد حسین و نبییان جوردی ، فاطمه السادات .(1387) "رتبه بندی اقتصادی استراتژیکی مواد معدنی معادن در حال بهره برداری ایران بااستفاده از روش تاکسونومی به منظورتوسعه سرمایه گذاری درایران پایگاه داده علوم زمین کشور" شماره56 ،صص123-133

4. بختیاری، صادق. (1381)، تحلیلی مقایسه­ای از توسعه صنعتی استانهای مختلف کشور، پژوهشنامه بازرگانی، فصلنامه شماره 22.صص 25-30.

5. بختیاری، صادق وهمکاران. (1381)، "تحلیلی ازساختار صنعت دراستان اصفهان" ، فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی، پائیز1381.صص 44-50

6. بیدآباد،بیژن(1362)" روش آنالیز تاکسونومی درایجاد شاخص­های توسعه" ، سازمان برنامه وبودجه استان مرکزی.

7. پیراسته، حسین. (1381)، "تحلیلی از مزیت­های رتبه ای صنایع استان اصفهان و عوامل موثر بر آن"، مجله برنامه بودجه، شماره 79، صص 14-17.

8. تاری، فتح ا... (1381)،" سیاست­گذاری صنعتی منطقه­ای از طریق شناخت توانمندی ها"، پژوهشنامه اقتصادی، شماره اول، بهار81، صص 204-205.

9. توفیق،فیروز.(1372)،"تحلیل عاملی وتلفیق شاخص­های منطقه ای آبادی" ، شماره10،ص11

10. رئیس دانا، فریبرز و همکاران. (1382)، رتبه­بندی صنایع کشور با توجه به ظرفیت تجارت خارجی هر صنعت، پژوهشنامه اقتصادی، ص 82-81.    

11. سازمان مدیریت وبرنامه­ریزی کشور،معاونت امور اقتصادی وهماهنگی برنامه وبودجه.(1380)،               " سیاست ها،راهکارهای اجرائی و شاخص­های هدف کمی بخشهای اقتصادی،اجتماعی وفرهنگی" ، صص 229-239 .                                                            

12. شیرزور علی آبادی، زهرا و سلیمی فر، مصطفی. (1385) "اولویت­بندی صنایع در استان هرمزگان رضوی"، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه فردوسی مشهد.

13. صنایعی، علی ومعلم ،علی .(1380)،" رتبه­بندی فعالیت­های صنعتی استان اصفهان در تولید و صادرات بخشهای مختلف صنایع بر اساس مزیتهای نسبی ورقابتی" ، پژوهشنامه بازرگانی،فصلنامه شماره23، صص24-27. 

14. کوثری، مسعود. (1378)، "تجزیه و تحلیل شناخت روند اشتغال بخش صنعت و تعیین مزیتهای نسبی ایران در صنایع کاربر در برخی استانهای کشور"، وزارت کار و امور اجتماعی.      

15. مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، "تعیین اولویت­های سرمایه­گذاری صنعتی جهت تقویت مزیتهای نسبی صادرات صنعتی"، (1378)، صص 129-133.

16. مرکزآمار ایران آمار،" کارگاه­های بزرگ صنعتی کشور" ،  سالهای 1379 و 1383.

17. هاشمیان، مسعود. " راهبردهای توسعه سرمایه­گذاری صنعتی در استان خوزستان با توجه به امکانات بالقوه استان" ، مجموعه مقالات همایش شناخت استعدادهای بازرگانی- اقتصادی استان خوزستان، انتشارات مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، 1378،صص22-21.

18. هوشمند،محمودوآذری،لطفعلی(1385)،" تحلیل ساختار صنعت استان کرمان"،مجله دانش وتوسعه.شماره 21وصص45-65.

19. Bender ,S & Li ,K.W.(2003),The Changing Trade & Revealed Comparative Advantage Asian and  latin  American Manufacture Export, Center Discussions paper, No.851.

20. Compbel , John A.l , (2004) ,Numerical Taxonomy: A Missing Link for Case Based Reasoning and Autonomous Agent. London: Routledge.

21. Davis,D.R &Wienstein,D,E,(2004),Market Access Economic Geography and Corporative Advantage: An Empirical Test ,Journal of International Economics,Vol.59.pp.1-23

22. Hugh, O. Nourse, D. (1998). Regional Economics. MC Grow-Hill.

23. Sharman ,S.(1996).Applied Multivariate Techniques .New York : John Wiley & Sons Inc.

24. L ,K.W& Blender, S(2003) The Gain and Loss of Comparative Advantage in Manufactured  Export Among Region, Center Discussions Paper  , no.853.

25. Miloslovaky, E & Shatz  Haward,J.(2006),Service Export and The State: Measuring The Potential  Economics Development Quarterly,V.20.No.1. pp3-21.

26. Saunders,R.,(2002)NumericalTaxonomy,http://web.hku.hk/~Saunders/28214/num-tax.htm(accessed 09/2002).