ابعاد حقوقی مقابله با مواد مخدر
محورهای موضوعی : فصلنامه مطالعات میان رشته ای فقه
سیدعلی پورمنوچهری
1
(استادیار، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی، تهران، ایران. (نویسنده مسئول): ali_poormanuchehri@yahoo.com)
افسانه رباط جزی
2
(دانشجوی کارشناسی ارشد رشته حقوق فقه و جزا، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی، تهران، ایران. Afsaneh65jazi@gmail.com)
کلید واژه: قانون مبارزه با موادمخدر, ابعاد تولید موادمخدر, مقابله با توزیع, مصرف و استعمال,
چکیده مقاله :
مسائل مربوط به مواد مخدر یکی از جدی ترین مسائل جامعه ی ایران بوده و از جنبه های گوناگون جامعه شناسی، روان شناسی، حقوقی، سیاسی و... حائز اهمیت است. ارتباط میان جرم و موادمخدر یکی از پیشفرض هایی است که همواره سیاست گذاران از آن برای جلب اعتماد عمومی و ضرورت مبارزه جدی و شدید با مواد مخدر سود جسته اند و قوانین خاصی را برای مقابله با مواد مخدر تدوین نموده اند. روش تحقیق پژوهش حاضر ترکیبی است از روش های توصیفی، اسنادی و تحلیلی، که تحلیل نهایی مطالب به شیوه تجزیه وتحلیل کیفی صورت گرفته است. یافته های پژوهش نشان می دهد که ابعاد حقوقی مقابله با مواد مخدر بر کاهش عرضه، متوقف ساختن تولید، کشت، ساخت، قاچاق، توزیع و مصرف و استعمال مواد مخدر و روان گردان بوده و بر اساس پیشگیری قضایی و انتظامی تبیین شده است. جرم تولید و ساخت مواد مخدر، به وجودآوردن یک ماده مخدر از مواد دیگر است و قانون گذار بین تولید و ساخت مواد مخدر تفاوت خاصی قائل نشده است و به هر کیفیت یک ماده مخدر یا روان‌گردان به وجود آمده است باشد جرم تلقی نموده است. در توزیع و عرضه مواد مخدر، هرگونه فعل عادی ایجایی که منجر به انتقال و پخش موادمخدر به دیگران بدون دریافت وجه یا مالی در قبال آن ها گردد جرم می باشد. برای تحقق جرم توزیع، مالکیت توزیع کننده شرط نیست. قانون مبارزه با مواد مخدر، در خصوص ابعاد مصرف و استعمال مواد مخدر به سوی جرم‌انگاری اعتیاد به موادمخدر گرایش بیشتری داشته و به جای بیماری انگاری اعتیاد، رویکرد جرم انگارانه را برگزیده است هرچند توجه و نگاه جدیدی به رویکرد نرم (بیماری- درمان، بازتوانی و پیشگیری) نیز دارد.
Drug-related issues are one of the most serious issues in Iranian society and are important from various aspects of sociology, psychology, law, politics, etc. The link between crime and narcotics is one of the presuppositions that policymakers have always used to gain public confidence and the need for a serious and intense fight against narcotics, and have developed specific anti-narcotics laws. Research Method The present study is a combination of descriptive, documentary and analytical methods, the final analysis of which has been done by qualitative analysis. Findings show that the legal aspects of counternarcotics are to reduce supply, stop production, cultivation, manufacture, trafficking, distribution and consumption and use of drugs and diversions and based on the nature and nature of judicial and disciplinary Has been explained. The crime of producing and manufacturing narcotics is the production of one narcotic from other narcotics, and the legislator has not made any special distinction between the production and manufacture of narcotics, and any quality of narcotics or psychotropic substance has been created. Has been considered a crime. In the distribution and supply of narcotics, any ordinary act where it leads to the transfer and distribution of narcotics to others without receiving any money or money for them is a crime. Distributor ownership is not a condition for the crime of distribution. The Anti-Narcotics Law, in terms of the dimensions of drug use and use, is more inclined towards the criminology of drug addiction and has chosen a "criminological" approach instead of "pathological" addiction, although a new look and approach to the approach It also has soft (disease-treatment, rehabilitation and prevention).
_||_
