کارآمدی نظام حل و فصل اختلافات خانوادگی

محورهای موضوعی : تحقیقات حقوقی بین المللی

مائده چینی ساز ¹ , سید مهدی میرداداشی ² , ابراهیم دلشاد ³

1 - گروه حقوق خصوصی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران. رایانامه: [e-mail]
2 - گروه حقوق خصوصی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران (نویسنده مسئول). رایانامه: [e-mail]
3 - گروه حقوق خصوصی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران. رایانامه:[e-mail]

تاریخ دریافت : 1400/07/18 تاریخ پذیرش : 1400/12/24 تاریخ انتشار : 1400/10/01

کلید واژه: مددکاران اجتماعی, قانون حمایت از خانواده, اختلافات خانوادگی, نهاد داور,

چکیده مقاله :

زمینه و هدف: خانواده واحد بنیادین هر جامعه است که شالوده ی جامعه ی انسانی و کانون اصلی رشد و تعالی افراد محسوب می گردد. اما مانند هر نهاد دیگری ممکن است تحت تاثیرنوسانات، تعارضات و اختلافاتی قرار گیرد که با توجه به جایگاه ویژه آن باید تلاش کرد که این اختلافات به نحوی حل و فصل شود تا به جایگاه ارزشمند خانواده و قواعد اخلاقی حاکم بر آن لطمه‌ای وارد نشود. روش: پژوهش حاضر به روش توصیفی و تحلیلی انجام شده است.یافته ها و نتایج: استفاده از روش های حل و فصل اختلافات خارج دادگاه با محوریت داوری و یا سیستم ترکیبی از این روش ها با سیستم قضایی (دادگاه‌ها) می‌تواند صیانت بیشتری نسبت به سیستم قضایی صرف برای خانواده با خود به همراه داشته باشد و با بهره گیری از قوانین و مقررات در عرصه های بین المللی از جمله الگوهای بهینه سازی نهاد داوری که توسط آنسیترال بیان شده و مورد ارزیابی و بررسی دقیق جهت کارآمد تر کردن نهاد داوری ارائه شده است و بومی سازی و منطبق سازی آنها با فرهنگ داخلی، بهترین و کارآمدترین نهاد داوری در حل و فصل اختلافات خانوادگی را پیاده سازی کرد. در کنار این بهره مندی از این نهاد ارزشمند وکارا ،از نهادهای دیگری چون مشاوران خانواده و مددکاران اجتماعی جهت ریشه یابی اختلافات بین زوجین، آسیب شناسی آن‌ها و درمان و اصلاح شیوه های ناهنجار اجتماعی بهره جست.

چکیده انگلیسی:

Background and Aim: The family is the fundamental unit of any society, which is the foundation of human society and the main center of growth and excellence of individuals. But like any other institution, it may be affected by fluctuations, conflicts and disputes, which due to its special position should try to resolve these disputes in a way that does not harm the valuable position of the family and the moral rules that govern it. .Method: The present study was conducted by descriptive and analytical methods.Findings and Results: The use of out-of-court dispute resolution methods with the focus on arbitration or a combination of these methods with the judicial system (courts) can provide more protection than the judicial system only for the family with And by using the rules and regulations in the international arena, including the models of optimization of the arbitration institution, which are expressed by UNCITRAL and have been evaluated and carefully evaluated in order to make the arbitration institution more efficient, and their localization and adaptation to Domestic culture implemented the best and most efficient arbitration body in resolving family disputes. In addition to benefiting from this valuable and efficient institution, he used other institutions such as family counselors and social workers to root out the differences between couples, their pathology, and to treat and correct abnormal social practices.