ناکارآمدی فردی-نهادی و همیاری جمعی مطالعه درک معنایی کشاورزانِ سمیرمی از مسألۀ کمآبی در حیاتِ شهری
محورهای موضوعی : مطالعات جامعه شناختی شهریمحمود قاسمی 1 , عظیمه السادات عبداللهی 2 , شاپور بهیان 3
1 - دانشجوی دکتری گروه جامعهشناسی، واحد دهاقان، دانشگاه آزاد اسلامی، دهاقان، ایران
2 - استادیار گروه علوم اجتماعی، دانشگاه پیام نور، ایران (نویسنده مسئول)
3 - دانشیار گروه جامعه شناسی، واحد مبارکه، دانشگاه آزاد اسلامی، مبارکه، ایران
کلید واژه: کمآبی, نظریۀ زمینهای, ناکارآمدی فردی-نهادی, همیاری جمعی, حیات شهری, درک کشاورزان,
چکیده مقاله :
پژوهش حاضر به بررسی درک معنایی کشاورزان ساکن شهر سمیرم از مسألۀ کمآبی و نقش آن در حیات شهری است. از روش تحقیق نظریۀ زمینهای (رویکرد سیستماتیک) برای تحقق این هدف استفاده شد. مشارکتکنندگان پژوهش، کشاورزان شهرستان سمیرم بودند. روش نمونهگیری از نوع هدفمند بود که بر اساس آن با 25 نفر از کشاورزان مصاحبۀ نیمهساختاریافته انجام شد. برای فهم پیامدهای کمآبی ناشی از کشاورزی بر حیات شهری سمیرم، کشاورزانی انتخاب شدهاند که ساکن شهر سمیرم هستند. مصاحبهها با استفاده از روش کدگذاری سهمرحلهای نظریۀ زمینهای تحلیل شدند. یافتههای پژوهش نشان داد که شرایط علی تأثیرگذار بر کمآبی در شهرستان سمیرم عبارتاند از: تغییر الگوها، حکمرانی ناکارآمد و تغییرات اقلیمی. برای مواجهه با کمآبی، کشاورزان سه راهبرد ارائه دادهاند: تقویت سنتهای همیاری، فرهنگسازی زیستمحیطی و صنعتگرایی جایگزین. زمینههایی که این راهبردها را تسهیل کرده و یا مانع تحقق آنها میشوند عبارتاند از: سیاستهای اقتصادی و مدیریت منابع آبی. فردگرایی اقتصادی و منابع مالی و اعتباری، شرایط مداخلهگر بر راهبردهای مواجهه با کمآبی هستند. پیامدهای راهبردهای مواجهه با کمآبی از دید کشاورزان عبارتاند از: بازسازی زیستِ اقتصادی، بازسازی زیستِ اجتماعی و بازسازی حیاتِ زیستمحیطی. ناکارآمدی فردی-نهادی و همیاری جمعی نیز مقولۀ مرکزی درک معنایی کشاورزان از کمآبی در شهرستان سمیرم است. نتیجۀ پژوهش نشان داد که کمآبی هم تحت تأثیر مقولههای فردی قرار دارد و هم تحت تأثیر مقولات نهادی و ساختاری. بنابراین، راهبردهای مواجهه با آن نیز فردی-نهادی هستند و پیامدهای این راهبردها نیز همینگونه هستند.
This research examines the semantic understanding of Semiram farmers regarding water scarcity. The grounded theory research method, a systematic approach, was used to achieve this objective. The research participants consisted of Semiram farmers. The sampling method employed was purposeful, resulting in 25 farmers being interviewed using a semi-structured interview format. The interviews were analyzed using the three-step coding method of grounded theory. The findings revealed that several causal conditions contribute to water scarcity in Semiram, including changing patterns, inefficient governance, and climate changes. To address water scarcity, farmers have proposed three strategies: strengthening traditions of cooperation, fostering an environmental culture, and promoting alternative industrialism. The realization of these strategies is influenced by economic policies and water resources management. Economic individualism and limited financial resources act as hindering factors for coping strategies related to water scarcity. According to the farmers' perspective, the consequences of implementing these strategies include economic life reconstruction, social life reconstruction, and environmental life reconstruction. Furthermore, individual-institutional inefficiency and cooperation emerge as central categories in the farmers' semantic understanding of water scarcity in Semiram. The result showed that water scarcity is under the influence of both individual and institutional categories. Therefore, the strategies to face it are also individual-institutional and the consequences of these strategies are also the same.
_||_