The aesthetics double contrasts in Attar''''s sonnets

Subject Areas :

Received: 2020-01-26 Accepted : 2020-01-26 Published : 2019-09-23

Keywords:

Abstract :

The aesthetics double contrasts in Attar''s sonnets Dr. Touraj Aghdaei* Razeie Shahrabadi**   Abstrac Though, the aesthetics and beauty had existed with various title between different people, But its scientific history returns to early 18th century. despite various criterion aesthetics Most beautiful researchers agree on beauty of poem as great art. Attar''s sonnets isn’t Exemption from this rule. art usage contrasts constitute most Attar''s sonnets.in contrasts Contradictory words are doodad beauty and cognitionand. then we can assess Attar''s sonnets By eloquence & rhetorice. results of this article show that simile is the broadest arrangement In eloquence becuae Attar wants to show his gnostic experiecc and metaphor has less Frequency. in the realm of rhetorice, paradox has high frequency for his gnostic language. And allusion has less frequency in Attar''s sonnets, too.  research data have been collected by Library style and have been processed by analytical and descriptive methods. Keywords Aesthetics, Double contrasts,Eloquence, Rhetorice, Attar''s sonnets.                 * Associate Professor,  member of  persion language and litreture, Islamin Azad university of Zanjan ** PHD student of persion language and litreture, Islamin Azad university of Zanjan

References:

1ـ احمدی، بابک. حقیقت‌ و زیبایی. تهران: مرکز، چاپ دوم، 1375.

2ـ اکبرزاده، هادی، «بدیع از دیدگاه زیبایی‌شناسی»، فصلنامه‌نامه پارسی، س10. ش2، 1384.  

3ـ پرین، لارنس. درباره شعر. ترجمه فاطمه راکعی. تهران: اطلاعات، چاپ اول، 1373.

4ـ ثروتیان، بهروز. فن بیان در آفرینش خیال. تهران: امیرکبیر، چاپ اوّل، 1383.

5ـ جرجانی، عبدالقاهر. اسرار البلاغه. ترجمه جلیل تجلیل. تهران: دانشگاه تهران، چاپ سوم، 1370.

6ـ دانشور، سیمین. شناخت و تحسین هنر. تهران: پیشرو، چاپ اول، 1375.

7ـ دیچز، دیوید. شیوه­های ­نقد ادبی. ترجمه ­محمد تقی ­صدقیانی و غلامحسین ­یوسفی. تهران: علمی­فرهنگی، چاپ­چهارم، 1373.

8ـ رجایی، محمد خلیل. معالم البلاغه. شیراز: مرکز نشر دانشگاه شیراز، چاپ پنجم، 1379.

9ـ رید، هربرت. هنر امروز. ترجمه سروش حبیبی. تهران: امیرکبیر، چاپ اول، 1353.

10ـ ستاری، جلال. رمز اندیشی و هنر قدسی. تهران: مرکز، چاپ اول، 1376.

11ـ ـــــ ، ـــــ . مدخلی بر رمزشناسی عرفانی. تهران: نشر مرکز، چاپ پنجم، 1392.

12ـ سوانه، پیر. مبانی زیبایی‌شناسی. ترجمه محمدرضا ابوالقاسمی. تهران: نشر ماهی، چاپ دوم، 1388.

13ـ شفیعی‌کدکنی، محمدرضا. ادوار شعر فارسی (از مشروطیت تا سقوط سلطنت). تهران: سخن، چاپ سوم، 1380.

14ـ ــــــــــــ ، ــــــــ . زبور پارسی (نگاهی به زندگی و غزل­های عطار). تهران: آگاه، چاپ اول، 1378.

15ـ شمیسا، سیروس. معانی و بیان. ویرایش سوم، تهران: میترا، 1380.

16ـ صفوی، کورش. از زبان شناسی به ادبیات. تهران: سوره مهر، ج1، چاپ سوم، 1390.

17ـ عطار نیشابوری، فریدالدین­محمد. دیوان. به ­اهتمام­ و تصحیح­ محمد تقی­ تفضلی، تهران: علمی­فرهنگی، چاپ ­سیزدهم، 1384.

18ـ عقدایی، تورج، «تقابل‌های ­دو گانه ­در غزل‌های سعدی»، فصلنامه­ دهخدا، دوره4، شماره14، زمستان، 1391.

19ـ معین، محمد. فرهنگ معین. (6جلدی). تهران: امیرکبیر، چاپ بیست و ششم،  1388.

20ـ میرصادقی (ذوالقدر)، میمنت. واژنامه هنر شاعری (فرهنگ تفصیلی اصطلاحات فن شعر و سبک‌ها و مکتب‌های آن). تهران: کتاب مهناز، چاپ چهارم، 1385.

21ـ هاوکس، ترنس. استعاره. ترجمه فرزانه طاهری، تهران: نشر، چاپ سوم، ویراست سوم،  1377.

22ـ وحیدیان کامیار، تقی. بدیع از دیدگاه زیبایی‌شناسی. تهران: انتشارات دوستان، چاپ دوم، 1379.

23ـ یونگ، کارل گوستاو. جهان­نگری. ترجمه جلال ستاری، تهران: توس، چاپ اول، 1372.

24- Guddon , J.A. A Dictionary of Literary Terms, Fourth Edition London. Penguin Books. 1999. p.82.