Deficit irrigation simultaneously with reduced available water the solution to conservation of water resources in Qazvin plain
Subject Areas : Farm water management with the aim of improving irrigation management indicatorsAbozar Parhizkari 1 , Mohammad Mahdi Mozaffari 2 , Mohsen Shokatfadaee 3 , Abolfazl Mahmoodi 4
1 - Ph.D Student (Member of the National Foundation of Elites), Department of Agricultural Economics, Faculty of Agriculture, Payame Noor University of Tehran, Tehran, Iran
2 - Assistant Professor, Department of Industries Management, Faculty of Society Sciences, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran
3 - Associate Professor, Department of Agricultural Economics, Faculty of Agriculture, Payame Noor University of Tehran, Tehran, Iran
4 - Assistant Professor, Department of Agricultural Economics, Faculty of Agriculture, Payame Noor University of Tehran, Tehran, Iran
Keywords: Deficit irrigation, non-linear programming, Qazvin plain, Sustainability of Water Resour,
Abstract :
In the present study first the agricultural production functions was estimated based on three techniques of full irrigation and deficit irrigation 5 and 10 percent in order to presentation of the practical solution to conservation of surface and underground water resources in Qazvin plain. The optimal amounts of cropping pattern were determined in Qazvin province by a non-linear programming model. Then, the effects of deficit irrigation was investigated on cropping pattern, water used and farmer’s gross marginal simultaneously with reduced available water under scenarios 10, 20, 30 and 40 percent. To estimating of the agricultural production functions was used Ordinary Least Squares method and Eviews software. The non-linear programming model was solved in GAMS software. The results of estimated production functions showed that deficit irrigation 5 percent creates a slight decrease in products yield. But, deficit irrigation 10 percent has the negative effect on yield of most products. The results of non-linear programming model showed although use of deficit irrigation 5 percent simultaneously with reduced available water policy creates the slight decrease in farmer’s gross marginal but this technique helps to maintain and sustainability of surface and underground water resources of Qazvin plain strongly.
پرهیزکاری، ا.، صبوحی، م.، عسگری، ا.، و بدیع، ح. 1391. مدیریت بهرهبرداری و تخصیص بهینه منابع آب جهت تعیین الگوی مناسب کشت. سومین کنفرانس مدیریت جامع منابع آب، دانشکده منابع طبیعی ساری.
پرهیزکاری، ا.، و صبوحی، م. 1392. شبیهسازی پاسخ کشاورزان به سیاست کاهش آب آبیاری دردسترس. مجله آب و آبیاری، 3(2): 42-53.
پرهیزکاری، ا.، مظفری، م.، خاکی، م. و تقیزاده رنجبری، ح. 1394. تخصیص بهینه منابع آب و اراضی در منظقه رودبارالموت با استفاده از مدل FGFP. نشریه حفاظت منابع آب و خاک، 4 (4): 11-24.
دوکوهکی، ح.، قیصری، م.، و کریمی جعفری، م. 1391. تعیین ضریب پاسخ محصول ذرت به کمآبی تحت مدیریت آبیاری بارانی توسط مدل DSSAT در دورههای متفاوت رشد. سومین همایش ملی جامع منابع آب، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه صنعتی اصفهان، ص: 2-6.
دهقانی سانیج، ح.، نخجوانی مقدم، م.، و سهراب، ف. 1386. کمآبیاری و ارتقاء کارایی مصرف آب کشاورزی. اولین همایش سازگاری با کمآبی، دانشگاه تهران، مرکز آفرینشهای فرهنگی و هنری کانون پرورش فکری.
رمضانی اعتدالی، ه.، نظری، ب.، توکلی، ع.ر.، و پارسی نژاد، م. 1388. ارزیابی مدل CROPWAT در مدیریت کمآبیاری گندم و جو در منطقه کرج. مجله آب و خاک (علوم و صنایع کشاورزی)، 1: 119-129.
سازمان هواشناسی استان قزوین. 1391. خلاصه سیمای آب و هوا و اقلیم استان قزوین، ص: 8-13.
شرکت آب منطقهای استان قزوین. 1391. مطالعات پایه منابع آب،ص: 28-33.
شعبانی، م. ک.، هنر، ت.، و زیبایی، م. 1387. مدیریت بهینه مصرف آب در شرایط استفاده تلفیقی از منابع سطحی و زیرزمینی: مطالعه موردی منطقه درودزن استان فارس. مجله علوم و فنون کشاورزی، 12(44): 35- 47.
صبوحی، م.، و پرهیزکاری، ا. 1392. تحلیل اقتصادی اثرات رفاهی تشکیل بازار آب آبیاری در استان قزوین، مجله اقتصاد و توسعه کشاورزی، 27(4): 346-357.
صبوحی، م.، سلطانی، غ.، زیبایی، م.، و ترکمانی، ج. 1385. تعیین راهبردهای مناسب کم آبیاری با هدف حداکثرسازی منافع اجتماعی. اقتصاد کشاورزی و توسعه، 56: 167-202.
فتحی، ف.، و زیبایی، م. 1389. عوامل مؤثر در مدیریت بهرهبرداری از آبهای زیرزمینی با استفاده از مدل برنامهریزی چندهدفه: مطالعه موردی دشت فیروزآباد. مجله علوم و فنون کشاورزی، 14(53): 65- 79.
مقدسی، م.، مرید، س.، و عراقی نژاد، ش. 1387. بهینهسازی تخصیص آب در شرایط کمآبی با استفاده از روشهای برنامهریزی غیرخطی، هوش جمعی و الگوریتم ژنتیک. مجله تحقیقات منابع آب ایران، 4(3): 1- 13.
ناصری، م. تقوی، ف.، و زهرایی، ب. 1388. رفتارشناسی مکانی- زمانی بارش در محدوده استان قزوین با استفاده از روش توابع متعامد معمولی و فازی. مجله فیزیک زمین و فضا، 37(3): 191- 203.
نخجوانی، م.، و قهرمان، ب. 1384. برآورد توابع تولید آب آبیاری برای گندم پاییزی در مشهد. مجله دانش و تکنولوژی کشاورزی (منابع طبیعی)، 9(3): 27-40.
Bahramlo, R., and Naseri, A. 2010. Influence the efficiency of irrigation water use and yield of potatoes Santé. Iranian Journal of Irrigation and Drainage, 4 (1): 98-90.
Benli, B., and Kodul, s. 2003. Anon-Linear Model for Farm optimization with adequate and limited water supplies application to the south-east Anatolain project (GAP) region. Agricultural water management, 62: 187-203.
Cortignani, R., and Severini, S. 2009. Modeling farm-level adoption deficit irrigation using positive mathematical programming, Agricultural water management 96: 1785-1791.
Clarke, D., Smith, M., and EL-Askari, K. 1998. CROPWAT for Windows: User Guide. University of Southampton, pp: 200-246.
Dehestani, M., Tavakoli, M., Forodi, M., and Salmani, M. 2011. Challenges and strategies for optimal management of water resources in agriculture, Fifth National Conference on Watershed Management have Iimproved Soil and Water Resources, pp: 3-8.
English, M.J., and James, L. 1990. Deficit Irrigation, II: observation in Colombia basin. ASCE Journal Irrigation and Drain English, 116(4): 413-426.
Mainuddian, M., Das Gupa, A., and Onta, R.R. 2006. Optimal crop planning model foran exiting groundwater irrigation project in Thailand, Agricultural Water Management, 33(2): 43-62.
Mushtaq, Sh., And Moghaddasi, M. 2011. Evaluating the potentials of deficit irrigation as an adaptive response to climate change and environmental demand, Environmental Science and Policy, Australia College of Agriculture, 14(2): 1139-1150.