Determination of the appropriate policy programming to conservation of water resources in Qazvin plain
Subject Areas : Farm water management with the aim of improving irrigation management indicators
1 - استادیار؛ گروه مدیریت صنعتی؛ دانشکده علوم اجتماعی؛ دانشگاه بین‌الملل امام خمینی (ره)؛ قزوین؛ ایران
Keywords: appropriate policy programming, conservation of water resource, Positive mathematical programm, Qazvin plain,
Abstract :
Conservation of surface water and groundwater resources needs to be applied appropriate strategies and policies in this context that more understanding of farmers' behavior is vital. Therefore, in present study used of positive mathematical programming (PMP) and production function with constant elasticity of substitution (CES) approach to investigate farmers' behavior in surface water and groundwater usage and determination the appropriate policy programming to conservation of Qazvin plain water resources. The investigated strategies include increasing the price of irrigation water and reducing the availability water resources that each under the various scenarios was investigated. The required data in this study are related to year 2011-2012 that by referring to the relevant departments in Qazvin province was collected. The results showed that each two investigated approaches in this study leads to saving irrigation water, but the changes mean of gross margin by applying the availability water reducing policy and increasing the price of irrigation water policy 15.94 and 27.61 percent decrease respectively. The economic irrigation water productivity also in condition of above policy implementation changes of 0.435 to 0.331 and 0.434 to 0.230 the thousands of cubic meters respectively. Therefore, the reducing water availability policy according to the less reduction of the gross margin resulting from cropping pattern and more economic water productivity was proposed to conservation of Qazvin plain surface water and groundwater resources.
بخشی، ع.، دانشور کاخکی، م. و مقدسی، ر. 1390. کاربرد مدل برنامهریزی ریاضی مثبت به منظور تحلیل اثرات سیاستهای جایگزین قیمتگذاری آب آبیاری در دشت مشهد. نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی، 25(3): 294-284.
بلالی، ح. 1389. بررسی تأثیر سیاستهای قیمتی و کشاورزی بر حفظ منابع آب زیرزمینی، مطالعه موردی دشت بهار. پایاننامه دکتری رشته اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس.
بلالی، ح.، خلیلیان، ص. و یوسفی، ع. 1390. بررسی راهبردهای منابع آب در اقتصاد ایران با استفاده از الگوی تعادل عمومی. مجله اقتصاد و توسعه کشاورزی، 25 (1): 123-109.
پرهیزکاری، ا. و صبوحی، م.1391. تعیین الگوی بهینه کشت در جهت پایداری منابع آب با در نظرگرفتن حداقل و
حداکثر منابع موجود در منطقه (رهیافتی از مدل برنامهریزی خطی فازی). سومین کنفرانس مدیریت جامع منابع آب، 12 و 13 شهریور ماه، دانشگاه ساری، دانشکده منابع طبیعی.
پرهیزکاری، ا. 1392. تعیین ارزش اقتصادی آب آبیاری و پاسخ کشاورزان به سیاستهای قیمتی و غیرقیمتی در استان قزوین. پایاننامه کارشناسی ارشد اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زابل، 135 صفحه.
پرهیزکاری، ا. 1394. تعیین ارزش اقتصادی آب آبیاری و تحلیل اثرات خشکسالی بر الگوی کشت و سود ناخالص کشاورزان (مطالعه موردی: دشت قزوین). گزارش نهایی طرح تحقیقاتی بنیاد ملی نخبگان، شماره مصوب طرح: 93111-30-30-2، 217 صفحه.
پرهیزکاری، ا. و صبوحی، م. 1392. تحلیل اثرات اقتصادی و رفاهی تشکیل بازار آب آبیاری در استان قزوین. نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی، 27(4): 338-350.
پرهیزکاری، ا.، مظفری، م.م.، شوکت فدایی، م. و محمودی، ا. 1394. ارزیابی کمآبیاری توأم با کاهش آب در دسترس راهکاری برای حفاظت منابع آب در دشت قزوین. نشریه حفاظت منابع آب و خاک، 5 (1): 67-80.
پرهیزکاری، ا.، صبوحی، م. و ضیائی، س. 1392. شبیهسازی بازار آب و تحلیل اثرات سیاست اشتراکگذاری آب آبیاری بر الگوی کشت تحت شرایط کمآبی. اقتصاد و توسعه کشاورزی، 27(3): 252-242.
حسین زاد، ج. 1387. نقش سیاستهای قیمتی در مدیریت تقاضای آب کشاورزی. سومین کنفرانس مدیریت منابع آب ایران، دانشکده عمران، دانشگاه تبریز.
زارع مهرجردی، م. 1386. ارزشگذاری آبهای زیرزمینی در بخش کشاورزی: مطالعه موردی شهرستان کرمان. رساله دکتری اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس.
سازمان کل مطالعات و بررسیهای اقتصادی. 1393. خلاصه سیمای آب و هوا، اقلیم و منابع آب استان قزوین.
شرکت مدیریت منابع آب ایران. 1393. دفتر مطالعات پایه منابع آب، گروه آبهای زیرزمینی.
شاهرودی، ع. و چیذری، م. 1385. تحلیل حیطههای رفتاری کشاورزان استان خراسان رضوی در زمینه مدیریت بهینه آب کشاورزی: مقایسه مشارکت کنندگان و غیرمشارکت کنندگان در تعاون آببران. فصلنامه علوم ترویج و آموزش کشاورزی، 8(1): 245-234.
شرکت آب منطقهای استان قزوین. 1393. گزارش سالانه منابع آب منطقهای استان قزوین.
صبوحی، م.، سلطانی، غ.، زیبایی، م. و ترکمانی، ج. 1385.تعیین راهبردهای مناسب کمآبیاری با هدف حداکثرسازی منافع اجتماعی. مجله اقتصاد کشاورزی و توسعه، 56: 167-202.
صبوحی، م. و مجرد، ع. 1389. کاربرد نظریه بازی در مدیریت منابع آب زیرزمینی حوضه آبریز اترک. مجله اقتصاد و توسعه کشاورزی، 24(1): 1-12.
غزالی، س. و اسماعیلی، ع. 1390. درونیسازی تأثیرات جانبی برداشت آب از چاههای کشاورزی اطراف دریاچه پریشان مطالعه موردی: محصول گندم. مجله اقتصاد و توسعه کشاورزی، 25(2): 161-171.
مظاهری، م. و ترکمانی، ج. 1388. عوامل مؤثر بر استفاده بهینه از آب در سطح مزارع: مطالعه موردی چغندرقند در شهرسان مرودشت. ششمین کنفرانس اقتصاد کشاورزی ایران، 20 و 21 اردیبهشت ماه، مشهد، دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده کشاورزی.
مظفری، م.م.، پرهیزکاری، ا.، حسینی خدادادی، م. و پرهیزکاری، ا. تحلیل اقتصادی اثرات تغییر اقلیم ناشی از انتشار گازهای گلخانهای بر تولیدات بخش کشاورزی و منابع آب دردسترس (مطالعه موردی: اراضی پاییندست سد طالقان). نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی، 29(1): 85-68.
وزارت نیرو. 1392. گزارشات شرکت مدیریت منابع آب ایران.
وزارت نیرو .1392. مبانی تعیین آب بها، حق النظاره و حق اشتراک، سازمان مدیریت منابع آب ایران، معاونت امور آب، 47 صفحه.
Bartolini, F., Bazzani, G.M., Gallerani, V., Raggi, M. and Viaggi, D. 2007. The impact of water and agriculture policy scenarios on irrigated farming systems in Italy: an analysis based on farm level multi-attribute linear programming models. Agricultural Systems, 93: 90–114.
Frija, A., Wossink, A., Buysse, J., Speelman, S. and Van Huylenbroeck, G. 2011. Irrigation Pricing Policies and Its Impact on Agricultural Inputs Demand in Tunisia: ADE A-Dased Methodology. Journal of Environmental Management, 92: 2109-2118.
Heckelei, T. 2002. Calibration and estimation of programming models for agricultural supply analysis, university of Bonn, 159p.
Hellegers, P. 2002. Treating water in irrigate agriculture as an economic good. Preceding the conference of irrigation water policies, June, Agadir, Morocco.
Howitt, R.E. 1995. Positive mathematical programming, American Journal of Agricultural Economic, 77: 329-342.
Howitt, R.E. 2005. Agricultural and environmental policy models: calibration, estimation, and optimization. Deport of Agricultural and Resource Economics, University of California, Davis, USA.
Howitt, R., Medellin-Azuara, J. and MacEwan, D. 2009. Estimating the economic impacts of agricultural yield related changes for California. Final Paper, a Paper from California Climate Change Center, 29P.
Howitt, R., Medellin-Azuara, J., MacEwan, D. and Lund, R. 2012. Calibrating disaggregate economic models of agricultural production and water management. Science of the environmental modelling and software, 38: 244-258.
Knapp, K. and Schwabe, K. 2008. Irrigated agriculture and climate change: The influence of water supply variability and salinity on adaptation. Ecological economics, 77(1): 149-157.
Medellan-Azuara, J., Harou, J. and Howitt, R. 2010. Estimating economic value of agricultural water under changing conditions and the effects of spatial aggregation, Science of the Total Environment, 408: 5639–5648.
Medellan-Azuara, J., Harou, J. Howitt, R. 2011. Predicting farmer responses to water pricing, rationing and subsidies assuming profit maximizing investment in irrigation technology. Science of the agricultural water management, 108: 73–82.
Meyer, A., Tsui, A.S. and Hinings, C.R. 1993. Configurational approaches to organizational analysis. Academy of Management Journal, 36: 1175-1195.
Sati, L.D., Sakkas, S., Cayli, R. and Demir, G. 2006. Similarity in tyrosine phosphorylation patterns in human sperm bound to hyaluronic acid and to zona pellucida of oocytes. Fertility and Sterility, 86(3): 351-367.
Tsur, Y. 1990. The stabilization role of groundwater when surface water supplies are Uncertain: the implications for groundwater development. Water Resources Research, 26: 811-818.