Effect of zinc and boron spray on quantitative and qualitative characters of Effect of zinc and boron spray on quantitative and qualitative characters of seed corn ( KSC 704 )

Subject Areas : crop production

kianoush safari ¹ , فرهاد صادقی ² , احمد قنبری ³

1 - Ph.D. Student of Crop Physiology, Department of Agronomy and Plant Breeding, Faculty of Agriculture, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran.
2 - استادیار اصلاح نباتات، بخش تحقیقات زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش گشاورزی و منابع طبیعی کرمانشاه، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرمانشاه.، ایران.
3 - دانشگاه زابل دانشکده کشاورزی گروه زراعت

Received: 2014-07-16 Accepted : 2015-02-19 Published : 2015-10-03

Keywords: corn , foliar application , grain yield and quality , zinc,

Abstract :

To evaluate the effect of foliar application of zinc and boron fertilizers on quantitative and qualitative characteristics of grain maize, an experiment was conducted with two factors using factorial in a randomized complete block design in Sar-e Pol-e Zahab. The first factor was zinc in four levels ( zero, 0.7, 1.4 and 2.1 kg/ha-1 ) and the second factor was boron in four levels ( zero, 0.3, 0.6 and 0.9 kg/ha ). Summary results showed that the effect of zinc and boron factors were significant on the stem diameter, number of kernels per row, 100 kernel weight, leaf area index, the amount of zinc and boron in the grain, protein percent and yield and grain yield at the 1% level statically. By increasing the amount of zinc fertilizer consumption, increased the stem diameter, leaf area index, number of kernel per row, 100 kernel weight, the amount of Zn and B in the grain, the amount of protein in the grain and the grain yield. The highest and lowest grain yield belonged to 2.1 kg/ha of Zinc and without the consumption of Zinc fertilizer treatments with 9.560 and 8.000 t ha-1 respectively. The 0.6 kg/ha of boron fertilizer treatment had greatest effect on the stem diameter with 28.9mm, leaf area index with 3.89, seed depth with 11.67 mm, number of kernels per row, with 41 grain and grain yield with 9.43t/ha, and this treatment was the best one. The effect of Zn and B fertilizer interaction on the yield and yield components showed that the treatment of 2.1 kg/ha oh zinc × 0.6 kg/ha boron was superior for all traits such as grain yield with 10.93 t/ha.

References:

 Anonymous. 1981-1999. Annual breeding Reports of the corn and forage crops, Seed and Plant Improvement Institute, Publication of seed Plant Improvement Institute. Pages 226.
 Babaeian, M., M. Heidari and A. Ghanbari. 2010. Effect of water stress and foliar micronutrient application on physiological characteristics and nutrient uptake in sunflower (Helianthus annuus L.). Iranian Journal of Crop Sciences. 12 (4): 311-391.
 Bingham, F.T. 1982. Boron. In: Page, A.L. (Ed.), Methods of Soil Analysis. Part 2, Am. Soc. Argon. Madison, WI. pp. 431-448.
 Dass, DK. 2000. Micronutrients: their behavior in soils and plants. Kaylan Publishers, New Delhi, India, 307 p.
 Dornescu, D., Z. Istrait and L.Tiganas. 1992. Studies on the Utilization of foliar Fertilizer by main crops. Correction Agronomic in Mod ova. 25: 1, 129-143.
 El-Badawy, M. El. M. and S.A.S. Mehasen. 2011. Multivariate analysis for yield and its components in maize under zinc and nitrogen fertilization levels. Aust. J. Basic & Appl. Sci. 5(12): 3008-3015.
 Jaleel, C.A., P. Manivanannan, A.M. Wahid, H.J. Froog, R. AL-Juburi and R. Somasundaram. 2009. Drought stress in plant: A review on morphological characterizes and pigments composition. Int. J. Agric. Biol. 11: 100-105.
 Ghaffari, A., A. Ali, M. Tahir, M. W aseem, M. Ayub, A. Iqbal and A.U. Mohsin. 2011. Influence of integrated nutrients on growth, yield and quality of maize (Zea mays L.). Am. J. Plant Sci. 2: 63 -69.
 Gorban, A.N., L.I. Pokidysheva,•E,V. Smirnova and T.A. Tyukina. 2011 Law of the Minimum Paradoxes, Bull Math Biol 73(9): 2013-2044.
 Gunes, A., A. Inal, M. Alpaslan, F. Eraslan, EG. Bagci and N. Cicek. 2007. Salicylic acid induced changes on some physiological parameters symptomatic for oxidative stress and mineral nutrition in maize (Zea mays L.) grown under salinity. Plant Physiol. 164:728–736.
 Harris, D., D. Rashid, G. Miraj, M. Arif and H. Shah. 2007. ‘On-farm’ seed priming with zinc sulphate solution – a cost-effective way to increase the maize yields of resource-poor farmers. Field Crops Research.102: 119-127.
 Kanwal, S., Rahmatullah, A.M. Ranjha and R. Ahmad. 2010. Zinc partitioning in maize grain after soil fertilization with zinc sulfate. Int. J. Agric. Biol. 12: 299-302.
 Kenkel, J. 1994. Analytical Chemistry for Technicians, 2nd ed.; Lewis: Boca Raton, FL, pp 289–297.
 Khalil Mahaleh, J. and M. Roshdi. 2008. Effect of low -used elements spraying on qualitative and quantitative properties of silo corn 704 in Khoy, Seed and Plant, 24, pp. 281-293.
 Mahler, RL. 2010. Boron in Idaho agricultural experiment station. From http// www.cals.uidaho.edu/edcomm/pdf/CIS/CIS1085.pdf. Accessed on 22/6/2011.
 Malakoui, M.J., B. Keshavarz and N. Karimian. 2009. A comprehensi ve approach towards identification of nutrient deficiencies and optimal fertilization for sustainable agriculture. Tarbiat Modarres University Publ.755.
 Malvar, R.A., P. Revilla, J. Moreno-Gonzلlez, A. Butron, J. Sotelo and A. Ordls. 2008. of Quality and Agronomic Performance. Crop Sci., 48(4): 1373-1381.
 Panhwar, Q. A., O. Radziah, YM. Khanif and UA. Naher. 2011. Application of boron and zinc in the tropical soils and its effect on maize (Zea mays l.) growth and soil microbial environment Australian Journal of Crop Sciences. 5(12):1649-1654.
 Prasad, R. 2012. Micro mineral nutrient deficiencies in humans, animals and plants and their amelioration. Proceedings of the National Academy of Sciences, India. 82: 225-233.
 Safyan, N., M.R. Naderidarbaghshahi and B. Bahari. 2012. The effect of microelements spraying on growth, qualitative and quantitative grain corn in Iran. Int. R. J. Appl. Basic Sci. 3(S): 2780-2784
 Saleem, M., Y. M. Khanif, F. Ishak, A.W. Samsuri and B. Hafeez. 2011. Importance of Boron for Agriculture Productivity: A Review. Int Res J Agric Sci Soil Sci. 1(8):293-300.
 Seifi-Nadergholi, M., M. Yarnia and K.F. Rahimzade. 2011. Effect of zinc and manganese and their application method on yield and yield components of common bean (Phaseolus vulgaris L.). Middle-East J. Sci. Res. 8(5): 859-865.
 Siddiqui, M.H., F.C. Oad, M. K. Abbasi and A.W. Gandahi. 2009. Zinc and boron fertility to optimize physiological parameters, nutrient uptake and seed yield of sunflower. Sarhad J.Agric.25(1): 53-57
 Shoeib, M. M. and A. El Sayed. 2003. Response of "Thompson Seedless" grape vines to the spray of some nutrients and citric acid. Minia J. Agric. Res. Dev. 23 (4): 681-698.
 Soleimani, R. 2012. Cumulative and residual effects of zinc sulfate on grain yield, zinc, iron, and copper concentration in corn and wheat, J. Plant Nutr. 35(1): 85-92.
 Tahir, M., N. Fiaz, M.A. Nadeem, F. Khalid and M. Ali. 2009. Effect of different chelated zinc sources on the growth and yield of maize (Zea mays L.). Soil Environ. 28:179 -183.
 Tariq, M. and A. Rafiullah. 2008. Boron-manganese interactions on the availability y of each to maize crop. Ann Agrarian Sci: 6(2):28-32.
 Wei, X., M. Hao, M. Shao and WJ. Gale. 2006. Changes in soil properties and the availability of soil micronutrients after 18 years of cropping and fertilization. Soil Tillage Research. 91: 120-130.

 Watson, D.J. 1952. The physiological basis of varieties in yield. Adv Agron., 4:101-145.

Full-Text:



مجله پژوهش در علوم زراعی - سال هفتم ، شماره 25، پائيز و زمستان 1393                  109

 

تاثیر محلول­پاشی روی و بر روی خصوصیات کمی و کیفی

 ذرت دانه­ای (KSC 704)

 

کیانوش صفری¹، فرهاد صادقی²و احمد قنبری³

چکیده

          به منظور بررسی تأثیر محلول­پاشی کود روی و بر روی خصوصیات کمی و کیفی ذرت دانه­ای، آزمایشی با دو عامل به­صورت فاکتوریل در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی در منطقه سرپل­ذهاب انجام شد. عامل اول عنصر روی در چهار سطح (صفر، 7/0، 4/1 و 1/2 کیلوگرم در هکتار) و عامل دوم عنصر بر در چهار سطح (صفر، 3/0، 6/0 و 9/0  کیلوگرم در هکتار) در نظر گرفته شد. اثر عامل­های روی و بر برای صفات قطر ساقه، شاخص سطح برگ، وزن هزار دانه، تعداد دانه در هر ردیف بلال، مقدار روی و بر موجود در دانه، درصد و عملکرد پروتئین و عملکرد دانه از لحاظ آماری دارای اختلاف معنی­داری در سطح احتمال یک درصد بودند. با افزایش مقدار مصرف عنصر روی قطر ساقه، شاخص سطح برگ، تعداد دانه در هر ردیف بلال، وزن هزار دانه، مقدار روی و بر موجود در دانه، درصد پروتئین و عملکرد دانه افزایش یافتند. بیشترین و کمترین مقدار عملکرد دانه به تیمارهای مصرف کود روی به میزان 1/2 کیلو گرم در هکتار و بدون مصرف کود روی به­ترتیب با 560/9 و 8 تن در هکتار تعلق داشت. تیمار کود بر در سطح 6/0 کیلوگرم در هکتار روی صفات قطر ساقه با 9/28 میلی­متر، سطح برگ با 89/3، عمق دانه با 67/11 میلی­متر، تعداد دانه در ردیف با 41 دانه و عملکرد دانه با 43/9 تن در هکتار بیشترین تاثیر را نشان داد. برهمکنش کود روی و بر نشان داد، که تیمار مصرف 1/2 کود روی × مصرف 6/0 کیلوگرم در هکتار کود بر برای کلیه صفات از جمله عملکرد دانه با 93/10 تن در هکتار نسبت به سایر تیمارها برتری نشان داد.

 

واژه‌های کلیدی : ذرت، بر، روی، کیفیت، عملکرد دانه، محلول پاشی 

 

---

ü       [1] تاريخ دريافت:  25/04/93                         تاريخ پذيرش: 30/11/93

- دانشجوی دکتری فیزیولوژی گیاهان زراعی، كردستان،  دانشگاه کردستان – ايران.

[2] - عضو هیأت علمی، بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان کرمانشاه، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرمانشاه- ایران  (نويسنده مسئول) [e-mail]  

 - گروه زراعت، زابل، دانشگاه دانشكده كشاورزي،  زابل- ايران.

 

[3]  

 

مقدمه 

      ذرت (Zea mays L.) از محصولات راهبردی و سومین غله مهم دنیا بعد از گندم و برنج می­باشد و به منظور تغذیه دام، مواد اولیه کارخانجات و مصرف انسان کشت­و­کار می‌شود (Malvar et al., 2008). خاک­های زراعی کشور ایران فقیر از مواد آلی بوده و در تمام مناطق خشک و نیمه خشک خاک­ها آهکی هستند. دراین شرایط عدم تعادل عناصر غذایی در خاک بر رشد و نمو گیاهان زراعی تاثیر منفی می­گذارد. به منظور رشد مطلوب گیاه و افزایش عملکرد و کیفیت محصول باید عناصر ریزمغذی و بویژه روی و آهن به صورت محلول­پاشی در مزارع ذرت استفاده شود (Khalili Mahaleh and Roshdi, 2008; Malakouti et al., 2009). عناصر ریزمغذی نقش فعالی در چرخه سوخت­وساز گیاه ذرت از قبیل تشکیل و توسعه دیواره سلولی برگ­ها که در امر فتوسنتز و تعرق دخالت مستقیم

][po ] دارند، ایفا می­نمایند. همچنین فعالیت‌هایی مانند تثبیت نیتروژن، فعالیت آنزیمی و تامین نیاز عناصر غذایی بافت­های گیاهی را مرتفع می­نمایند (Das, 2000).   

     در سطح گسترده­ای از خاک­های زراعی دنیا کمبود عنصر روی و تاثیر منفی آن روی کمیت و کیفیت محصولات مختلف گزارش شده است (Harris et al., 2008). در بررسی‌های متعددی تاثیر عنصر روی بر رشد فیزیولوژی گیاهان زراعی از مرحله جوانه­زنی تا محصول­دهی مشخص شده است (Malakouti et al., 2009). روی عنصری است که باعث اصلاح pH خاک، افزایش مواد آلی خاک و افزایش مقدار روی در دانه تولیدی  و افزایش کیفیت و کمیت محصول می­شود (Wei, 2006). از میان کودها، روی نقش بسیار مهمی در تنظیم روزنه­ها، تعادل یونی در سیستم­های گیاهی ایفا می­کند.  روی باعث کاهش اثر تنش­ها و بویژه تنش رطوبتی در گیاه می­شود (Babaeian et al., 2010; Jaleel et al., 2009). در اثر مصرف کود روی و جذب مقدار مناسب این عنصر توسط گیاه از طریق سنتز هورمون اکسین، ماده خشک در گیاه افزایش می­یابد. این به دلیل افزایش و تنظیم روزنه و کلروفیل، افزایش فعالیت کربوکسیلاز اینول پیروات و کربوکسیلاز بی­فسفات و کاهش غلظت و تجمع سدیم در بافت گیاهی است. در شرایط مصرف مناسب عنصر روی کارآیی و جذب عناصر نیتروژن و فسفر در گیاه نیز افزایش می­یابد (Khalili Mahaleh and Roshdi, 2008). ملکوتی و همکاران (Malakouti et al.,2009) گزارش نمودند، کاربرد عناصر روی، منیزیم، بر و مس در خاک­های زراعی، باعث افزایش تولید محصول ذرت می­شود. افزایش عنصر روی در خاک علاوه بر حل مشکل کمبود این عنصر در خاک، روی رشد گیاه، کمیت و کیفیت محصول نیز تاثیر مثبت دارد (Prasad, 2012). البدوی و محسن (El-Badawy and Mehasen, 2011) گزارش نمودند مصرف عنصر روی در خاک تاثیر زیادی در افزایش عملکرد ذرت دارد. همچنین محلول­پاشی این عنصر بر عملکرد و کیفیت دانه ذرت مفید و موثر است.

    کمبود عنصر بر در سطح گسترده­ای از زمین­های زراعی جهان دیده می­شود، در نتیجه این مشکل کاهش عملکرد و کیفیت محصولات کشاورزی را در پی داشته است (Tariq and Rafiullah., 2008). بر یکی از عناصر ضروری برای رشد و نمو طبیعی گیاهان است. در شرایط تامین مناسب عنصر بر، گیاه از یک سیستم ریشه­ی قوی و گسترده برخوردار و توان استفاده آن از آب و مواد غذایی به بیشترین مقدار و تولید محصول ایده­ال و مناسب خواهد بود (Saleem et al., 2011). کمبود عنصر بر در گیاه روی سیستم آوندی، توسعه ریشه، انتقال مواد قندی، سوخت و ساز کربوهیدارت­ها، سنتز اسیدهای نوکلئیک و رشد دانه گرده در لوله خامه تاثیر منفی می­گذارد (Gunes et al., 2007). غلظت بیش از نیاز بر در گیاه باعث ایجاد مسمومیت می­گردد و مقدار باروری و تلقیح ذرت را کاهش می­دهد (Mahler, 2010). کمبود و یا بیش­بود عنصر بر در گیاه  ذرت باعث اختلال در جذب سایر عناصر از جمله روی، آهن، مس و منیزیم می­شود. کمبود عنصر بر نظم و ترتیب دانه­های بلال را به­هم زده و حالت ناهماهنگی و باعث عدم پرشدن ظرفیت کامل دانه تشکیلی در بلال می­شود (Panhwar et al., 2011). 

     با توجه به اهمیت محلول­پاشی عناصر کم مصرف روی و بر در افزایش عملکرد و کیفیت محصول ذرت، در این پژوهش تلاش شد اثر سطوح مختلف عناصر روی و بر روی خواص کمی و کیفی محصول دانه­ی ذرت به صورت دقیق بررسی شود.

 

 

مواد و روش­ها

 

       این آزمایش در شرایط کشت دوم بعد از برداشت گندم در منطقه­ی سراب­گرم واقع در مزرعه مرکز آموزش کشاورزی شهرستان سرپل­ذهاب با طول جغرافیایی 45 دقیقه و 52 درجه، عرض جغرافیایی 34 درجه و 34 دقیقه و ارتفاع 550 متر از سطح دریا انجام شد. بر اساس نتایج آزمون خاک، زمین مورد آزمایش با کمبود عناصر ریزمغذی روی و بر مواجه بود (جدول1).

 

 

 

جدول 1- خصوصیات شیمیایی خاک مزرعه

Table 1. Chemical properties of soil in farm soil

فسفر (P)	پتاسیم (K)	آهن (Fe)	کربن آلی Organic carbon (%)	هدایت الکتریکی (Electrical conductivity) (1-ds.m)	pH	عمق نمونه برداری (Soil sampling depth) (cm)
میلی­گرم بر کیلوگرم (mgkg-1)
9.0	320	10.2	0.92	0.75	7.5	0-30
5.5	268	8.8	0.45	0.50	7.0	31-60

 

ادامه جدول1             Continue Table 1

منگنز (Mn)	مس (Cu)	روی( Zn)	بر( B )	عمق نمونه برداری (Soil sampling depth)  (cm)
(ميلي گرم در كيلوگرم)  (mgkg-1)
13.1	8.2	0.94	4.2	0-30
12.2	8.0	0.75	3.9	31-60

 

 

 

    به منظور بررسی تأثیر دوبار محلول پاشی عناصر روی و بر (در مرحله8-7 برگی و قبل از ظهور گل­تاجی) روی خصوصیات کمی و کیفی ذرت دانه­ای رقم KSC 704، آزمایشی با دو عامل به­صورت فاکتوریل در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی در سه تکرار انجام شد. عامل اول عنصر روی در چهار سطح (صفر، 7/0، 4/1 و 1/2 کیلوگرم در هکتار) و عامل دوم عنصر بر نیز در چهار سطح (صفر، 3/0، 6/0 و 9/0  کیلوگرم در هکتار) در نظر گرفته شد. پس از برداشت گندم، کاه و کلش سطح مزرعه تا حدود 70 درصد جمع­آوری و سپس مزرعه آبیاری شد. توصیه کودهای شیمیایی بر اساس نتایج تجزیه خاک (جدول 1) انجام و مقدار مصرف کود فسفات (P2O5)  از منبع فسفات آمونيوم و پتاسيم (K2O) و نیتروژن (N) از منبع اوره به­ترتیب برابر 150، 50 و 400 کیلوگرم در هکتار بودند. کود اوره به­صورت تقسیط در سه مرحله­ رشد و نمو مزرعه (آبیاری اول، مرحله 7 تا 8 برگی و یک هفته قبل از مرحله­ی ظهور گل­تاجی) استفاده شد. به­منظور مهار علف­هاي هرز باريك­برگ و پهن­برگ، 14 روز قبل از كاشت علف­كش اراديكان (EPTC) به مقدار 5/6 ليتر در هكتار با خاك به­وسيله ديسك سبك مخلوط شد. مشخصات هر کرت شامل، شش ردیف کاشت ذرت با فاصله 75 سانتیمتر و فاصله بوته روی ردیف 18 سانتی­متر (تراکم 74 هزار بوته در هکتار) به طول  5/6 متر بود. عمليات آبياري اول به­صورت جوي پشته­اي (نشتی) پس ازکاشت در 12 تیرماه صورت گرفت. در مرحله 5-4 برگی ذرت، عملیات تنک کردن بوته­ها و وجین  انجام گردید. به منظور مبارزه با آفات مكنده و پروانه­اي در مرحله 8-5 برگي از سم متاسيستوكس 25 درصد (اوکسی دی متون متیل) و زلون (فوزالون) به میزان 5/1 لیتر در هکتار استفاده شد.

    اندازه­گیری صفات زراعی و اجزای عملکرد شامل قطر ساقه، شاخص سطح برگ، وزن هزار دانه، تعداد دانه در ردیف بلال بود که ازطریق انتخاب  10 بوته تصادفی با برداشت تصادفی از خطوط وسط هرکرت آزمایشی انجام شد. برای محاسبه شاخص سطح سنج برگ از دستگاه اندازه­گیری سطح برگ (leaf area meter) مدل CI202  ساخت   CID کشورآمریکا در فاصله زمانی 30 تا 105 روز پس از کشت، در شش مرحله با فاصله زمانی 15 روزه اندازه گیری شده و سپس شاخص سطح برگ  (LAI) با استفاده از روش واتسن (Watson, 1952) محاسبه شد. برای برآورد عملکرد دانه مساحت شش مترمربع از هر کرت آزمایشی با حذف خطوط کناری و حاشیه­ برداشت شد (Anonymous. 1981-1999). اندازه­گیری درصد پروتئین دانه بر اساس روش کجلدال (Kenkel, 1994) و غلظت عناصر غذایی روی و بر به­ترتیب به روش جذب اتمی شعله­ای یا فلیم­فتومتری با دستگاه Atomic Absorption Spectroscopy (AAS)  مدل Analyst 700  و روش آزومتین-اچ اندازگیری شدند (Bingham, 1982). داده­های حاصله با استفاده از نرم افزار MSTAT-C تجزیه شدند و میانگین­ها با استفاده از آزمون دانکن در سطح احتمال پنج درصد مقایسه شدند.

 

 

نتایج و بحث

         تجزیه واریانس صفات اندازه­گیری نشان داد اثر تیمار­های روی و بر برای صفات قطر ساقه، شاخص سطح برگ، وزن هزار دانه، تعداد دانه در ردیف، مقدار بر و روی موجود در دانه ذرت، درصد پروتئین دانه، عملکرد پروتئین و عملکرد دانه دارای اختلاف معنی‌داری در سطح احتمال یک درصد و برای 

صفت قطر بلال در سطح احتمال پنج درصد معنی­دار بودند. برهمکنش این عامل­ها برای صفات وزن هزار دانه، تعداد دانه در ردیف، صفات غلظت بر در دانه، عملکرد پروتیئن دانه و عملکرد دانه در سطح احتمال یک درصد و برای صفت شاخص سطح برگ، غلظت روی در دانه و درصد پروتئین دانه در سطح احتمال پنج درصد معنی­دار بود (جدول2).

 

جدول 2- تجزیه واریانس (میانگین مربعات) صفات عملکرد و اجزای عملکرد ذرت 

در آزمایش تاثیر محلول روی و بر

Table 2. Analysis of variance of yield and yield components for effect of zinc and boron spray

عملکرددانه (YLD)	عملکرد پروتئین (PYLD)	پروتیین دانه (Seed P)	غلظت بر (BCon)	غلظت روی (ZnCon)	تعداد دانه در ردیف (K/R)	وزن هزار دانه (TKW)	سطح برگ (LAI)	قطرساقه (STD)	درجه آزادی (d.f.)	منبع تغییر ANOVA
ns 0.001	0.16 ns	0.2 ns	0.02 ns	0.001ns	ns 0.02	0.03ns	ns 0.01	ns 0.88	2	بلوک Replication
5.00**	146.24**	9.24**	10.62**	0.28**	122.1**	110.1**	1.03**	32.44**	3	کود روی Zinc Fer.
5.82**	51.88**	45.47**	3.25**	0.15**	102.1**	105.1**	0.93**	16.3**	3	کود بر Boron Fer.
0.5ns	0.93*	1.42**	0.41*	0.02*	9.54**	9.50**	0.08*	ns 1.42	9	روی × بر Boron×Zn
0.51	0.38	0.29	0.12	0.002	2.31	2.21	0.03	1.32	30	خطا Error
8.26	2.22	5.51	3.47	5.25	3.95	5.6	4.66	4.29	-	ضریب پراکنش  CV(%)

ns، * و ** به ترتیب غیرمعنی­دار، معنی دار در سطح احتمال 01/0 و 05/0 می­باشند

ns, * and ** , Non-significant and significant at 5% and 1% probability levels, respectively.

STD= Stem Diameter, LAI= Leaf area index, TKW= Thousand Kernel Weight, K/R= Kernel per Row, Zn Con=Zinc concentration, B Con= Boron concentration, Seed P=Seed protein content, PYLD= Protein Yield and YLD= Grain Yield.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

مقایسه میانگین تیمارها نشان داد که با افزایش مقدار مصرف عنصر روی، صفات قطر ساقه و عملکرد دانه افزایش یافتند. بیشترین و کمترین قطر ساقه و عملکرد دانه به تیمارهای کود روی در سطح 1/2  کیلوگرم در هکتار و بدون مصرف کود روی به­ترتیب با (69/28 و 58/25 میلیی­متر) و (560/9 و 00/8 تن در هکتار) تعلق داشت (شکل 1).

 

شکل 1- اثر مقادیر مختلف کود روی (کیلوگرم در هکتار) بر صفات قطر ساقه و عملکرد دانه

     با توجه به نتایج یاد شده با افزایش مقدار مصرف کود روی محلول در مزرعه، مقدار صفات کمی و کیفی دانه ذرت افزایش نشان داد. می­توان نتیجه گرفت که مصرف عنصر روی در مزرعه ذرت مانند عناصر پرمصرف یک ضرورت است. همچنین مشخص شد، با توجه به شرایط موجود در این آزمایش نیاز مزرعه ذرت به محلول روی بیش از مقدار بکار رفته از بیشترین سطح مصرف روی (1/2 لیتر در هکتار) در این بررسی بود. لازم به یادآوری است که عنصر روی به تنهایی باعث این همه اثربخشی روی خصوصیات کمی و کیفی دانه نیست، بلکه در حضور این عنصر، گیاه قادر خواهد بود که سایر عناصر را به آسانی جذب نماید (Prasad, 2012). در این راستا، دورنیسکو و همکاران (Dornescu et al., 1992) نشان دادند مصرف عنصر روی به روش محلول­پاشی با غلظت­های مناسب باعث افزایش عملکرد 13 تا 19 درصد در گندم،14تا 25 درصد درذرت و30 تا50 درصد در آفتابگردان می­شود. عنصر روی یکی از مهمترین عناصر مورد نیاز آنزیم­های موثر در سوخت و ساز کربوهیدرات­ها بوده، در افزایش مقدار تنظیم کننده­های رشد و کمک به متابولیسم مواد، تاثیر بر واکنش­های انتقال الکترون در چرخه کربس، شرکت در تقسیم سلولی بافت­های مریستمی و متابولیسم مواد هیدروکربن، پروتئین، انتقال آنها و بر فرآیندهای زایشی، وزن و افزایش عملکرد و کیفیت دانه نقش مهمی دارد (Seifi Nadergholi et al., 2011).

     تیمار 6/0 کیلو گرم در هکتار مصرف کود بر در مقایسه با سایر سطوح بر مورد بررسی، روی صفات اندازه­گیری شده (قطر ساقه با 09/28 ملی­متر و عملکرد دانه با 43/9 تن در هکتار) بیشترین تاثیر را داشت. تاثیر این سطح کود بر روی عملکرد دانه ذرت نسبت به تیمار شاهد (بدون مصرف کود بر) با 46/8 تن در هکتار حدود یک تن در هکتار افزایش عملکرد نشان داد. با افزایش مصرف کود بر (9/0 کیلوگرم در هکتار) از مقدار صفات تحت بررسی کاسته شد. بنابراین حد بهینه مصرف بر به صورت سرک در مزارع ذرت در حدود 5/0 تا 6/0 لیتر در هکتار است (شکل 2).

 

شکل 2- اثر مقادیر مختلف کود بر (کیلوگرم در هکتار) روی صفات قطر ساقه و عملکرد دانه

     نتیجه فوق با نتایج سایر محققین همخوانی دارد. ماهلر (Mahler, 2010) گزارش کرد، عنصر بر یکی از عناصر ضروری در گیاه ذرت می­باشد. از طرفی غلظت بیش از نیاز آن در گیاه باعث ایجاد مسمومیت می­گردد و مقدار باروری و تلقیح ذرت را کاهش می­دهد. در گزارش دیگری آمده است، کمبود و یا بیش­بود عنصر بر در گیاه  ذرت باعث اختلال در جذب سایر عناصر از جمله روی، آهن، مس ومنیزیم می­شود (Panhwar et al., 2011). 

        برهمکنش سطوح روی و بر روی صفات اندازه­گیری شده نشان داد که تیمار مصرف 1/2 کود روی × مصرف 6/0 کیلوگرم در هکتار کود بر نسبت به سایر تیمارها برتری داشت و به­ترتیب برای صفات قطر ساقه، سطح برگ، تعداد دانه در ردیف، مقدارروی و بر موجود در دانه ذرت، درصد پروتئین دانه، عملکرد پروتئین و عملکرد دانه برابر با 68/29 میلی­متر، 5/4، 5/47 سانتی­متر، 8/34 و 07/9 میلی­گرم در کیلوگرم، 81/11 درصد، 28/1 تن در هکتار و 93/10 تن در هکتار بود. کمترین مقدار بدست آمده برای صفات یاد شده از جمله عملکرد دانه با 6/7 تن در هکتار به تیمار بدون مصرف کود روی × مصرف 9/0 کیلوگرم در هکتار کود بر  تعلق گرفت (جدول3). با توجه به تیمارهای برهمکنش روی و بر به­ویژه تیمار مصرف 1/2 کود روی × مصرف 6/0 کیلوگرم در هکتار کود بر مشاهده شد که کمبودها در گیاه ذرت بر طرف شده و عملکرد افزایش یافت. بر طبق قانون عامل محدود کننده بلاکمن و کمینه لیبیک (Gorban et al., 2011) رشد گیاه تحت تاثیر آن عنصر غذایی است که گیاه برای آن محدودیت داشته باشد، بنابراین اگر گیاهی در شرایط مطلوب رشدی از نظر یک یا چند عنصر کم­مصرف در محدودیت باشد، استفاده از کودهای پرمصرف ازت، فسفر و پتاس تأثیری در افزایش عملکرد نداشته و گاهی باعث کاهش عملکرد نیز خواهد شد (Khalili Mahaleh and Roshdi, 2008). عنصرهای روی و بر از اجزای ضروری آنزیم­هایی نظیر دهیدروژن­آز ، پروتئین­آز، و پپتیدآز هستند که در متابولیسم کربوهیدرات، پروتئین و چربی نقش ایفا می­کنند (Das, 2000). شعیب و سعید (Shoeib and El Sayed, 2003) گزارش نمودند، عناصر ریزمغذی مانند روی و بر نقش­های بیولوژیکی و تعادلی مختلفی بر کیفیت و کمیت محصول ذرت دارند. 

       کاربرد روی برای شاخص سطح برگ تاثیر معنی­داری داشت. در بررسی­های سایر پژوهش­گران نیز بر تاثیر محلول­پاشی کود روی بر افزایش شاخص سطح برگ، طول دوره سبز ماندن برگ، گسترش برگ و افزایش عمل فتوسنتز ذرت تاکید شده است. در این راستا صیفی­نادرقلی و همکاران (Seifi Nadergholi et al., 2011) گزارش نمودند، افزایش شاخص سطح برگ به دلیل محلول پاشی عنصر روی به علت افزایش اسید آمینه تریپتوفان و هورمون رشد ایندول استیک است که از عوامل اصلی توسعه و گسترش سطح برگ ذرت می­باشند. همچنین در بررسی دیگری گزارش شد، شاخص سطح برگ در مزرعه­ی ذرت با استفاده از محلول­پاشی عنصر روی باعث افزایش سطح برگ و مقدار فتوسنتز خالص در گیاه ذرت شده است. این شرایط زمانی در مزرعه به­خوبی قابل نمایش بود که محلول پاشی در اوایل رشد رویشی گیاه ذرت انجام شده بود (Safyan et al., 2012).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

جدول 3- مقایسه میانگین­های صفات عملکرد و اجزای عملکرد ذرت در آزمایش تاثیر محلول روی و بر

Table 3- Mean comparison yield and yield components for effect of zinc and boron spray

تیمار(treat) (kgha-1)	قطرساقه (STD) (mm)	شاخص سطح برگ (LAI)	وزن هزار دانه (TKW) (gr)	تعداد دانه در ردیف (K/R)	غلظت روی Zn Con (mg/kg)	غلظت بر B Con (mg/kg)	پروتیین دانه Seed P (%)	عملکرد پروتئین PYLD (tha-1)	عملکرد دانه (YLD) (t/ha)
Zn1×B1	25.28e	3.23gh	264.2g-i	32.2g-i	24/60h	7/20 hi	8/87gh	0.70h-j	7.87 g-i
Zn1×B2	25.75e	3.37f-h	265.2e-i	35.2e-i	25/3gh	10/27cd	8/92gh	0.72h-j	8.10e-i
Zn1×B3	26.31de	3.50e-g	266.8e-g	36.8e-g	25/73g	11/47b	9/06fg	0.76g-i	8.46e-g
Zn1×B4	25.00e	3.13h	263.1 i	33.1 i	21/80 i	13/17a	9/56i	0.65 j	7.60 i
Zn2×B1	26.22de	3.33f-h	265.2e-h	35.2e-i	25/73g	8.00gh	9/25f	0.75g-i	8.10e-i
Zn2×B2	26.69c-e	3.43f-h	266.3e-g	36.3e-h	26/87ef	9/47de	9/27f	0.77gh	8.35e-h
Zn2×B3	27.20b-e	3.60d-f	267.9de	37.9de	27/90e	10/90bc	9/50e	0.83fg	8.72de
Zn2×B4	25.30 e	3.17h	263.6hi	33.6hi	22/40i	12/83a	8/81h	0.68ij	7.72hi
Zn3×B1	28.20a-d	3.57d-f	267.3ef	37.3ef	27/83e	7/80g-i	10/17d	0.87ef	8.57ef
Zn3×B2	28.54a-c	3.80c-e	270.1d	40.1cd	29/63d	8/43fg	10/19d	0.94de	9.21cd
Zn3×B3	28.57ab	3.97bc	271.7bc	41.7bc	31/13c	10/07cd	10/48c	1.00cd	9.60bc
Zn3×B4	25.52 e	3.37f-h	264.1g-i	34.1g-i	26/1fg	11/67b	9/19f	0.72h-j	7.83g-i
Zn4×B1	29.20ab	3.93cd	270.4c	40.4cd	31/10c	7/60g-i	11/27b	1.05 c	9.29cd
Zn4×B2	29.60a	4.17b	273.5b	43.7b	33/10b	6/90 i	11/33b	1.14b	10.00b
Zn4×B3	29.68a	4.50a	277.5a	47.5a	34/80a	9/07 ef	11/81a	1.28a	10.93a
Zn4×B4	25.90 e	3.3f-h	264.8f-h	34.8f-i	29.93 d	10.80bc	10.48c	0.76g-i	8.00fg-i

در هر ستون میانگین­هایی که دارای حروف مشترک هستند، بر اساس آزمون چند دامنه­ای دانکن در سطح احتمال پنج درصد تفاوت معنی­داری ندارند.

Mean in each column followed by similar letters are not significantly different 5% probability level, using Dancan's Multiple Range Test.

STD= Stem Diameter, LAI= Leaf area index, TKW= Thousand Kernel Weight, K/R= Kernel per Row, Zn Con=Zinc concentration, B Con= Boron concentration, Seed P=Seed protein content, PYLD= Protein Yield and YLD= Grain Yield.

Zn1،  Zn2، Zn3 و Zn4 به­ترتیب عبارتند از تیمار بدون مصرف کود روی  و مصرف کود روی به مقدار 7/0، 4/1 و 1/2 کیلوگرم در هکتار 

Zn1, Zn2, Zn3 and Zn4 include the without fertilizer and use 0.7, 1.4 and 2.1 kg per/ ha of zinc treatments.

  B1، B2،  B3 و B4 به­ترتیب عبارتند از بدون مصرف  و مصرف کود بر در  سطح 3/0،  6/0  و 9/0 کیلوگرم در هکتار

B1, B2, B3 and Bn4 include the without fertilizer and  use 0.3, 0.6 and 0.9 kg per/ ha of born treatments.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

از مزایای ذخیره­ی عنصر روی در گیاه ذرت که در طول زمان شکل­گیری و تشکیل دانه ذرت و حتی قبل از این مرحله به مقدار مناسب جذب گیاه شده باشد، به نوبه خود منجر افزایش جذب عنصر نیتروژن توسط ریشه ذرت در مرحله تشکیل دانه­ی ذرت می‌گردد، این چرخه به افزایش تعداد و وزن دانه ذرت می­انجامد و باعث افزایش عملکرد دانه ذرت در واحد سطح می­شود
 (Siddiqui et al., 2009). 

       بیشترین وزن هزار دانه به تیمارهای  مصرف 1/2 کیلوگرم کود روی × مصرف 6/0 کیلوگرم در هکتار کود بر و مصرف 1/2 کیلوگرم در هکتار کود روی تعلق گرفت. افزایش وزن هزار دانه با افزایش طول دانه و افزایش قطر بلال همسو بود.

      با مصرف عناصر روی و بر، تسهیل در امر جذب سایر عناصر توسط بوته ذرت اتفاق افتاد و پیرو آن صفات تعداد دانه در بلال و وزن هزار دانه، عملکرد دانه و پروتئین افزایش یافت. در همین راستا تاهیر و همکاران (Tahir et al., 2009) و کانوال و همکاران (Kanwal et al., 2010) گزارش نمودند، افزایش طول دانه، قطر بلال و وزن هزار دانه در تیمار مصرف مقدار بیشتر عنصر روی محصول بیشتری نسبت به تیمار شاهد (بدون مصرف کود روی) تولید نمود.

     اثر سطوح مختلف مصرف کود روی بر صفت مقدار روی موجود در دانه ذرت تاثیر مثبت و معنی­داری نشان داد. یعنی با افزایش مقدار مصرف روی در مزرعه، مقدار روی موجود در دانه ذرت  نیز افزایش نشان داد. در گزارش سایر محققین نیز آمده است که استفاده از عناصر ریزمغذی و بویژه عنصر روی باعث افزایش مقدار روی موجود در بذر و افزایش عملکرد دانه می­شود (Soleimani et al., 2012). 

      بیشترین مقدار پروتئین و محصول دانه ذرت تولیدی به تیمارهای مصرف 1/2 کیلوگرم کود روی × مصرف 6/0 کیلوگرم در هکتار کود بر و مصرف 1/2 کیلوگرم در هکتار کود روی  تعلق گرفت. لازم به یادآوری است که در این تیمارها بیشترین مقدار محلول کود روی در دو مرحله حساس رشد گیاه ذرت مصرف گردید. افزایش مقدار پروتئین و محصول دانه ذرت در شرایط مصرف کود روی تنها (1/2 کیلوگرم در هکتار کود روی) نسبت به تیمار شاهد ( بدون مصرف کود روی) در حدود 5/19 درصد و افزایش محصول پروتئین در حدود 8/38 درصد بود. این وضعیت در تیمار مصرف 1/2 کود روی × مصرف 6/0 کیلوگرم در هکتار کود بر برای عملکرد دانه و محصول پروتئین تولیدی به ترتیب برابر با 7/47 و 8/82 درصد بود. نتایج فوق نشان داد که هنگامی گیاه ذرت از تعادل جذب عناصر مناسبی برخوردار باشد و این جذب مناسب در حضور مصرف کود روی در مزرعه ایجاد شده است. باعث افزایش کیفیت و کمیت محصول با یک روند تصاعدی خواهد شد. این نتیجه با نتایج سایر محققین همخوانی دارد (Ghaffari et al., 2011). خلیلی محله و رشدی (Khalili Mahaleh and Roshdi, 2008) گزارش نمود، برای رشد مطلوب گیاه و افزایش عملکرد و کیفیت ذرت باید عناصر ریزمغذی و به­ویژه روی به صورت محلول­پاشی در مزارع ذرت استفاده شود. عناصر ریزمغذی مانند روی و بر نقش‌های بیولوژیکی مختلفی بر کیفیت و کمیت محصولات گیاهی ایفا می­نمایند (Jaleel et al., 2009). همپنین گزارش شد، مصرف محلول روی در مزرعه ذرت باعث افزایش عملکرد و اجزای عملکرد می­شود (Kanwal et al., 2010). 

به­طورکلی انجام محلول­پاشی عناصر روی و بر به مقدار لازم در دو مرحله اولیه و حساس رشد گیاه ذرت باعث رشد مناسب مزرعه ذرت می­شود. مزرعه­ی با رشد مناسب از ریشه­های گسترده و عمیق برخوردار بوده و قادر به جذب بیشتر آب و عناصر غذایی و فتوسنتز بیشتر است. در این شرایط مزرعه­ی ذرت ضمن بهره­وری لازم از کلیه­ی نهادهای مصرفی از توان عملکرد کمی و کیفی بالایی برخوردار است.

 

 

 

 

 

نتیجه­گیری کلی

      خاک­های استان و حتی منطقه غرب کشور بیشتر از نوع آهکی با pH بالا هستند و خیلی فقیر از عناصر ریزمغذی و بویژه عنصر روی می­باشند. این شرایط باعث شده در روند کشت­ محصولات مختلف کشاورزی بویژه  کشت ذرت که از محصولات پرتوقع و پرمحصول می­باشد، در مراحل مختلف رشد و نمو مزرعه اختلالات جدی در جذب عناصر رخ دهد. عدم تعادل و هماهنگی در عناصر قابل دسترس گیاه به رشد نامطلوب مزرعه می­انجامد و باعث کاهش محصول مزرعه و عدم بهره­وری لازم از آب و سایر نهاده­های مصرفی می­شود. بنابراین با توجه به نتیجه بدست آمده و افزایش عملکرد، توصیه می­شود در مناطق ذرت­کاری از کودهای ریز مغذی و بویژه کود محلول روی و بر در دو مرحله رشد سریع گیاه و قبل از ظهور گل تاجی استفاده شود.

سپاسگزاری

      بدین­وسیله از همیاری و بذل توجه آقای مهندس کیومرث صادقی در تهیه زمین و آب جهت اجرای این آزمایش در منطقه­ی گرمسیری سرپل­ذهاب سپاسگزاری می­شود

.

 

منابع مورد استفاده                                                                        References

ü       Anonymous. 1981-1999. Annual breeding Reports of the corn and forage crops, Seed and Plant Improvement Institute, Publication of seed Plant Improvement Institute. Pages 226.

ü       Babaeian, M., M. Heidari and A. Ghanbari. 2010. Effect of water stress and foliar micronutrient application on physiological characteristics and nutrient uptake in sunflower (Helianthus annuus L.). Iranian Journal of Crop Sciences. 12 (4): 311-391.

ü       Bingham, F.T. 1982. Boron. In: Page, A.L. (Ed.), Methods of Soil Analysis. Part 2, Am. Soc. Argon. Madison, WI. pp. 431-448.

ü       Dass, DK. 2000. Micronutrients: their behavior in soils and plants. Kaylan Publishers, New Delhi, India, 307 p.

ü       Dornescu, D., Z. Istrait and L.Tiganas. 1992. Studies on the Utilization of foliar Fertilizer by main crops. Correction Agronomic in Mod ova. 25: 1, 129-143.

ü       El-Badawy, M. El. M. and S.A.S. Mehasen. 2011. Multivariate analysis for yield and its components in maize under zinc and nitrogen fertilization levels. Aust. J. Basic & Appl. Sci. 5(12): 3008-3015.

ü       Jaleel, C.A., P. Manivanannan, A.M. Wahid, H.J. Froog, R. AL-Juburi and R. Somasundaram. 2009. Drought stress in plant: A review on morphological characterizes and pigments composition. Int. J. Agric. Biol. 11: 100-105.

ü       Ghaffari, A., A. Ali, M. Tahir, M. W aseem, M. Ayub, A. Iqbal and A.U. Mohsin. 2011. Influence of integrated nutrients on growth, yield and quality of maize (Zea mays L.). Am. J. Plant Sci. 2: 63 -69.

ü       Gorban, A.N., L.I. Pokidysheva,·E,V. Smirnova and T.A. Tyukina. 2011 Law of the Minimum Paradoxes, Bull Math Biol 73(9): 2013-2044.

ü       Gunes, A., A. Inal, M. Alpaslan, F. Eraslan, EG. Bagci and N. Cicek. 2007. Salicylic acid induced changes on some physiological parameters symptomatic for oxidative stress and mineral nutrition in maize (Zea mays L.) grown under salinity. Plant Physiol. 164:728–736.

ü       Harris, D., D. Rashid, G. Miraj, M. Arif and H. Shah. 2007. ‘On-farm’ seed priming with zinc sulphate solution – a cost-effective way to increase the maize yields of resource-poor farmers. Field Crops Research.102: 119-127.

ü       Kanwal, S., Rahmatullah, A.M. Ranjha and R. Ahmad. 2010. Zinc partitioning in maize grain after soil fertilization with zinc sulfate. Int. J. Agric. Biol. 12: 299-302.

ü       Kenkel, J. 1994. Analytical Chemistry for Technicians, 2nd ed.; Lewis: Boca Raton, FL, pp 289–297.

ü       Khalil Mahaleh, J. and M. Roshdi. 2008. Effect of low -used elements spraying on qualitative and quantitative properties of silo corn 704 in Khoy, Seed and Plant, 24, pp. 281-293.

ü       Mahler, RL. 2010. Boron in Idaho agricultural experiment station. From http// www.cals.uidaho.edu/edcomm/pdf/CIS/CIS1085.pdf. Accessed on 22/6/2011.

ü       Malakoui, M.J., B. Keshavarz and N. Karimian. 2009. A comprehensi ve approach towards identification of nutrient deficiencies and optimal fertilization for sustainable agriculture. Tarbiat Modarres University Publ.755.

ü       Malvar, R.A., P. Revilla, J. Moreno-Gonzلlez, A. Butron, J. Sotelo and A. Ordls. 2008. of Quality and Agronomic Performance. Crop Sci., 48(4): 1373-1381.

ü       Panhwar, Q. A., O. Radziah, YM. Khanif and UA. Naher. 2011. Application of boron and zinc in the tropical soils and its effect on maize (Zea mays l.) growth and soil microbial environment Australian Journal of Crop Sciences. 5(12):1649-1654.

ü       Prasad, R. 2012. Micro mineral nutrient deficiencies in humans, animals and plants and their amelioration. Proceedings of the National Academy of Sciences, India. 82: 225-233.

ü       Safyan, N., M.R. Naderidarbaghshahi and B. Bahari. 2012. The effect of microelements spraying on growth, qualitative and quantitative grain corn in Iran. Int. R. J. Appl. Basic Sci. 3(S): 2780-2784

ü       Saleem, M., Y. M. Khanif, F. Ishak, A.W. Samsuri and B. Hafeez. 2011. Importance of Boron for Agriculture Productivity: A Review. Int Res J Agric Sci Soil Sci. 1(8):293-300.

ü       Seifi-Nadergholi, M., M. Yarnia and K.F. Rahimzade. 2011. Effect of zinc and manganese and their application method on yield and yield components of common bean (Phaseolus vulgaris L.). Middle-East J. Sci. Res. 8(5): 859-865.

ü       Siddiqui, M.H., F.C. Oad, M. K. Abbasi and A.W. Gandahi. 2009. Zinc and boron fertility to optimize physiological parameters, nutrient uptake and seed yield of sunflower. Sarhad J.Agric.25(1): 53-57

ü       Shoeib, M. M. and A. El Sayed. 2003. Response of "Thompson Seedless" grape vines to the spray of some nutrients and citric acid. Minia J. Agric. Res. Dev. 23 (4): 681-698.

ü       Soleimani, R. 2012. Cumulative and residual effects of zinc sulfate on grain yield, zinc, iron, and copper concentration in corn and wheat, J. Plant Nutr. 35(1): 85-92.

ü       Tahir, M., N. Fiaz, M.A. Nadeem, F. Khalid and M. Ali. 2009. Effect of different chelated zinc sources on the growth and yield of maize (Zea mays L.). Soil Environ. 28:179 -183.

ü       Tariq, M. and A. Rafiullah. 2008. Boron-manganese interactions on the availability y of each to maize crop. Ann Agrarian Sci: 6(2):28-32.

ü       Wei, X., M. Hao, M. Shao and WJ. Gale. 2006. Changes in soil properties and the availability of soil micronutrients after 18 years of cropping and fertilization. Soil Tillage Research. 91: 120-130.

 

ü       Watson, D.J. 1952. The physiological basis of varieties in yield. Adv Agron., 4:101-145.