Nature of the State and Its Founding Principles in the Political Philosophy of Hobbes and Locke in a Paradigmatic Narrative

Subject Areas :

Mohammad Kamali Gouki ¹ , Hojjat Zamani Rad ²

1 - Ph.D. Student of Political Thought at Tarbiat Modarres University
2 - Ph.D. Student of Political Thought at Tarbiat Modarres University

Received: 2015-12-24 Accepted : 2016-02-29 Published : 2016-05-04

Keywords: Paradigm, State, Epistemology, Anthropology, Hobbes, Locke,

Abstract :

Hobbes and Locke as the seventeenth century English philosopher put profound impact on the political thought, As far as they can, including the founders of the political philosophy of liberalism -that is now one of the most pervasive political doctrines- And the founders of the of nation-states current world system knew that the researching on the thought them make necessary. Hobbes and Locke, both in the philosophical and political thought are very similar to each other: both the empiricist and are of the companions social contract. However, though the two lived in a historical period and although it is a way to analyze a political system based on social contract theory, But the political system which was born out of a social contract, is very different. State of the Hobbes, is authoritarian government, but Locke's state is democratic political system, with popular aspects. The question of this paper is the reasons for differences in such analyze from State of the Hobbes and Locke? Asked in a paradigm framework of political thought and with content analysis method based on original works of Hobbes and Locke Is performed.

References:

منابع فارسی

- بلوم، ویلیام تی (1373)، نظریه­های نظام سیاسی:کلاسیک­های اندیشه­ی سیاسی و تحلیل سیاسی نوین، ترجمه احمد تدین، تهران، انتشارات آران.

- پیتمن، کرول (1391)، مساله وظیفه سیاسی: نقدی بر نظریه لیبرالیِ وظیفه سیاسی، ترجمه محمود راسخ افشار، تهران، نشر پژواک.

- تاک، ریچارد (1387)، هابز، ترجمه حسین بشیریه، تهران، طرح نو.

- سبزه­ای، محمدتقی (1386)، «جامعه مدنی به مثابه قرارداد اجتماعی تحلیل مقایسه‌ای اندیشه‌های هابز لاک و روسو»، فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، شماره 12، صص 98-67.

- صناعی، محمود (1389)، آزادی فرد و قدرت دولت، تهران، نشر هرمس.

- لاک، جان (1380)، جستاری در فهم بشر، ترجمه صادق رضازاده شفق، تهران، شفیعی.

- لاک، جان (1392)،دو رساله در باب حکومت، ترجمه فرشاد شریعت، تهران، نگاه معاصر.

- ﻋﺎﻟﻢ، ﻋﺒـــﺪاﻟﺮﺣﻤﻦ (1386)، ﺗﺎرﯾﺦ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻏﺮب ﻋﺼﺮ ﺟﺪﯾﺪ و ﺳﺪه ﻧﻮزدﻫﻢ، ﺗﻬﺮان، ﻧﺸﺮ وزارت اﻣﻮر ﺧﺎرﺟﻪ.

- قزلسفلی، محمدتقی (1390)، فلسفه فلسفه سیاسی: مناقشه‌های نظری در عصر جهانی‌شدن، تهران، نشر رشد آموزش.

- کاپلستون، فردریک (1375)، تاریخ فلسفهفیلسوفان انگلیسی از هابز تا هیوم، ترجمه امیر جلال‌الدین اعلم، تهران، سروش.

- معلمی، حسن (1388)، نگاهی به معرفت‌شناسی در فلسفه غرب، تهران، سازمان انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلام.

- مکفرسون، کرافورد براف (1393)، مقدمه بر لویاتان هابز، ترجمه حسین بشیریه، تهران، نشر نی.

- هابز، توماس (1393)، لویاتان، ترجمه حسین بشیریه، تهران: نشر نی.

- یزدانی‌مقدم، احمدرضا (1391)، انسان­شناسی و پیامدهای آن در اندیشه سیاسی هابز و علامه طباطبایی، قم: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی.

- اشرف نظری، علی (1384)، «مفهوم قدرت در اندیشه سیاسی هابز»، فصلنامه علوم سیاسی، شماره 69، صص 288-261.

- خیری، حسن (1389)، «مقایسه پارادایم دینی (اسلامی) با پارادایم‌های اثباتی، تفسیری و انتقادی»، فصلنامه معرفت فرهنگی اجتماعی، شماره 2، بهار.

- منوچهری، عباس (1394)، «اندیشه سیاسی به مثابه دانشی میان‌رشته‌ای: روایتی دلالتی-پارادایمی»، مطالعات میان رشته‌ای در علوم انسانی، شماره 26، بهار.

- میراحمدی، منصور و میثم قهرمان (1393)، «امکان‌سنجی تحلیل پارادایمی در فلسفه سیاسی فارابی»، دو فصلنامه سیاست نظری، شماره 15، صص 28-1.

English Source

- Grcic, Joseph (2007), "Hobbes and Rawls and Political Power", Etica and Politica/ Ethics and Politics, IX, 2, pp. 371-392

- Curran, Eleaner (2010) "Blinded by the Light of Hohfeld: Hobbess Notion of Liberty", No. 1, Jurrisprudece, pp. 85-104

- Furlong, J. and   D. Marsh, (2002),"A Skin not a Sweater: Ontology and Epistemology in Political Science", in: David Marsh and Gerry Stoker (eds.), Theory and Methods in Political Science, New York: Palgrave Macmillan.

- Gautier, D. (1969), The Logic of Leviathan: The Moral and Political Theory of Thomas Hobbes, Oxford: Oxford University Press.

- Lioyd,  S.A. (2013),"The  Modern  State  Through  a  Hobbesian  Lense",  University  of  Southern California, Prepared for Ucla Political Theory Worshop, April 5.

- McDonald, Virginia (1973), "A Guide to the Interpretation of Locke the Political Theorist", Canadian Journal of Political Science, Vol. 6, No. 4.

- Macpherson, C. B (1975), The Political Theory of Possessive Individualism, Oxford: Oxford University Press.

- Mattie, Seqn, (2008), "Prerogative and the Rule of Law in John Locke and The Lincoln Presidency", The review of Politics.

- Kraynak, Robert, (1980), "John Locke: From Absolutism to Toleration", The American Political Science Review, Vol.74, No.1.

- Richard Ashcraft, (1968),"Locke's State of Nature: Historical Fact or Moral Fiction?", American Political Science Review, No. 62.

- Yolton, John, (1958),"Locke on the Law of Nature", The Philosophical Review, Vol. 67, No.4.

- William, G. Batz (1974), "The Historical Anthropology of John Locke", Journal of the History of Ideas, Vol.35, No.4.