The Nature of Comparative Philosophy's Problems: Evaluation of principles and Methods
Subject Areas : Philosophy of art
Keywords: comparative philosophy, incommensurably, Relativism, Methodology, phenomenology, hermeneutics,
Abstract :
Today, Comparative philosophy is evolving as a relatively new field of study. Although some are still suspicious about its value, we are going to discuss in this paper the nature of Comparative philosophy's problems, and its principles, possibility and methodology. Finally, we will come to the conclusion that Comparative philosophy is possible in a metaphilosophical realm and through a combination of existing methodologies. This kind of philosophy is able to answer some unresolved issues. We can use it in the recognition and cognition of intersections and differentiations of our own epistemic system and other epistemic systems, while avoiding the superiority of the Western culture. Thereby, we can achieve the deeper concepts of our knowledge.
آیتاللهی، حمیدرضا، جستارهایی در فلسفه و دینپژوهی فلسفی، قم، کتاب طه، 1386ش.
جهانبگلو، رامین، «گفتوگو با امانوئل لویناس»، کیان، ش22، آبان و آذر و دی 1373ش.
حسینی، سید حسن، «معناداری و اثبات پذیری گزارههای دینی»، قبسات، ش 25،پاییز 1381ش.
دارایی، علی اصغر،«پدیدارشناسی (فرهنگ اصطلاحات فلسفی– اجتماعی(6))»، رشد آموزش معارف اسلامی، سال چهاردهم، ش 48، بهار 1381ش.
ریختهگران، محمدرضا، «پدیدارشناسی؛ پایه تطبیق»، گفتوگو با دکتر محمدرضا ریختهگران، ضمیمه خردنامه همشهری، ش 8، آذر 1382ش.
سلیمانی، حسین، فلسفه تطبیقی و تطبیق فلسفی، تهران، انتشارات علمی و فرهنگی، 1385ش.
شایگان، داریوش، هانری کربن: آفاق تفکر معنوی در اسلام، ترجمه باقر پرهام، تهران، نشر و پژوهش فرزان روز، 1373ش.
عقیقی بخشایشی، عبدالرحیم، «تفسیر و تاویل و تنزیل و تطبیق»، درسهایی از مکتب اسلام، ش383، بهمن 1371ش.
کربن، هانری، ابن سینا و تمثیل عرفانی، ترجمه انشاء الله رحمتی، تهران، انتشارات جامی، اداره کل روابط عمومی و امور بینالملل حوزه هنری، 1387ش.
کوربن، هانری، فلسفه ایرانی و فلسفه تطبیقی، ترجمه جواد طباطبایی، تهران، انتشارات توس، 1369ش.
کوهن، توماس،نسبىگرایى معرفتى و فلسفه علم: بررسى آراى کوهن،ترجمه پیروز فطورچی،فصلنامه ذهن، ش 6 و 7، تابستان و پاییز 1380ش.
مجتهد شبستری، محمد، «فرآیند فهم متون»، نقد و نظر، س 1، ش 3و4، تابستان و پاییز 1374ش.
واعظی، احمد، «درآمدی بر هرمنوتیک»، کتاب نقد، س 6، ش 23، تابستان 1381ش.
هنفلینگ، اسوالد، چیستی هنر، ترجمه علی رامین، تهران، انتشارات هرمس، 1386ش.
Allinson, R. E., “The Myth of Comparative Philosophy or the Comparative Philosophy Malgré Lui”, Two Roads to Wisdom? Chinese and Analytic Philosophical Traditions, Bo Mou(ed.) Chicago and La Salle, IL: Open Court, 2001.
Idem, Understanding the Chinese Mind. Hong Kong: Oxford Univ, Press, 1989.
Klee, R., Introduction to the Philosophy of Science: Cutting Nature at Its Seams, Oxford: Oxford University Press, 1997.
Kuhn, Th. S., “Theory-Change as Structure-Change: Comments on the Sneed Formalism”, Erkenntnis 10, 1976.
Kuhn, Th., The Structure of Scientific Revolution, 2nd edition. Chicago: University Press, 1970.
MacIntyre, A., “Incommensurability, Truth, and the Virtues,” Eliot Deutsch(ed.)., Culture and Modernity, East-West Philosophic Perspectives, Honolulu: Hawaii Press, 1991.
Peimin Ni,“Traversing the Territory of Comparative Philosophy” The SACP Forum for Asian and Comparative Philosophy, vol.23, n.46, Spring Press, 2006.
Plantinga, A., Warrant and Christian Belief, Oxford University Press, 2000.
Siegel, H., Relativism Refuted: A Critique of Contemporary Epistemological Relativism, Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 1987.
Theunissen, M., The Other, Christopher Macann(trans.), Cambridge, MA: MIT Press, 1984.