Effect of plant density on physiological characteristics of growth and yield of varieties of dry farming wheat in Lorestan province
Subject Areas : New Finding in AgricultureA. Farnia 1 , Sh. Nakhjavan 2 , F. Khodaei 3 , M. Shahverdi 4
1 - Department of Agronomy and Plant Breeding, Boroujerd Branch, Islamic Azad University, Boroujerd, Iran
2 - Assist. Prof., Islamic Azad University, Borujerd Branch, Iran
3 - M. Sc. in Agronomy, Islamic Azad University, Boroujerd Branch, Boroujerd, Iran
4 - Agricultural and Natural Resources Research Center of Boroujerd Province, Boroujerd, Iran
Keywords: Plant density, Yield components, Variety, Dry farming wheat, Physiologic characteristics,
Abstract :
In order to study the effect of densities different sowing on physiological characteristics of growth four varieties of dry farming wheat, the experiment was conducted in split plot design in randomized complete block design (RCBD) with four replication in cropping year 2009-2010 in Research Station of Agricultural and Natural Resources of Boroujerd. In this experiment, sowing densities in four levels as main plots at four Levels 250, 300, 350 and 400 seed in square meter and the varieties in four Levels (Azar-2, sardary, rasad and pato) also be considered as sub - plots. Grain yield, plant yield, biological yield, spike length, height of plant before heading, height of plant in harvest stage, number of spike in plant, number of sterile tiller, number of grain in spike, thousand grain weight, number of spike in the area unit and harvest index were measured.The results of the analysis of variance showed that among the varieties existed significance difference according to studied characteristics. Except biological yield, thousand grain weight, and harvest index, the effect of density on all characteristics were significant. The interactions of variety density for characteristics of number of spike in plant and grain yield was significant. Except height of plant in harvest, the simple correlation of grain yield with other characteristics was positive. The number of grain in spike has the highest correlation with the yield in probability level %1 r: 0.847 .The most yield was related to the pato variety with average yield of 2972.2 kg/ha and the densities between 300 to 350 of seeds in square meter.
1- امین، ح.1377. یافته های تحقیقات گندم در استان فارس. نشریه تحقیقی ترویجی مرکز تحقیقات کشاورزی فارس، سازمان کشاورزی استان فارس، ص 25-15.
2- امام، ی.1382. زراعت غلات (ویرایش سوم). انتشارات مراکز نشر دانشگاه شیراز، 173 ص.
3- آمارنامه کشاورزی، وزارت جهاد کشاورزی، معاونت برنامه ریزی و اقتصادی، دفتر آمار و فنآوری اطلاعات، جلد اول.1389.
4- بی نام.1382. نتایج تحقیقات به زراعی بخش تحقیقات مدیریت منابع، مؤسسه تحقیقات کشاورزی دیم .
5- بهاری، م.1386. بررسی اثر تنش آب بر برخی صفات مرفولوژیک ژنوتیپ های مختلف گندم. پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد دزفول، 123 صفحه.
6- حسینی پور، ط.، مامقانی، ر. و سیادت، س. ع. و بهاری، م.1385. تجزیه علیت صفات زراعی برای عملکرد دانه و کاه ژنوتیپ های گندم تحت شرایط کم آبیاری، مجله علمی کشاورزی جلد 26، شماره 1.
7- حسینی، ک.1371. بررسی اثرات مقادیر مختلف بذر بر عملکرد گندم واریته آزادی در شرایط دیم گچساران، نهال و بذر، جلد 8 (3و4): 56-45.
8- روستایی، م. و صادق زاده، د.1381. بررسی سازگاری و پایداری عملکرد ارقام گندم موسسه تحقیقات کشاورزی دیم ، بخش غلات.
9- راد مهر، م.، لطفعلی آینه، غ. وکجباف، ع.1373. بررسی منحنی رشد گندم فلات در جنوب خوزستان. گزارش پژوهش مرکز تحقیقات کشاورزی خوزستان، شماره25، 15 صفحه.
10- زرین آبادی،1. و احسان زاده، پ.1382. رشد عملکرد و اجزای عملکرد دانه سه ژنوتیپ گندم دوروم تحت تراکم های مختلف کاشت در اصفهان. مجله علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی. سال هفتم، شماره چهارم، ص 141- 129.
11- زمانی، ع. و توکلی، ع.1383. اثر مقادیر مختلف بذر بر عملکرد و اجزای عملکرد ژنوتیپ های جدید گندم دیم، مجله علوم زراعی ایران، جلد 6، شماره 3، ص 223- 212.
12- سرمدنیا ،غ. و کوچکی، ع.1372. فیزیولوژی گیاهان زراعی (ترجمه). انتشارات دانشگاه مشهد،468 صفحه.
13- سنجری، پیرایرانلو، ا.1375. بررسی تعیین تراکم مناسب در ارقام گندم در شرایط دیم. چهارمین کنگره علوم زراعت و اصلاح نباتات ایران.
14- کوچکی، ع. وخلقانی، ج.1374. شناخت مبانی تولید محصولات زراعی(ترجمه). انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد، 536 صفحه.
15- گوپتا.یو،اس.1376. به زراعی و به نژادی در زراعت دیم. ترجمه عوض کوچکی. انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد،302 ص.
16- گاردنر، ف. پی.1373. فیزیولوژی گیاهان زراعی. ترجمه غلامحسین سرمدنیا و عوض کوچکی، چاپ چهارم.
17- محمدی، م. 1378. اثر فاصله ردیف های کاشت و میزان بذر بر عملکرد دانه جو در شرایط دیم. نهال و بذر، جلد 15 (1): 8-1.
18- مؤیدی، ع.1373. بررسی اثر تاریخ های کاشت و میزان متفاوت بذر برروی عملکرد رقم قدس. سومین کنگره علوم زراعی و اصلاح نباتات ایران- تبریز، صفحه 98.
19- ممتازی، ف.1388. جبران کاهش عملکرد در کشت های تأخیری گندم با تغییر تراکم بوته. مجله اکوفیزیولوژی گیاهی سال اول، ص 63-50.
20- محمدی، ف.1387. بررسی اثرات تراکم بر صفات مرفوفیزیولوژیکی ژنوتیپهای گندم در شرایط دیم خرم آباد، دانشگاه آزاد اسلامی خرم آباد، پایان نامه کارشناسی ارشد.
21- نورمحمدی، ع. ق.، سیادت، ع. وکاشانی، ع.1376.زراعت. جلد اول:غلات، انتشارات دانشگاه شهیدچمران اهواز، 446 صفحه.
22- Brrigs, K .G.1975. Effects of seeding rate and row spacing on agronomic characteristics of Glenlea.pitic 62 and New Pawa wheat. Can .J.Plant Sci . 55: 363-367.
23- Baker, R. J.1982. Effect of seeding rate on grain yield, Straw yield and harvest index of eight spring wheat cultivars. Can. J. Plant Sci. 62: 285-291.
24- Boukerrou, L., & Rasmussen, D. C.1990. Breeding for high biomass yield in spring barley,Crop Science, 30: 31-36.
25- Donald, C. M.1963. Composition among crop and pasture plants. Advances in Agrpnomy 15:1-118.
26- Dounaldson, E., W. E. Schillinger and S. M. Dofing.2001. Straw production and grain yield relationships in winter wheat. Crop Sci.41: 100-106.
27- Evans, L.T.1993. Crop Evolution, Adaptation and Yield. Cambridge university press, U. k.
28- Foulkses,M.J.,J.W.Snape,V.J.Shearman,M.P.Raynolds,O.GajuandR.Sylvester.bradley.2007. Genetic progress in yield potential in wheat: recent advances and future prospects.J.Agric.Sci.145:17-29
29- Halloran ,G.M.1981. Grain yield and protein relationship ina wheat cross Crop Sci, 21: 699-701.
30- Heyene, E.G.1987. Wheat and wheat improvement (2 nd edition).USA.
31- Hucle, P. and R. J. Baker. 1989. Tiller phenology and yield of spring wheat in a semi-arid environment. Crop. Sci.29: 631-635.
32- Ishag, H. M. and M.B. Taha. 1974. Production and survival of tillers of wheat and their contribution to yield. J. Agric. Sci. 83: 117-124.
33- Koc, M. O.1996. Biomass production and grain yield of some genotypes of bread and durum wheat under coastal Mediterranean. Rachiss 15: 27- 32.
34- Lafond, G. P.1994. Effects of row spacnig, Seeding rate and nitrogen on yield of barley and wheat under zero-till management. Can. J. Plant Sci.74: 703-711.
35- Mcneal, F. H. C. Q. Qualset, D. E. Baldridge, and V. R. Stewart.1987. Selection for yield and yield components in wheat. Crop Sci.18: 795-799.
36- Osman, D. G. and Z. M. Mahmoud.1981. Yield and yield components of wheat and their relationships as inflounced by nitrogen and seed rate in Sudan . J. Agric . Res. 97: 611- 618.
37- Rasmusson, D. C.1985. Barley. American Society of Agronomy. Madison, wisconson, 53711, USA.
38- Royo, C., F. Alvaro, V. Martos, A. Ramdani, J. Isidro, D. Villegas and L. F. Garcia del Moral.2006. Genetic changes in durum wheat yield components and associated traits in Italian and Spanish varieties during the 20th century. Euphytica 155: 259-270.
39- Sayre, K. D., S. Rajram and R. A. Fischer.1997. Yield potential progress in short bread wheats in northwest Mexico. Crop Sci. 37: 36- 42.
40- Varga, B., I. Svecngak and I pospisil.2001. Winter wheat cultivars performance as affected by production systems in croatia. Agron. J. 93: 961-966.
41- Zhou, Y., H. Z. Zhu, S. B. Cai, Z. H. He, X. K. Zhang, X. C. Xia and G. S. Zhang.2007 a. Genetic improvement of grain yield and associated traits in the southern china winter wheat region. Euphytica. 157: 465- 473