Identifying the key factors of urban development with a , futures studies approach; Case study: Sari city
Subject Areas : Urban and Regional Planning Studies
sadegh seidbeigi
1
(PhD in Geography & Urban Planning, Science & Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran)
Pari Mosapour Miyandehi
2
(Assistant Professor of Geography Department of Social Sciences, Farhangian University, Rasht, Iran)
shahram mollania
3
(Assistant Professor of Geography, Payame Noor University, Tehran, Iran)
maryam malmir
4
(Instructor, Department of Social Sciences, Payame Noor University, Tehran, Iran)
Keywords: Structural analysis, Urban Development, Futures studies, MICMAC,
Abstract :
Although urban growth is a common phenomenon, patterns and stimulus factors are relatively unknown and the set of comprehensive factors that can explain the urban growth process is not due to the uniqueness of the characteristics of cities. the aim of this study is to identify key factors of urban development in sari with the future approach, which the research method is descriptive - analytical and is applicable in terms of practical purpose. in order to collect data from documents and library studies, library and field surveys have been used. The second stage was scored using the interaction technique (structural analysis method) and analyzed in the software MICMAC environment. Finally, the driving and key factors of urban development were selected according to the impact score and direct impact. the results of this study indicate that the urban development system is a stable system and the factors participating in urban management and development, and the policies used for subsidy and price control, which, although decision - making in this regard, are subject to the government, are the main influencing factors in the city of Sari. it is also the factor for organizing special tourism axes using environmental quality and vision corridors and aspect of the main factor in the risk situation in sari city and the main secondary leverage component is "traffic growth" that can be used as development driver.
اسلیتر، ریچارد .(1386). تاملی برای هزاره جدید، مفاهیم، روشها و ایدههای آینده پژوهی. ترجمه عقیل ملکی فر و همکاران، چاپ دوم، تهران: انتشارات مؤسسه آموزشی و پژوهشی صنایع دفاع.
بزازاده، مهدی؛ داداشپور، هاشم و متواف، شریف .(1393). بررسی و تحلیل عوامل کلیدی مؤثر برتوسعه منطقهای با رویکرد آینده نگرمنطقهای (مطالعه موردی: استان آذربایجان غربی). فصلنامه برنامهریزی فضایی (جغرافیا)، 2(13)، 104-79.
بهشتی، باقر و زالی، نادر .(1390). شناسایی عوامل کلیدی توسعه منطقهای با رویکرد برنامهریزی مبتنی بر سناریو، مطالعه موردی: استان آذربایجان شرقی. مجله برنامهریزی فضایی، 15(1)، 64-41.
پورمحمدی، محمدرضا و زالی، نادر .(1388). تحلیل نابرابریهای منطقهای و آینده نگری توسعه (مطالعه موردی: آذربایجان شرقی). مجله جغرافیا و برنامهریزی، 15(32)، 64-29.
پورمحمدی، محمدرضا؛ حسینزاده دلیر، کریم؛ قربانی، رسول. و زالی، نادر .(1389). مهندسی مجدد فرآیند برنامهریزی با تاکید بر کاربرد آینده نگری. مجله جغرافیا و توسعه، 8 (20)، 58-37.
تودارو، مایکل .(1369). توسعه اقتصادی در جهان سوم، ترجمه غلامعلی فرجادی، تهران: انتشارات سازمان برنامه و بودجه.
حسنوی، رضا؛ نظامی پور، غدیر؛ بوشهری، علی رضا؛ عادل، آذر و قربانی، سعید .(1392). طراحی مدلی برای تأثیر آینده نگری بر سیاست گذاری علم، فناوری و نوآوری در سطح ملی با استفاده از روش مدل سازی معادلات ساختاری. سیاست علم و فناوری، 1(6)، 24-21.
خاشعی، رضا. (1381). سفر به آینده (آینده پژوهی، مفاهیم، اصول و روشها). چاپ اول، تهران: انتشارات رسانه هنری اردیبهشت.
خاکپور، براتعلی؛ رهنما، محمد رحیم و دماوندی، هادی .(1393). تبیین مدل رشد کالبدی- فضایی شهر با رویکرد فرم شهری پایدار (مطالعه موردی: شهر ساری). دومین همایش ملی تحقیقات کاربردی در جغرافیا و گردشگری.
خلیلی جویباری، تقی .(1379). روند و الگوی توسعه شهرستان ساری، مازندران: انتشارات سازمان مدیریت برنامهریزی استان مازندران.
خیرگو، منصور و شکری، زینب .(1390). توسعه فرآیند سیاستگذاری با استفاده از راهبرد آینده نگری. مدیریت نظامی، 11(42)، 126-103.
دیرباز، عسگر و دادگر، حسن .(1386). نگاهی به اسلام و توسعه پایدار. تهران: کانون اندیشه و جوانان.
رجب لاریجانی، الهه .(1386). بررسی و ارزیابی پایداری توسعه سیستم حمل و نقل شهری (سوار و اتوبوس شخصی)، مطالعه موردی شهر تهران. استاد راهنما: سیاوش انصاری نیا و عباس شعیبی، پایان نامه کارشناسی ارشد برنامهریزی منطقهای، دانشگاه شهید بهشتی.
سازمان مدیریت و برنامهریزی استان مازندران. (1395). سالنامه آماری استان مازندران. معاونت آمار و اطلاعات.
شریف زادگان، محمدحسین .(1382). چالشهای برنامهریزی در بررسی علل کاهش اثربخشی طرحهای توسعه در ایران، اقتصاد و توسعه کشاورزی. فصلنامه اقتصاد کشاورزی و توسعه، 11(43)، 20-1.
طباطبایی، سید کمال؛ قانعی راد، محمدامین؛ عطاری، مازیار؛ نادری منش، محسن و خاکی، غلامرضا .(1385). میزگرد لازم آینده پژوهی برای ورود مقتدرانه به فردا. تدبیر، 18(179)، 17-6.
طباطبایی، سید حبیب الله و قدیری، روح الله .(1386). متغیرهای مؤثر بر انتخاب ابعاد در یک پروژه آینده نگر. مجله علوم مدیریت ایران، 2 (7)، 80-55.
فراهانی فرد، سعید .(1384). درآمدی بر توسعه پایدار در عصر ظهور. تهران: فصلنامه اقتصاد اسلامی.
قربانی، سعید .(1395). آینده پژوهی امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران در چارچوب تحولات ژئوپلیتیک، تمامیت ارضی و بحران های داخلی عراق. مجله سیاست دفاعی، 25(97)، 144-115.
کوهن، گوئل .(1376). نمایه سازی در توسعه پایدار، تهران: مؤسسه مطالعات و تحقیقات بازرگانی.
مقیمی، ابوالفضل .(1395). معرفت شناسی آینده در رویکردهای نظری شهرسازی، معماری و صنعت ساختمان. فصلنامه مدیریت شهری، 14(38)، 104-75.
ملک زاده، ندا؛ بزازاده، مهدی و رفیعیان، مجتبی .(1395). شناسایی و تحلیل عوامل کلیدی مؤثر بر توسعه شهری با رویکردی آینده نگر (مطالعه موردی: کلانشهر کرج). مجله جغرافیا و توسعه شهری، 3(2)، 52-35.
نعیمی، کیومرث و پورمحمدی، محمدرضا .(1395). شناسایی عوامل کلیدی مؤثر بر وضعیت آینده سکونتگاههای فرودست شهری سنندج با تأکید بر آینده پژوهی. فصلنامه شهرسازی، 5(20)، 64-53.
Batty, M. (2011). Building a science of cities. Cities, 29, 9-16.
Batty, M., & Longley, P. (1994). Fractal Cities: A Geometry of Form and Function. San Diego: Academic Press.
Cheng, J. (2003). Modelling Spatial & Temporal Urban Growth. Doctoral Dissertation, Faculty of Geographical Sciences, Utrecht University.
Clarke, K. C. & Gaydos, L. J. (1998). Loose-coupling a CA Model and GIS: Long-term Urban Growth Prediction for San Franciso and Washington/Baltimore. International Journal of Geographical Information Science, 12(7), 699-714.
Dixon, T., Eames, M., Britnell, J., Watson, G. B., & Hunt, M. (2014). Urban retrofitting: Identifying disruptive and sustaining technologies using performative and foresight techniques. Technological Forecasting and Social Change, 89, 131-144.
Dufva, M., Könnölä, T., & Koivisto, R. (2015). Multi-layered foresight: Lessons from regional foresight in Chile. Futures, 73, 100-111.
Dyner, I., & Larsen, E. R. (2001). From planning to strategy in the electricity industry. Energy Policy, 29(13), 1145-1154.
Forman, R. T. T. (1995). Land Mosaics: The Ecology of Landscapes and Regions. Cambridge Univ. Press: Cambridge.
Godet, M. (2006). Creating futures: Scenario planning as a strategic management tool. Washington, DC: Economica.
Harvey, R.O. & Clark, W.A.V. (1965). The Nature of Economics and Urban Sprawl. Land Economics, XLI, (1), 1 – 9.
Kameoka, A., Yokoo, Y., & Kuwahara, T. (2004). A challenge of integrating technology foresight and assessment in industrial strategy development and policymaking. Technological Forecasting and Social Change, 71(6), 579-598.
Mubareka, S., Koomen, E., Estreguil, C. & Lavalle, C. (2011). Development of a Composite Index of Urban Compactness for Land Use Modelling Applications. Landscape and Urban Planning, 103, 303–317.
Penouil, M. (1972). Growth poles in underdeveloped regions and countries. In A. Kuklinski & R. Petrella (Eds.). Growth poles and regional policies (pp. 119-144). Amsterdam, Netherlands: Mouton & Co.
Rotmans, J. (2006). A complex systems approach for sustainable cities. In M. Ruth (Ed.), Smart growth and climate change: regional development and adaptation (pp. 155-180.). Cheltenham, England: Edward Edgar.
Störmer, E., Truffer, B., Dominguez, D., Gujer, W., Herlyn, A., Hiessl, H., & Ruef, A. (2009). The exploratory analysis of trade-offs in strategic planning: Lessons from Regional infrastructure foresight. Technological Forecasting and Social Change, 76(9), 1150-1162.
Weber, M. (2012). FLAs and new patterns of governance of research and innovation. In S. Giessecke, A., van der Gießen, & S. Elkins (Eds.). The role of forward-looking activities for the governance of Grand Challenges. Insights from the European Foresight Platform. (pp. 4-11). Retrieved from: https:// ec.europa.eu/ jrc/ en/scientific-tool/ european-foresight-platform
Wilson, E., Hurd, J., Civco, D., Prisloe, M., & Arnold, C. (2003). Development of a Geospatial Model to Quantify, Describe and Map Urban Growth. Remote Sensing of Environment, 86, 275–285.
Wu, F. (2000). A Parameterized Urban Cellular Model Combining Spontaneous and Self- Organizing Growth in GIS and Geo-computation (Innovations in GIS 7). (pp.73-86). In Atkinson, P and Martin, D (Eds). New York: Taylor & Francis.
Wu, F. (2002). Calibration of Stochastic Cellular Automata: The Application to Rural-urban Land Conversions. International Journal of Geographical Information Science, 16(8), 795-818.
_||_