Evaluation of the sustainable supply chain of automotive agencies using discrete event simulation optimization: a case study of Iran Khodro Automotive Group.
Banafshe Famouri
1
(
Ph.D. candidate Department of in Industrial Management, Science and Research Unit, Islamic Azad University, Tehran, Iran
)
Seyed Javad Iranban Fard
2
(
Associate Professor, Department of Industrial Management, Shiraz Branch, Islamic Azad University, Shiraz, Iranc Azad University, Shiraz, Iran
)
Seyyed Mohammad Seyyed Hosseini
3
(
Professor, Department of Industrial Engineering-Industrial Production, Faculty of Industrial Engineering, University of Science and Technology, Tehran, Iran
)
Nazanin Pilehvari
4
(
Professor, Department of Industrial Management, West Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
)
Keywords: sustainability, simulation, optimization, automobile manufacturing, supply chain,
Abstract :
Abstract
In this research, a pattern for modeling the sustainable supply chain of the automotive products group by using the hybrid model of discrete event-based simulation is presented .For this purpose, first, the simulation model of the current state of the supply chain has been developed using AnyLogic simulation software, and the necessary processes were carried out to confirm the validation of the model.After validitation of the hybrid simulation model,in the first step, the economic aspects of the supply chain were evaluated. In this regard, the supply chain was examined from two perspectives: the number of transportation fleets and the levels of ordering and maintenance of spare parts inventory.In order to optimize the result of the objective function, the meta-heuristic method opt Quest was used to minimize the cost of waiting for customers to receive products, the waiting cost of agents to receive spare parts, and costs related to maintenance and repairs and depreciation of Vehicles were calculated.The output of the optimization process showed that with a 19-digit increase in the number of fleets compared to the current situation, the waiting time of Samand Group customers will decrease by 4%, Dena Group by 1.1%, and Peugeot Group by 8.9%.Also, the number of production of Peugeot products has increased to 33 thousand units per year, and there has been no significant change in the production of products of other groups.The establishment of the optimal situation, in addition to the economic benefits for the chain, has led to improvements in social and environmental dimensions as well.
Key Words: sustainability, simulation, optimization, automobile manufacturing, supply chain
1 - Introduction
Today, the issue of supply chain and its role in creating and developing competitive advantage, reducing costs, increasing productivity and motivating employees is considered one of the important strategic issues of any business. In this regard, various supply chain paradigms such as green, lean, agile, large, resilient, etc. have been proposed over time and organizations use one or a combination of these paradigms based on strategic conditions and priorities.
The sustainable supply chain, which is the result of combining and balancing economic, environmental and social aspects, has received a lot of attention in recent years. Sustainable supply chain management is a competitive advantage for companies and increases efficiency and reduces costs. Vasei et al. (2023), noted that sustainable development in supply chain management is not only a limiting factor but also an approach to improve performance and has an effect on the company's competitive power and its supply chain organization; Therefore, identifying and introducing new paradigms in the supply chain is among the needs of companies to stay in today's competitive market, which are very related to human factors. All the mentioned cases make it inevitable to design a comprehensive and effective model for the supply chain.
2- Literature Review
Abir et al. (2020), in a problem of designing a sustainable closed-loop supply chain network, sought to minimize total costs, reduce carbon dioxide emissions, and maximize sustainability by providing as much customer demand as possible. They considered the stability only at the level of the warehouse and for the demand uncertainty. Ahranjani et al. (2020), by presenting a mixed integer linear programming model, designed and planned bioethanol supply chain networks with several raw materials. In order to create flexibility against existing uncertainties and the risks of disruption in the supply chain, they used a stochastic combination planning approach. Fazli Khalaf et al. (2020) considered sustainability in the design of a hydrogen supply chain network with three levels of producer, warehouse and customer. In order to deal with the combined uncertainty included in the model, they presented a mixed flexible possibility planning method, and conducted a case study to implement and analyze the results of the proposed model.
3- Methodology
In this research, a framework for investigating the sustainability in the supply chain of Iran Khodro Company using the hybrid simulation approach of discrete event based factors is presented. For this purpose, the factors identified in the supply chain and the behavior of each of them have been considered with the aim of designing a sustainable supply chain and creating a balance in economic, social and environmental components. In order to simulate the model, AnyLogic software is used and in order to optimize, opt Quest meta-heuristic method is used in each execution of the simulation model. In this algorithm, it is tried to take values for the decision variable in each iteration to ultimately lead to the optimization of the objective function. Therefore, the objective functions and constraints are defined according to the following equations in opt Quest software to perform the optimization.
4- Result
The output of the optimization process showed that with a 19-digit increase in the number of fleets compared to the current situation, the waiting time of Samand Group customers will decrease by 4%, Dana Group by 1.1%, and Peugeot Group by 8.9%. Also, the number of production of Peugeot products has increased by 33 thousand units per year, and there has been no significant change in the production of products of other groups. The 19-digit increase in the number of fleets led to an increase in the mileage of about 860,000 kilometers, and the traffic of vehicles for parts that need to be reworked due to quality problems also showed an increase of 5,750 kilometers. The increase in the fleet navigation shows that the parts produced by the suppliers and also the parts that need to be reworked in the simulation model of the current situation are waiting due to the lack of fleet. In terms of extracting the optimal/near-optimal point of ordering levels and the level of inventory maintenance, the objective function of minimizing the cost of maintaining parts and the cost of waiting for representatives to receive parts was considered. It was found that the optimal close points extracted with the connection of the simulation model and meta-heuristic methods reduce the amount of inventory in Isacco's warehouse by 50%, which will be a significant number to reduce the costs of the supply chain. This inventory reduction, if the number of the fleet increases to 223, will still provide the situation of sending parts from the warehouse on the same working day.
- Discussion
In previous researches, the combined approach of simulation and optimization has not been used in the design of supply chain models. For this purpose, by using the mixed simulation approach of the discrete-based event, the supply chain was modeled and the aspects of sustainability were optimized. Another important point is that in previous researches, the economic aspect of the issue has been given more attention and less attention has been paid to the environmental dimensions and social effects of the issue. In this research, the simultaneous effect of economic, environmental and social factors on supply chain performance was measured.
Abir, A. S., Bhuiyan, I. A., Arani, M., & Billal, M. M. (2020). Multi-objective optimization for sustainable closed-loop supply chain network under demand uncertainty: A genetic algorithm, arXiv [cs.CY. doi:/10.48550/arXiv.2009.06047
Abolghasemian, M., & Darabi, H. (2018). Simulation based optimization of haulage system of an open-pit mine: Meta modeling approach. Organizational resources management researchs, 8(2), 1-17.
Abolghasemian, M., Ghane Kanafi, A., & Daneshmandmehr, M. (2020). A two-phase simulation-based optimization of hauling system in open-pit mine. Iranian
journalof management studies, 13(4), 705-732. DOI: 10.22059/IJMS.2020.294809.673898
Amirian, S., Amiri, M., & Taghavifard, M. T. (2022). Sustainable and reliable closed-loop supply chain network design: Normalized Normal Constraint (NNC) method application. Journal of Industrial and Systems Engineering, 14(3), 33-68. DOI: 20.1001.1.17358272.2022.14.3.2.1
Bondy J.A, Murty, U. S. R. “Graph Theory with Applications,” American Elsevier, New York, 1976.
Fazli-Khalaf, M., Naderi, B., Mohammadi, M., & Pishvaee, M. S. (2020). Design of a sustainable and reliable hydrogen supply chain network under mixed uncertainties: A case study. Int. J. Hydrogen Energy, vol. 45, no. 59, pp. 34503–34531. DOI:10.1016/j.ijhydene.2020.05.276
Ghasemi, P., & Abolghasemian, M. (2023). A Stackelberg game for closed-loop supply chains under uncertainty with genetic algorithm and gray wolf optimization. Supply Chain Analytics, 4, 100040. [In Persian] . DOI:10.1016/j.sca.2023.100040
Govindan, K., & Gholizadeh, H. (2021). Robust network design for sustainable-resilient reverse logistics network using big data: A case study of end-of-life vehicles. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 149, 102279. doi: org/10.1016/j.tre.2021.102279
Jahangiri, S., Abolghasemian, M., Ghasemi, P., & Chobar, A. P. (2023). Simulation-based optimisation: analysis of the emergency department resources under COVID-19 conditions. International journal of industrial and systems engineering, 43(1), 1-19 . DOI:10.1504/IJISE.2023.128399
Lutfi, A., Alqudah, H., Alrawad, M., Alshira’h, A. F., Alshirah, M. H., Almaiah, M. A., & Hassan, M. F. (2023). Green Environmental Management System to Support Environmental Performance: What Factors Influence SMEs to Adopt Green Innovations? Sustainability, 15(13), 10645. Doi:org/10.3390/su151310645
Maiurova, A., Kurniawan, T. A., Kustikova, M., Bykovskaia, E., Othman, M. H. D., Singh, D., & Goh, H. H. (2022). Promoting digital transformation in waste collection service and waste recycling in Moscow (Russia): Applying a circular economy paradigm to mitigate climate change impacts on the environment. Journal of Cleaner Production, 354, 131604. DOI:10.1016/j.jclepro.2022.131604
Malihe, E. (2021). Choosing the technology in closed-loop build-to-order supply chain. Journal of Modern Operations Research, 1(1). ICIORS13_205
Mousavi Ahranjani, P., Ghaderi, S. F., Azadeh, A. & Babazadeh, R. (2020), Robust design of a sustainable and resilient bioethanol supply chain under operational and disruption risks, Clean Technol. Environ. Policy, 22(1), 119–151. DOI:10.1007/s10098-019-01773-2
Panwar, R., Pinkse, J., & De Marchi, V. (2022). The future of global supply chains in a post-COVID-19 world. California Management Review, 64(2), 5-23. DOI:
10.1177/00081256211073355
Roudbari, E. S., Ghomi, S. F., & Sajadieh, M. S. (2021). Reverse logistics network design for product reuse, remanufacturing, recycling and refurbishing under uncertainty. Journal of Manufacturing Systems, 60, 473-486. DOI:10.1016/j.jmsy.2021.06.012
Vaseei, M., Daneshmand-Mehr, M., Bazrafshan, M., & Kanafi, A. G. (2023). A network data Envelopment analysis to evaluate the performance of a sustainable supply chain using bootstrap simulation. Journal of Engineering Research. doi:org/10.1016/j.jer.2023.10.003
Zahoor, Z., Latif, M. I., Khan, I., & Hou, F. (2022). Abundance of natural resources and environmental sustainability: the roles of manufacturing value-added, urbanization, and permanent cropland. Environmental Science and Pollution Research, 29(54), 82365-82378. DOI: 10.1007/s11356-022-21545-8
Vol.19, No.74, Autumn 2025 Journal of Productivity Management
Designing a sustainable supply chain model by using a hybrid optimization model for discrete event simulation under uncertainty: a case study of Iran Khodro Automotive Group.
Banafsheh Famouri1, Seyyed Javad Iranban fard2; Seyyed Mohammad Seyyed Hosseini3; Nazanin Pilehvari4
Abstract
In this research, a pattern for modeling the sustainable supply chain of the automotive products group by using the hybrid model of discrete event-based simulation is presented .For this purpose, first, the simulation model of the current state of the supply chain has been developed using AnyLogic simulation software, and the necessary processes were carried out to confirm the validation of the model.After validitation of the hybrid simulation model,in the first step, the economic aspects of the supply chain were evaluated. In this regard, the supply chain was examined from two perspectives: the number of transportation fleets and the levels of ordering and maintenance of spare parts inventory.In order to optimize the result of the objective function, the meta-heuristic method opt Quest was used to minimize the cost of waiting for customers to receive products, the waiting cost of agents to receive spare parts, and costs related to maintenance and repairs and depreciation of Vehicles were calculated.The output of the optimization process showed that with a 19-digit increase in the number of fleets compared to the current situation, the waiting time of Samand Group customers will decrease by 4%, Dena Group by 1.1%, and Peugeot Group by 8.9%.Also, the number of production of Peugeot products has increased to 33 thousand units per year, and there has been no significant change in the production of products of other groups.The establishment of the optimal situation, in addition to the economic benefits for the chain, has led to improvements in social and environmental dimensions as well.
Key Words: sustainability, simulation, optimization, automobile manufacturing, supply chain
1 - Introduction
Today, the issue of supply chain and its role in creating and developing competitive advantage, reducing costs, increasing productivity and motivating employees is considered one of the important strategic issues of any business. In this regard, various supply chain paradigms such as green, lean, agile, large, resilient, etc. have been proposed over time and organizations use one or a combination of these paradigms based on strategic conditions and priorities.
The sustainable supply chain, which is the result of combining and balancing economic, environmental and social aspects, has received a lot of attention in recent years. Sustainable supply chain management is a competitive advantage for companies and increases efficiency and reduces costs. Vasei et al. (2023), noted that sustainable development in supply chain management is not only a limiting factor but also an approach to improve performance and has an effect on the company's competitive power and its supply chain organization; Therefore, identifying and introducing new paradigms in the supply chain is among the needs of companies to stay in today's competitive market, which are very related to human factors. All the mentioned cases make it inevitable to design a comprehensive and effective model for the supply chain.
2- Literature Review
Abir et al. (2020), in a problem of designing a sustainable closed-loop supply chain network, sought to minimize total costs, reduce carbon dioxide emissions, and maximize sustainability by providing as much customer demand as possible. They considered the stability only at the level of the warehouse and for the demand uncertainty. Ahranjani et al. (2020), by presenting a mixed integer linear programming model, designed and planned bioethanol supply chain networks with several raw materials. In order to create flexibility against existing uncertainties and the risks of disruption in the supply chain, they used a stochastic combination planning approach. Fazli Khalaf et al. (2020) considered sustainability in the design of a hydrogen supply chain network with three levels of producer, warehouse and customer. In order to deal with the combined uncertainty included in the model, they presented a mixed flexible possibility planning method, and conducted a case study to implement and analyze the results of the proposed model.
3- Methodology
In this research, a framework for investigating the sustainability in the supply chain of Iran Khodro Company using the hybrid simulation approach of discrete event based factors is presented. For this purpose, the factors identified in the supply chain and the behavior of each of them have been considered with the aim of designing a sustainable supply chain and creating a balance in economic, social and environmental components. In order to simulate the model, AnyLogic software is used and in order to optimize, opt Quest meta-heuristic method is used in each execution of the simulation model. In this algorithm, it is tried to take values for the decision variable in each iteration to ultimately lead to the optimization of the objective function. Therefore, the objective functions and constraints are defined according to the following equations in opt Quest software to perform the optimization.
4- Result
The output of the optimization process showed that with a 19-digit increase in the number of fleets compared to the current situation, the waiting time of Samand Group customers will decrease by 4%, Dana Group by 1.1%, and Peugeot Group by 8.9%. Also, the number of production of Peugeot products has increased by 33 thousand units per year, and there has been no significant change in the production of products of other groups. The 19-digit increase in the number of fleets led to an increase in the mileage of about 860,000 kilometers, and the traffic of vehicles for parts that need to be reworked due to quality problems also showed an increase of 5,750 kilometers. The increase in the fleet navigation shows that the parts produced by the suppliers and also the parts that need to be reworked in the simulation model of the current situation are waiting due to the lack of fleet. In terms of extracting the optimal/near-optimal point of ordering levels and the level of inventory maintenance, the objective function of minimizing the cost of maintaining parts and the cost of waiting for representatives to receive parts was considered. It was found that the optimal close points extracted with the connection of the simulation model and meta-heuristic methods reduce the amount of inventory in Isacco's warehouse by 50%, which will be a significant number to reduce the costs of the supply chain. This inventory reduction, if the number of the fleet increases to 223, will still provide the situation of sending parts from the warehouse on the same working day.
5. Discussion
In previous researches, the combined approach of simulation and optimization has not been used in the design of supply chain models. For this purpose, by using the mixed simulation approach of the discrete-based event, the supply chain was modeled and the aspects of sustainability were optimized. Another important point is that in previous researches, the economic aspect of the issue has been given more attention and less attention has been paid to the environmental dimensions and social effects of the issue. In this research, the simultaneous effect of economic, environmental and social factors on supply chain performance was measured.
طراحی مدل زنجیره تأمین پایدار عاملیتهای خودروسازی با استفاده از مدل ترکیبی بهینهسازی شبیهسازی گسسته پیشامد در شرایط عدم قطعیت : مطالعه موردی گروه خودروسازی ایرانخودرو
بنفشه فاموری5؛ سید جواد ایران بان فرد6؛ سید محمد سید حسینی7؛ نازنین پیلهوری8
چکیده
در این تحقیق یک الگو برای مدلسازی زنجیره تأمین پایدار گروه محصولات خودروسازی با استفاده از مدل ترکیبی شبیهسازی عامل بنیان گسسته پیشامد ارائه شده است. برای این منظور، ابتدا مدل وضعیت فعلی زنجیره تأمین با استفاده از نرمافزار شبیهسازی Any Logic پیاده سازی شده و فرایندهای موردنیاز جهت تایید اعتبارسنجی مدل صورت پذیرفت. پس از تأیید اعتبار مدل شبیهسازی ترکیبی، در گام اول جنبههای اقتصادی زنجیره تأمین مورد ارزیابی قرار گرفتند. در این راستا، زنجیره تأمین از دو منظر تعداد ناوگان حملونقل و میزان سطوح سفارش دهی و نگهداری موجودی قطعات یدکی بررسی شد. به منظور بهینه سازی نتابج تابع هدف ، از روش فراابتکاری opt Questبرای حداقل کردن هزینه انتظار مشتریان جهت دریافت محصولات، هزینه انتظار نمایندگان جهت دریافت قطعات یدکی و هزینههای مربوط به نگهداری ، تعمیرات و استهلاک وسایل نقلیه استفاده شد. خروجی فرایند بهینهسازی نشان داد که با افزایش 19 عددی تعداد ناوگان نسبت به وضعیت فعلی، زمان انتظار مشتریان گروه سمند 4 درصد، گروه دنا 1.1 درصد و گروه پژو 8.9 درصد کاهش مییابد. همچنین تعداد تولید محصولات پژو تا 33 هزار دستگاه در سال افزایش داشته است و در خصوص تولید محصولات سایر گروهها تغییر مشخصی حاصل نشده است. استقرار وضعیت بهینه علاوه بر صرفه اقتصادی برای زنجیره، سبب شده است تا در ابعاد اجتماعی و زیست محیطی نیز بهبود حاصل شود.
واژههای کلیدی: زنجیره تأمین ، پایداری، شبیهسازی، بهینهسازی، خودروسازی
مقدمه
تفكیک مدیریت زنجیره تأمین پایدار به بخشهای متفاوت مانند تاکید بر کیفیت، انتخاب تأمینکننده، استراتژی عملیات مدیریت زنجیره تأمین و تكنولوژی فرایند و تولید، در مجموع باعث شكل گیری یک پایه دانشی سیستماتیک برای کل حوزه گردیده است.یكی از موانع بزرگ پیش روی حوزه مدیریت زنجیره تأمین پایدار، گذار از تفكر سنتی درباره مدیریت عملیات است (رودباری و همکاران، 2021). برای غلبه بر این موضوع و ایجاد تغییر در این نگرش باید به مواردی همچون پژوهشهای بیشتر، بررسی موردی مسائل و موضوعات مرتبط با حوزه زنجیره تأمین، توجه خاص به ارتباطات صنعتی، استانداردسازی عملكرد و... پرداخت تا در مجموع با کاهش تأثیرات بیرونی که اغلب ناشی از قوانین و مقررات محیط خارجی است و باهماهنگی خط مشی ها و رویه های درونی سازمان باعث بهبود کارایی، کاهش هزینه و افزایش کیفیت گردید. همچنین رویكردهای مؤثر برای تسهیم اطلاعات در پیكره زنجیره تأمین نیازمند گسترش هستند و پژوهشگران باید از مزیت فناوری اطلاعات و ارتباطات برای همكاری و مشارکت مؤثرتر بهره جویند.
در دهههای اخیر، ملاحظات زیستمحیطی و اجتماعی مانند کاهش منابع خام، ازدیاد پسماند، افزایش آلایندهها و گسترش سطح آلودگی ناشی از آنها از موضوعات مهم و قابلتوجه سازمانها گردیدهاند (زهور و دیگران 2022). مدیران زنجیره تأمین ناگزیر از تعقیب چندین هدف متناقض هستند، مانند بیشینه سازی سود، کمینه سازی هزینه های عملیات، کاهش تأثیرات مخرب زیست محیطی و افزایش رضایتمندی اجتماعی. البته چندین چالش دیگر همچون تصمیمگیرنده های متعدد، ارزیابی تأثیرات محیطی و مزایای اجتماعی در یک زنجیره تأمین چند جانبه مبتنی بر رویكرد بین سازمانی و مرتبط با فرایندهای گوناگون برای طراحی، تأمین،تولید و توزیع محصولات در بازارهای جهانی را نیز باید به این موارد اضافه نمود. زنجيره تامين شرکت ايران خودرو بهعنوان بزرگترین شرکت خودروسازی در ایران، محصولات متفاوتي را تولید می کند که در این تحقیق محصولات گروه های سمند، دنا و پژو مورد استفاده قرار گرفته است. به منظور استفاده مجدد از قطعات ؛ زنجیره تأمین بصورت حلقه بسته در نظر گرفته شده تا قطعاتی که نیاز به دوباره کاری و تعمیر دارند نیز در این زنجیره در نظر گرفته شود. این قطعات شامل باتري، صندلي و سيلندر مربوط به هر سه گروه محصول می باشد که در زنجیره تأمین و مدلسازی لحاظ می گردد. تابع هدف مساله بگونه ای تعریف شده است که در هر یک از ابعاد بتوان به اهداف موردنظر دست یافت. با توجه به شرایط عدم قطعیت درصنعت خودرو و همجنین ضرورت مدلسازی زنجیره تأمین پایدار، از نرم افزار شبیه سازی AnyLogicاستفاده می شود. در این راستا اثرات عدم قطعیت در داده ها و شرایط حاکم و همچنین بهره گیری از سناریوهای مختلف برای سنجش میزان تاثیر بر ابعاد سه گانه پایداری اقتصادی ، زیست محیطی و اجتماعی مورد استفاده قرار می گیرد که تا کنون در تحقیقات گذشته به آن پرداخته نشده است. در این پژوهش همچنین استخراج نقاط بهینه با استفاده از نرم افزار شبیه سازی بهینه سازی به منظورحفظ تعادل بین ابعاد سه گانه فوق و ارتقاء عملکرد زنجیره تأمین مورد بررسی قرار می گیرد. در هر یک از ابعاد پایداری سناریو های مختلف جهت بهینه سازی همزمان سه بعد مورد استفاده قرار گرفته و جهت بهینه سازی هر یک از ابعاد پایداری نیز از نرم افزار شبیه سازی بهینه سازی Opt Quest بهره گرفته می شود.
در پژو هش حاضر و در راستای ایجاد الگوی پایداری زنجیره تأمین ، مدل شبیه سازی زنجیره تأمین با درنظر گرفتن ابعاد پایداری و بهینه سازی ابعاد به منظور تعادل بین سه بعد ارائه خواهد شد. مدل ارائه شده ،ضمن در نظر گرفتن شرایط عدم قطعیت و ناپایدار و با استفاده از رویکرد شبیه سازی ترکیبی با بهینه سازی، به یک وضعیت پایدار از ابعاد اقتصادی ، زیست محیطی و اجتماعی زنجیره تأمین دست خواهد یافت.
بدین منظور مساله موردنظر در ابعاد اقتصادی، اجتماعی و محیط زیستی به دنبال کاهش هزینه ها در گروه های مختلف تولید خودرو در گروه صنعتی ایرانخودرو خواهد بود. بنابراین هدف اصلی این تحقیق طراحی وبکارگیری مدل زنجیره تأمین پایدار در گروه صنعتی ایران خودرو است.
گوويندان و قليزاده (2021)، مدلي براي يک شبکه لجستيک معکوس پايدار براي وسايل نقليه پايان عمر در ايران را با ویژگیهای دادههای بزرگ و احتمال اختلال در ظرفيت تسهيلات طراحي کردند. هدف مدل بهحداقلرساندن هزينه کل شبکه لجستيک معکوس پايدار و تابآور است. از يک الگوريتم متقاطع آنتروپي به همراه بهینهسازی استوار مبتني بر سناريو استفاده شده است. نتايج نشان میدهد که تغيير وضعيت سناريو به طور قابلتوجهی بر هزینههای زیستمحیطی و اجتماعي بهينه تأثير میگذارد. رودباری و همکاران (2021)، يک مدل رياضي چندهدفه براي طراحي يک زنجيره تأمين پايدار تابآور بر اساس سطوح تصمیمگیری استراتژيک و تاکتيکي معرفي کردند. در اين راستا، از برنامهریزی ظرفيت بر اساس افزونگي براي مواجهه با انعطافپذیری تقاضا استفاده شده است. زنجيره تأمين واکسن آنفلوانزا در ايران براي اعتبار بخشيدن به مدل پيشنهادي موردمطالعه قرار گرفته است. يک رويکرد بهینهسازی فازي استوار براي مقابله با عدمقطعیتها استفاده شده است. مدل چندهدفه با برنامهریزی آرماني چندگزینهای حل شده است. نتايج مشخص کرد که داشتن افزونگي در زنجيره تأمين هميشه هزینههای کل را افزايش نمیدهد. اميريان و همکاران (2022) يک مدل برنامهریزی عدد صحيح مختلط غيرخطي براي مسئله طراحي شبکه زنجيره تأمين پايدار و قابلاطمینان بهصورت سه هدفه، چندمحصولی، چندسطحی، چند منبعي، چندظرفیتی و چندمرحلهای در نظر گرفتند. آنها از روش محدوديت نرمال شده براي حل مسئله بهینهسازی چندهدفه پيشنهادي و يافتن جوابهای بهينه پارتو استفاده کردند. براي سنجش دقت و عملکرد کلي مدل پيشنهادي، چندين نمونه مثال عددي با دادههای تصادفي در ابعاد مختلف در نظر گرفته شد و با تغيير پارامترهاي مختلف مدل، تحليل حساسيت توابع هدف براي تحليل رفتار مدل انجام گرفت. پانور و همکاران (2022)، با درنظرگرفتن عوامل تابآوری و تصميمات قيمتگذاري، يک برنامه ريزي دوسطحی براي بهینهسازی يک زنجيره تأمين پايدار ارائه دادند. در مدل توسعهیافته از مدل بازي استکلبرگ با رهبري دولت و پيروي توليدکننده براي بررسي تأثير نرخ ماليات بر ايفاي تعهدات مسئوليت زیستمحیطی، اجتماعي و دولت بهکاررفته است. قاسمی و ابوالقاسمیان (2023) از یک مدل برنامهریزی دوسطحی برای ارائه یک بازی استاکلبرگ استفاده شده است. مدل پیشنهادی برای تعیین مقدار بهینه محصولات و اجزاء در هر بخش شبکه، برای بهحداقلرساندن هزینههای کل سیستم و بهینهسازی حملونقل در سیستم پیشنهاد شده است. عملکرد مدل پیشنهادی با الگوریتمهای فراابتکاری ژنتیک و بهینهسازی گرگ خاکستری مقایسه شده است. نتایج نشان داد که خطای محاسبه الگوریتم گرگ خاکستری کمتر از خطای ژنتیک است. باتوجه به بررسیهای صورت پذیرفته در مطالعات نظری و تجربی، شکاف تحقیقاتی مشاهده شده در حوزه ارائه مدل ریاضی جهت بهینهسازی زنجیره تأمین پایدار برای صنعت خودروسازی در شرایط عدمقطعیت میباشد که تاکنون پژوهشی برایناساس انجام نشده است. در جدول 1، طبقه بندی ادبیات تحقیق نشاندادهشده است.
جدول 1- طبقه بندی ادبیات
Table 1- Classification of literature
رویکرد حل | منطق حل | روش حل | پایداری | ساختار زنجیره تأمین | سال | نویسنده | ||||||||||
Experimental | Epsilon constraint | Meta heuristic | Fuzzy | Exact | Simulation | Game Theory | MIP | DEA | WSM |
|
|
|
| |||
* |
| * |
|
|
|
|
|
| * | * | CLSC | 2020 | آبیر و همکان | |||
* |
|
|
|
| * |
| * |
|
|
| - | 2020 | اهرنجانی و همکاران | |||
* |
|
|
|
| * |
|
|
|
|
| - | 2020 | فضلی خلف و همکاران | |||
|
|
| * |
|
|
| * | * |
| * | CLSC | 2021 | گویندان و همکاران | |||
| * |
|
| * |
| * |
|
|
| * | CLSC | 2021 | رودباری و همکاران | |||
| * |
| * |
|
| * |
|
|
| * | CLSC | 2022 | امیریان و همکاران | |||
| * |
|
| * |
| * |
|
|
| * | CLSC | 2022 | پانور و همکاران | |||
* |
| * |
|
| * | * |
|
|
|
| - | 2023 | قاسمی و ابوالقاسمیان |
ازاینرو نوآوری و سهم مشارکت این تحقیق به شرح ذیل است:
استفاده از سناریوهای مختلف بهمنظور حفظ تعادل در ابعاد اقتصادی، اجتماعی و زیست محیطی و ارتقا عملکرد زنجیره تأمین مطرح است.در همین راستا استخراج نقاط بهینه با استفاده از نرمافزار بهینهسازی- شبیهسازی صورت میپذیرد.
هدف از انجام تحقیق
هدف اصلی از انجام این تحقیق طراحی مدل زنجیره تامین پایدار با استفاده از مدل ترکیبی بهینهسازی شبیهسازی گسسته پیشامد در شرایط عدم قطعیت در خودروهاي تجاري گروه صنعتي ايران خودرو می باشد.
معرفی ساختار مدل زنجیره تأمین
در زنجيره تأمین شرکت ایرانخودرو و با نظر گرفتن ويژگيهاي اجزاء زنجيره تأمین، تعريف هر جز بهصورت عامل صورت پذیرفته که در ادامه عاملیتهای اين زنجيره تأمین به شرح زير شناسايي شدهاند:
1- عامل تامین کنندگان | 2- عامل کارخانه | 3- عامل ايسيکو |
4- عامل ايساکو | 5- عامل ساپکو | 6- عامل وسايل نقليه |
7- عامل نمايندگان فروش | 8- عامل سازمان بازرسي کيفيت قطعات |
نحوه تعامل هر يک از عاملهاي ذکر شده در شکل 1 نشاندادهشده است.
شکل 1- مدل ساختار زنجیره تأمین
Figure 1- Supply chain structure model
روش تحقیق
تابع هدف مسئله برای دو عامل نمایندگان و مشتریان مطابق روابط 1 و 2 میباشند:
| |
متغییرها و پارامتر ها: | |
| هزینه انتظار مشتری جهت دریافت گروه محصول i ام |
| مجموع زمان انتظار مشتریان جهت دریافت گروه محصول i ام |
CT | هزینه نگهداری و تعمیرات و استهلاک وسیله نقلیه |
| هزینه انتظار نمایندگان جهت دریافت قطعه i ام از گروه محصول j ام |
| مجموع انتظار نمایندگان جهت دریافت قطعه i ام از گروه محصول j ام |
| تعداد وسیله نقلیه |
(2) |
| |
متغییرها و پارامتر ها: |
| |
هزینه انتظار نمایندگان جهت دریافت قطعه i ام از گروه محصول j ام | C |
|
مجموع انتظار نمایندگان جهت دریافت قطعه i ام از گروه محصول j ا |
|
|
هزینه نگهداری قطعه i ام از گروه محصول j ام | C |
|
تعداد قطعه i ام از گروه محصول j ام موجود در انبار عامل ایساکو |
|
|
محدودیت ها : |
| |
حد پایین سفارش قطعه i ام از گروه محصول j ام | L |
|
حد بالای سفارش قطعه i ام از گروه محصول j ام | U |
|
معادلات 1 و 2 همواره براساس محدودیت در نرم افزار opt Quest به اجرا در آمده است. در جدول 2، کلیه پارامترها و متغیرهای مسئله نشاندادهشده است.
جدول 2- نمادگذاری
Table 2- Notation
توضیحات | نماد(پارامترها) | عاملیت |
هزینه انتظار مشتری جهت دریافت گروه محصول |
| نمایندگان |
زمان انتظار مشتریان جهت دریافت گروه محصول |
| |
هزینه نگهداری و تعمیرات و استهلاک وسیله نقلیه |
| |
هزینه انتظار نمایندگان جهت دریافت قطعه |
| تأمینکنندگان |
زمان انتظار نمایندگان جهت دریافت قطعه |
| |
هزینه نگهداری قطعه |
| |
تعداد قطعه |
| ایساکو |
تعداد وسیله نقلیه |
| کارخانه |
حد پایین سفارش قطعه |
| کارخانه |
حد بالای سفارش قطعه |
|
عامل تأمينکنندگان وظيفه توليد قطعات موردنیاز جهت توليد خودرو را بر عهده دارند. در خصوص قطعات صندلي و سرسيلندر به دليل نياز به قطعات پيشساخته (استراکچر صندلي و سرسيلندر خام) عاملهاي تأمینکننده قطعه نهايي براي عاملهايي که قطعات پيشساخته صندلي و سيلندر را توليد ميکنند، سفارش ثبت مينمايند. در زنجيره تأمین اين تحقيق، تعداد 23 عامل تأمینکننده به شرح جدول 3 فعاليت مينمايند.
جدول 3- عوامل تأمینکننده در زنجیره تأمین
Table 3- Supplier agents in the supply chain
شماره عامل تأمینکننده Supplier agent number | موقعيت مکاني
Location | قطعه تولیدی
production piece | ظرفيت روزانه توليد Daily production capacity | ||||
1 | قزوين | Qazvin | استراکچر صندلي | chair structure | 700 | ||
2 | ورامين | Varamin | استراکچر صندلي | chair structure | 1000 | ||
3 | کرج | Karaj | استراکچر صندلي | structure chair | 600 | ||
4 | کرج | Karaj | استراکچر صندلي | structure chair | 600 | ||
5 | قلعه خان | Hasan Khan | استراکچر صندلي | Structure Chair | 1100 | ||
6 | تهران | Tehran | صندلي مونتاژ شده | assembled chair | 1200 | ||
7 | ورامين | Varamin | صندلي مونتاژ شده | assembled chair | 1200 | ||
8 | کرج | Karaj | صندلي مونتاژ شده | seat assembled | 1200 | ||
9 | قلعه خان | Hasan Khan | صندلي مونتاژ شده | Seat assembled | 200 | ||
10 | قلعه خان | Hasan Khan | صندلي مونتاژ شده | assembled chair | 200 | ||
11 | قزوين | Qazvin | سيلندر خام | Raw cylinder | 1000 | ||
12 | ابهر | Abhar | سيلندر خام | cylinder raw | 800 | ||
13 | اشتهارد | Ishtehard | سيلندر خام | raw cylinder | 400 | ||
14 | تاکستان | Takestan | سيلندر خام | Raw cylinder | 700 | ||
15 | مشهد | Mashhad | سيلندر خام | raw cylinder | 600 | ||
16 | تبريز | Tabriz | سيلندر خام | raw cylinder | 400 | ||
17 | ساوه | Saweh | سيلندر خام | raw cylinder | 300 | ||
18 | قائمشهر | Gaemshahr | سيلندر ماشينکاري | machined cylinder | 1000 | ||
19 | قزوين | Qazvin | سيلندر ماشينکاري | machined cylinder | 1200 | ||
20 | تهران | Tehran | سيلندر ماشينکاري | machined cylinder | 2200 | ||
21 | اصفهان | Isfahan | باتري | Battery | 800 | ||
22 | تبريز | Tabriz | باتري | battery | 1400 | ||
23 | تهران | Tehran | باتري | battery | 2000 |
عامل کارخانه توليد محصول نهايي (خودرو) را بر عهده دارد. براي توليد محصول نهايي، خطوط توليدي با ظرفيت توليد متفاوتي در نظر گرفته شده است که براي توليد هر خودرو، نياز به موجود بودن قطعات موردنیاز در انبار اين عامل وجود دارد. عامل کارخانه برنامهريزي توليد محصولات خود را بر اساس تقاضاي دريافتي از عامل نمايندگان انجام ميدهد. بدين صورت که پس از دريافت تقاضا از عامل نمايندگان، تعداد قطعات موردنیاز جهت توليد را به عامل ساپکو براي برنامهريزي تأمین اعلام مينمايد. از آنجايي که عامل کارخانه داراي انبار و موجودي خطوط توليدي است، فرایند توليد همزمان با ثبت سفارش قطعات موردنیاز انجام ميشود. در صورت موجود نبودن قطعات موردنیاز جهت توليد خودرو، خط توليدي مربوط به محصول موردنظر متوقف ميگردد. الگوريتم نحوه رفتار عامل کارخانه مربوط به هر يک از محصولات در شکل 2 نشاندادهشده است.
شکل 2- الگوریتم رفتار عامل کارخانه
Figure 2 -the Algorithm of factory agent behavior
عامل ایساکو وظيفه تأمين قطعات مورد نياز جهت خدمات پس از فروش را بر عهده دارد. تقاضاي قطعات از سوي نمايندگان شرکت ايران خودرو براي عامل ايساکو ارسال ميگردد. عامل ايساکو داراي انباري جهت ذخيرهسازي قطعات يدکي است که از منطق سفارشدهي پيروي مينمايد. بدين صورت که اگر موجودي قطعه موردنظر کمتر از حد پايين
گردد، تا رسيدن موجودي به اندازه حد بالاي
سفارشگذاري انجام ميشود. ارسال براي عامل ايساکو به صورت مستقيم از عامل تامينکنندگان و با هماهنگي حمل توسط عامل ايسيکو صورت ميگيرد. تقاضاي خودرو و قطعات يدکي مربوط به خدمات پس از فروش از سوي عامل نمايندگان به زنجيره تأمين وارد ميشود. اطلاعات مربوط به تقاضاي اين عامل از دادههاي موجود برای تقاضای قطعات هر گروه از محصولات مربوط به بازه ۳۶ماهه در سيستم استخراج شده و در جدول 4 نشاندادهشده است.
جدول 4- نتایج برازش تابع توزیع احتمالی نمایندگان مربوط به قطعات و خودروها
Table 4- The Results of distribution function of representatives (parts & cars)
عنوان Title | تابع توزیع برازش شده The fitted distribution function | ||
تقاضای ماهانه باتری گروه سمند Samand Group's monthly battery demand |
| ||
تقاضای ماهانه باتری گروه دنا Monthly battery demand of Dena Group |
| ||
تقاضای ماهانه باتری گروه پژو Peugeot Group's monthly battery deman |
| ||
تقاضای ماهانه صندلی گروه سمند Samand Group's monthly seat demand |
| ||
تقاضای ماهانه صندلی گروه دنا Monthly demand for Dena Group seats |
| ||
تقاضای ماهانه صندلی گروه پژو Peugeot Group's monthly seat demand |
| ||
تقاضای ماهانه سیلندر گروه سمند Samand group's monthly cylinder demand |
| ||
تقاضای ماهانه سیلندر گروه دنا Dena group's monthly cylinder demand |
| ||
تقاضای ماهانه سیلندر گروه پژو Peugeot group's monthly cylinder demand |
|
عامل سازمان بازرسی کیفیت قطعات وظيفه بررسي قطعات توليد شده توسط عامل تأمين کنندگان در محل توليد قطعه و محصول را بر عهده دارد. در صورت وجود مشکلات کيفي در خطوط توليدي عامل کارخانه، قطعات بهمنظور انجام دوبارهکاري و فرایندهای اصلاحي به عامل تأمينکننده مربوطه عودت داده ميشود. در جدول 5، درصد دفعات مواجهه با خرابی قطعات هر گروه خودروسازی نشاندادهشده است.
جدول 5- درصد نياز به دوباره کاري قطعات
Table 5- Rework percentage of the parts
عنوان Title | قطعات داراي مشکل کيفي در فرایند توليد Defective parts in the production process
| ||
سمند Samand | دنا Dena | پژو Peugeot | |
باتري battery | 0.5% | 0.4% | 0.6% |
صندلي chair | 0.9% | 1.1% | 0.8% |
سيلندر Cylinder | 0.4% | 0.5% | 0.9% |
عامل ايسيکو وظيفه برنامهريزي حملونقل در زنجيره تأمین را بر عهده دارد. اين عامل داراي ناوگان حملونقل به تعداد مشخصي است. درخواستهاي جابحايي از عاملهاي ديگر عبارت است از:
· از عامل تأمینکننده جهت حمل قطعه به کارخانه
· از عامل تأمینکننده قطعات خام براي حمل قطعه به عامل تولیدکننده قطعه نهايي
· از عامل تأمینکننده جهت حمل قطعه به عامل ايساکو
· از عامل کارخانه جهت حمل قطعات معیوب و انجام فرایند اصلاحي و دوبارهکاري
همانطور که مشخص است، اين عامل سفارش حمل از عاملهاي تأمینکننده و کارخانه را دريافت مينمايد و به ترتيب دريافت سفارش و در صورت موجود بودن وسيله نقليه آمادهبهخدمت، فرایند حمل آغاز ميگردد.
عامل وسيله نقليه وظيفه جابهجایی قطعات را بر عهده دارد. فراخواني اين عامل توسط عامل ايسيکو خواهد بود و اين عامل ممکن است بين عاملهاي کارخانه، تأمینکنندگان و ايساکو تردد نمايد. اين عامل داراي ظرفيت مشخص براي جابهجایی هر کدام از قطعات ذکر شده را دارا است. نحوه حرکت اين عامل بر روي نقشه GIS خواهد بود و اطلاعات موردنیاز شامل مسير و مسافت را از سرورهاي OSM دريافت مينمايد.
روش حل مسأله
در این تحقیق از رویکرد شبیهسازی ترکیبی عامل بنیان گسسته پیشامد برای مدلسازی و برای بهینه سازی از روش فراابتکاری opt Questاستفاده شده است. opt Quest که برای حل مسائل بهینهسازی پیچیده استفاده میشود. عملیات بهینهسازی را بر اساس الگوریتم جستجوی تصادفی که از ترکیب سه الگوریتم جستجوی ممنوعه، جستجوی پراکندگی و شبکه عصبی می باشد انجام میدهد (ابوالقاسمیان و همکاران، 2020).برای شبیه سازی مدل از نرم افزار Any logic و با در نظر گرفتن عاملیت های مختلف زنجیره تامین استفاده میشود . به منظور بهینه سازی ابعاد اقتصادی ، زیست محیطی و اجتماعی از opt Quest استفاده می شود. در ابتدا، opt Quest یک نقطه تصادفی را به عنوان پاسخ اولیه انتخاب میکند. سپس با استفاده از تابع هدف و محدودیتهای مسئله، مقدار هدف برای نقطه انتخاب شده را محاسبه میکند. سپس مجموعهای از نقاط تصادفی دیگر را تولید کرده و برای هر کدام از این نقاط، مقادیر هدف را محاسبه میکند و با نقطه انتخابی اولیه مقایسه میکند (جهانگیری و همکاران، 2023). با استفاده از مقایسه مقادیر هدف، opt Quest تصمیم میگیرد که آیا نقطه انتخابی برتر است و در این صورت آن را بهعنوان نقطه بهبودیافته تلقی میکند. سپس محدوده جستجو را بر اساس نقطه بهبودیافته تغییر میدهد و این فرایند تکرار میشود تا به حالت هدف موردنظر دست یابد. بهعنوان یکی از الگوریتمهای بهینهسازی قابلاطمینان و مؤثر شناخته میشود و در حل مسائل پیچیده و محاسباتی استفاده میشود (ابوالقاسمیان و همکاران، 2018).
یافته ها
متناسب سازی توابع برازش شده سیستم
مشخصات خطوط توليدي شرکت ایرانخودرو مربوط به گروه محصولات ذکر شده در شکلهای زير ارائه شده است. بهمنظور استخراج تابع توزيع مربوط به سيکل زماني توليد گروه محصولات، از دادههاي موجود در سيستم مربوطه به بازه زماني ۳ماهه برای ساخت مدل شبیهسازی در Any logic استفاده شده است.
شکل 3-تابع توزيع توليد ساعتي گروه محصولات سمند
Figure 3- Hourly production distribution function of Samand products group
در هیستوگرام ترسیم شده در شکل 3، تعداد توليد ساعتي گروه محصولات سمند نشان داده شده است، خطوط توليدي اين گروه محصول از تابع توزيع triangular (20, 28, 31) پيروي مينمايد. در نمودار هيستوگرام شکل 4، تعداد توليد ساعتي گروه محصولات دنا نشان داده شده است، خطوط توليدي اين گروه محصول از تابع توزيع beta با پارامترهاي 1=2/39، 2=2/7479، a=28/958 و b=38/229 پيروي مينمايد.
شکل 4- تابع توزيع توليد ساعتي گروه محصولات دنا
Figure 4- hourly production distribution function of Dena products group
در نمودار هيستوگرام 5، تعداد توليد ساعتي گروه محصولات پژو نشاندادهشده است، خطوط توليدي اين گروه محصول از تابع توزيع triangular (45, 50, 53) پيروي مينمايد.
شکل 5- تابع توزيع توليد ساعتي گروه محصولات پژو
Figure 5- - hourly production distribution function of Peugeot product group
اعتبارسنجی مدل شبیهسازی
به جهت انجام اعتبارسنجي و به دليل ماهيت احتمالي مدل شبيهسازي، نياز است تا خروجيهاي مدل شبيهسازي با هستههاي عدد تصادفي متفاوتي استخراج گردد. اين امر به کاهش همبستگي بين خروجيهاي مدل و همگرا شدن نتايج کمک مينمايد. به همين منظور مدل شبيهسازي ترکيبي به تعداد 30 اجرا با هسته عدد تصادفي متفاوت اجرا شده است و ميانگين نتايج آن با واقعيت در جدول 6 مقايسه شده است.
جدول 6- میانگین خروجی مدل شبیهسازی از منظر کارخانه
Table 6- The average output of the simulation model- the perspective of the factory
عنوان | مقدارواقعی واقعیت | میانگین مدل شبیهسازی | اختلاف |
Title
| amount of reality | The average output of the simulation model
| difference |
تولید سالانه گروه سمند Annual production of Samand | 212600 | 208287 | 2% |
تولید سالانه گروه دنا Annual production of Dena | 240250 | 233726 | 2.7% |
تولید سالانه گروه پژو Annual production of Peugeot | 352478 | 344463 | 2.2% |
همانطور که مشاهده میشود اختلاف بین نتایج تولید واقعی گروه محصولات در یک سال با میانگین نتایج اجرای 30 بار مدل شبیهسازی با اعداد تصادفی متفاوت، کمتر از 5 درصد است و بنابراین اعتبار مدل شبیهسازی از منظر تعداد تولید سالانه گروه محصولات تایید میگردد. به منظور اعتبارسنجی مدل شبیهسازی از منظر تقاضای ورودی و نحوه برآورد تقاضای مشتریان، نتایج میانگین زمان انتظار مشتریان در گروه محصولات متفاوت از واقعیت با نتایج میانگین اجرای 30 بار مدل شبیهسازی در جدول 7 مقایسه شده است.
جدول 7- میانگین خروجی مدل شبیهسازی از منظر عاملیت مشتریان (ساعت)
Table 7- The average output of the simulation model- customer agency (hours)
عنوان Title | مقدار واقعی amount of reality | خروجی مدل شبیهسازی output of the simulation model | اختلاف difference |
زمان انتظار مشتریان گروه سمند Waiting time Samand customers | 1580 | 1623.06 | 2%- |
زمان انتظار مشتریان گروه دنا Waiting time Dena customers | 1790 | 1876.6 | 4.8%- |
زمان انتظار مشتریان گروه پژو Waiting time Peugeot customers | 730 | 702.1 | 3.8% |
همانطور که مشاهده میشود اختلاف بین زمان انتظار مشتریان مربوط به گروه محصولات در واقعیت با خروجیهای مدل شبیهسازی کمتر از 5 درصد است. بنابراین اعتبار مدل شبیهسازی مورد تایید قرار میگیرد.
نتایج بهینه سازی مدل شبیهسازی برای تعیین تعداد ناوگان مورد نیاز
الگوریتم بهینهسازی برای 500 بار تکرار میگردد و در هر تکرار متغیر تصمیم تعداد وسیله نقلیه بهعنوان ورودی در مدل شبیهسازی تنظیم میگردد و در انتهای زمان یکسال(8760 ساعت)، تابع هدف محاسبه و با استفاده از آن، مقدار جدید تعداد وسیله نقلیه مشخص میگردد. لازم به ذکر است که پارامترهای ورودی مساله بهینهسازی با استفاده از محاسبات مربوط به فرصت از دست رفته، خواب سرمایه، هزینه استهلاک و نگهداری و تعمیرات ماشینآلات انجام گرفته است که در جدول 8 ارائه شده است.
Table 8- Calculation of waiting cost
عنوان Title | هزینه ساعتی Cost per hour
|
هزینه انتظار مشتری گروه سمند Samand Group customer waiting cost | 115740 |
هزینه انتظار مشتری گروه دنا Dena group customer waiting cost | 208333 |
هزینه انتظار مشتری گروه پژو Peugeot group customer waiting cost | 92592 |
هزینه انتظار نمایندگان برای باتری گروه سمند cost of waiting for representatives to receive Samand batteries | 694 |
هزینه انتظار نمایندگان جهت دریافت باتری گروه دنا cost of waiting for representatives to receive Dana group batteries | 694 |
هزینه انتظار نمایندگان جهت دریافت باتری گروه پژو cost of waiting for representatives to receive Peugeot group batteries | 694 |
هزینه انتظار نمایندگان جهت دریافت صندلی گروه سمند cost of waiting for the representatives to get a seat in the Samand group | 6944 |
هزینه انتظار نمایندگان جهت دریافت صندلی گروه دنا cost of waiting for the representatives to receive the Dena Group seat | 8680 |
هزینه انتظار نمایندگان جهت دریافت صندلی گروه پژو cost of waiting for the representatives the seats of the Peugeot group | 6250 |
هزینه انتظار نمایندگان جهت دریافت سیلندر گروه سمند cost of waiting for representatives to receive Samand Group cylinders | 6944 |
هزینه انتظار نمایندگان جهت دریافت سیلندر گروه دنا cost of waiting for representatives to receive Dana group cylinders | 10416 |
هزینه انتظار نمایندگان جهت دریافت سیلندر گروه پژو cost of waiting for representatives to receive Peugeot group cylinders | 6944 |
بهمنظور هدایت مسئله به سمت عدم افزایش غیرمؤثر وسیله نقلیه، بهازای هر وسیله نقلیه 10% ارزش آن بهعنوان هزینه در نظر گرفته شده است. پس از انجام فرایند بهینهسازی با opt Quest ، تعداد وسایل نقلیه 219 وسیله نقلیه بهعنوان تعداد بهینه/ نزدیک بهینه انتخاب میشود. تعداد جدید ناوگان در مدل شبیهسازی وضعیت فعلی قرار داده میشود. در اینصورت، مدت زمان انتظار مشتریان در گروه های مختلف محصولات نسبت به مدل وضعیت فعلی کاهش از خود نشان میدهد. نتایج مقایسهای در جدول 9 ارائه شده است.
جدول 9- مقایسه مدت زمان انتظار مشتری
Table 9- Comparison of customer waiting time
عنوان
Title | مقدار مدل شبیهسازی وضعیت فعلی The value of the current state simulation model | نتایج مدل شبیهسازی با تعداد ناوگان بهینه The results of the simulation model with the optimal number of fleets | درصد کاهش Percentage reduction
|
سمند Samand | 1681 | 1613 | %4 |
دناDena | 1798 | 1778 | %1.1 |
پژوPeugeot | 716 | 652 | %8.9 |
بیشترین تأثیر از افزایش تعداد ناوگان، در تولیدات گروه پژو بوده است که با کاهش 8.9 درصدی زمان انتظار مشتریان همراه است. این امر به دلیل افزایش تعداد تولید این گروه محصول است.تعداد تولید سالیانه گروه محصولات مختلف با بهینه سازی تعداد ناوگان در زنجیره تأمین نشان داده شده است، در تعداد تولیدات گروه سمند و دنا تغییر ناچیز است، ولی تعداد تولید گروه محصولات پژو در یکسال بیش از 33 هزار تولید خودرو بوده است.
نتایج بهینه سازی مدل شبیهسازی برای تعیین اندازه سطوح سفارش ایساکو
میزان سطوح سفارش دهی و میزان انبارش از مهمترین ویژگیهای عامل ایساکو است که در این بخش نسبت به انجام فرایند بهینهسازی آنها اقدام میشود. برای بهینهسازی از رویکرد شبیهسازی – بهینهسازی و استفاده از الگوریتمهای فراابتکاری مشابه بخش تعیین اندازه ناوگان اقدام شده است. وضعیت فعلی نقاط سفارش و حداکثر موجودی عامل ایساکو در جدول 10 ارائه شده است.
جدول 10- وضعیت فعلی نقاط سفارش و حداکثر موجودی عامل ایساکو
Table 10- The current status of the order points and the maximum inventory-Isaku agent
عنوان Title | حداقل موجودی Minimum inventory | حداکثر موجودی Maximum inventory |
باتری سمند Samand battery | 1480 | 3700 |
باتری دنا Dana battery | 1960 | 4900 |
باتری پژو Peugeot battery | 2920 | 7300 |
صندلی سمند Chair Samand | 440 | 1100 |
صندلی دنا Dana chair | 584 | 1460 |
صندلی پژو Peugeot chair | 880 | 2200 |
سیلندر سمند Samand cylinder | 400 | 1000 |
سیلندر دنا Dana cylinder | 488 | 1220 |
سیلندر پژوPeugeot cylinder | 740 | 1850 |
جهت انجام فرایند بهینهسازی، تابع هدف، محدودیتها و متغیرهای تصمیم در پکیج بهینهساز opt Quest تنظیم شدهاند. دادههای مربوط به هزینه نگهداری قطعات در جدول 11 ارائه شده است. هزینه نگهداری شامل خواب سرمایه و 30 درصد بهعنوان هزینههای سربار در نظر گرفته شده است که از دادههای موجود در سیستم و نظر خبرگان استخراج گردیده است.
Table 11- Parts maintenance cost
عنوان Title | هزینه روزانه (ریال) Daily cost (Rials) |
هزینه روزانه نگهداری باتری سمند Samand daily battery maintenance cost | 103000 |
هزینه روزانه نگهداری باتری دنا Daily cost of battery maintenance of Dana | 103000 |
هزینه روزانه نگهداری باتری پژو The daily cost of Peugeot attery maintenance | 103000 |
هزینه روزانه نگهداری صندلی سمند The daily cost of maintaining the chair of the Samand | 1030000 |
هزینه روزانه نگهداری صندلی دنا The daily cost of maintaining the chair of the Dana | 1287500 |
هزینه روزانه نگهداری صندلی پژو The daily cost of maintaining Peugeot chairs | 927000 |
هزینه روزانه نگهداری سیلندر سمند The daily cost of maintaining the cylinder of Samand | 1030000 |
هزینه روزانه نگهداری سیلندر دنا Daily maintenance cost of Dena cylinders | 1545000 |
هزینه روزانه نگهداری سیلندر پژو Daily maintenance cost of Peugeot cylinder | 1030000 |
لازم به ذکر است به دلیل امکان تحتتأثیر قرارگرفتن سطوح سفارش دهی جدید از تعداد وسایل نقلیه در اختیار عامل ایساکو، عدد مربوط به تعداد وسایل نقلیه مقدار بزرگی در نظر گرفته شده است تا در مرحله بعد مجدداً با سطوح سفارشدهی جدید و بر اساس تابع هدف، محدودیتها و متغیرهای تصمیم مشابه بهینه گردد. تعداد تکرار الگوریتم بهینهساز برابر 1000 تکرار تنظیم شده است. خروجی بهینهسازی در جدول 12 برای هزینه انتظار بهمنظور تعیین اندازه سطوح ارائه شده است.
جدول 12- بهینه سازی هزینه انتظار نمایندگان
Table 12- Optimization of agents waiting cost
عنوان Title | حداقل موجودی بهینه Optimized inimum inventory | حداکثر موجودی بهینه Optimized maximum inventory | حداکثر موجودی وضعیت فعلی Maximum inventory- current situation | درصد کاهش موجودی انبار Percentage reduction in warehouse stock |
باتری سمندSamand battery | 800 | 1800 | 3700 | %51 |
باتری دنا Dena battery | 1100 | 2400 | 4900 | %51 |
باتری پژو Peugeot battery | 1600 | 3600 | 7300 | %50 |
صندلی سمند SamandChair | 300 | 500 | 1100 | %54 |
صندلی دنا Dena chair | 550 | 700 | 1460 | %52 |
صندلی پژو Peugeot chair | 750 | 1100 | 2200 | %50 |
سیلندر سمند Samand cylinder | 350 | 450 | 1000 | %55 |
سیلندر دنا Dana cylinder | 500 | 600 | 1220 | %50 |
سیلندر پژو Peugeot cylinder | 700 | 930 | 1850 | %49 |
همانطور که مشاهده میشود، سطح حداکثر نگهداری موجودی مربوط به تمامی اقلام بعد از انجام بهینهسازی، در حدود 50 درصد کاهش داشته است. این کاهش موجودی با حفظ حداکثر مجاز انتظار نمایندگان است.
تأثیر بهینه سازی مدل بر روی محیط زیست
در این قسمت، به بررسی جنبههای زیستمحیطی پایداری زنجیره تأمین شرکت ایرانخودرو پرداخته خواهد شد. انتشار گاز دیاکسیدکربن یکی از مهمترین جنبههای زیستمحیطی زنجیره تأمین است. در این تحقیق نیز باتوجهبه تردد بالای وسایل نقلیه به جهت جابهجایی قطعات و قطعات معیوب، در سناریوهای مختلف میزان انتشار گاز دیاکسیدکربن مورد بررسی قرار میگیرد.
در این سناریو فرض میگردد که امکان افزایش حمل قطعات با درنظرگرفتن طراحی مجدد سایز پالت و نحوه قرارگیری قطعات وجود دارد. به همین منظور در دو سناریوی مختلف و با افزایش حمل و بارگیری قطعات به میزانهای 5 درصدی و 10 درصدی ،میزان تردد وسایل نقلیه و بهتبع آن میزان انتشار گاز دیاکسیدکربن سنجیده میشود. دادههای مربوط به وضعیت فعلی ظرفیت حمل و بارگیری قطعات مختلف در زنجیره تأمین در جدول 13 ارائه شده است.
جدول 13- وضعیت فعلی ظرفیت حمل و بارگیری قطعات در زنجیره تأمین
Table 13- The current status of the capacity of carrying and loading parts in the supply chain
عنوان Title | ظرفیت حمل و بارگیری وضعیت فعلی Carrying and loading capacity- current situation |
ظرفیت حمل باتری محصولات مختلف Battery carrying capacity of different product | 150 |
ظرفیت حمل صندلی محصولات مختلف Carrying capacity of different product seats | 48 |
ظرفیت حمل سیلندر محصولات مختلف Cylinder carrying capacity of different product | 100 |
سناریو 1: تغییر سایز پالت و افزایش 5 درصدی ظرفیت بارگیری وسیله نقلیه
با افزایش 5 درصدی ظرفیت حمل و بارگیری قطعات باتری، صندلی و سیلندر مربوط به گروه محصولات مختلف، مقدار کیلومتر پیمایش شده توسط ناوگان برای جابهجایی قطعات از عامل تأمینکنندگان به عامل کارخانه و عامل ایساکو کاهش 4.7 درصدی (780 هزار کیلومتر) و مقدار پیمایش جهت جابجایی قطعات معیوب کاهش 1.3 درصدی (2800 کیلومتر) را از خود نشان میدهد. در خصوص افزایش تعداد تولید و کاهش مدت زمان انتظار مشتریان جهت دریافت خودرو تفاوت معناداری مشاهده نشد. مجموع کاهش 873 هزار کیلومتر ناوگان منجر به کاهش انتشار گاز دیاکسید کربن در زنجیره تأمین خواهد شد. باافزایش ظرفیت 5 درصدی حمل و بارگیری، درصد مواقع بیکاری ناوگان افزایش یافته است. با توجه به اجرای فرایند بهینه سازی مدل شبیهسازی مشخص گردید که تعداد نزدیک بهینه ناوگان در صورت افزایش 5 درصدی ظرفیت حمل و بارگیری میتواند به 219 وسیله کاهش یابد.
سناریو 2: تغییر سایز پالت و افزایش 10 درصدی ظرفیت بارگیری وسیله نقلیه
با افزایش 10 درصدی ظرفیت حمل و بارگیری قطعات باتری، صندلی و سیلندر مربوط به گروه محصولات مختلف، مقدار کیلومتر پیمایش شده توسط ناوگان برای جابهجایی قطعات از عامل تأمینکنندگان به عامل کارخانه و عامل ایساکو کاهش 9.2 درصدی (1،540 هزار کیلومتر) و مقدار پیمایش جهت جابجایی قطعات معیوب کاهش 19،2 درصدی (4039 کیلومتر) را از خود نشان میدهد. در خصوص افزایش تعداد تولید و کاهش مدت زمان انتظار مشتریان جهت دریافت خودرو تفاوت معناداری مشاهده نشد. مجموع کاهش 1،544 هزار کیلومتر ناوگان منجر به کاهش انتشار گاز دیاکسید کربن در زنجیره تأمین خواهد شد.
تأثیر بهینه سازی بر روی مؤلفه های اجتماعی
مولفههای اجتماعی یکی دیگر از جنبههای پایداری در زنجیره تأمین است که در این تحقیق، تأثیر آن بر روی عملکرد کل زنجیره تأمین ارزیابی شده است. در این تحقیق تأثیر مؤلفههای اجتماعی بر روی نرخ تولید گروه محصولات مختلف کارخانه و میزان تولید عامل تأمینکنندگان سنجیده خواهد شد. بهمنظور تعیین میزان تأثیر هر یک از مؤلفههای اجتماعی شناسایی شده بر افزایش تولید خطوط تولیدی عامل کارخانه، از روش دلفی فازی بهره گرفته میشود. با مصاحبه با خبرگان، مولفههای اجتماعی تأثیرگذار بر تعداد تولید عامل کارخانه به شرح زیر استخراج گردیده است:
· سیستم مدیریت ایمنی و بهداشت شغلی (OHSAS)
· کاهش غیبت نیروی انسانی با سیستمهای انگیزشی و کنترلی
· ایجاد ثبات شغلی
· برگزاری دورههای آموزشی جهت توانمندسازی پرسنل
· ایجاد امکانات رفاهی و تشویقی بهمنظور افزایش انگیزه شغلی
در خصوص تأثیر بعد اجتماعی بر عامل تأمینکنندگان، مولفههای زیر از طریق مصاحبه با خبرگان استخراج شد:
· برگزاری دورههای آموزشی تخصصی
· ایجاد روابط کاری بلندمدت و ایجاد اعتماد متقابل با تأمینکنندگان
· انتقال تجارب جهت کاهش غیبت نیروی انسانی
· الزام پیادهسازی سیستم مدیریت ایمنی و بهداشت شغلی(OHSAS)
· امکان استفاده از خدمات رفاهی و انگیزشی شرکت ایرانخودرو برای تأمینکنندگان
بهمنظور ارزیابی تأثیر هر یک از موارد شناسایی شده، طیف فازی 3 نقطهای مثلثی9 به شرح جدول زیر توسط خبرگان تدوین شده است.
جدول 14- طیف فازی 3 نقطه ای مثلثی
Table 14- Triangular 3-point phase spectrum
عنوان Title | عدد فازی مثلثی Triangular fuzzy number |
خیلی کم very little | (0, 0, 0.02) |
کم Low | (0, 0.02, 0.1) |
متوسط medium | (0.02, 0.1, 0.12) |
زیاد Much | (0.1, 0.12, 0.15) |
خیلی زیاد very much | (0.12, 0.15, 0.2) |
به جهت ارزیابی میزان تأثیر مؤلفههای اجتماعی شناسایی شده در خصوص نرخ تولید کارخانه، از 15 نفر صاحبنظر در صنعت خودروسازی درخواست شد که به هر یک از مولفهها یکی از اعداد فازی طراحی شده را تخصیص دهند. سپس با استفاده از روش دلفی فازی، میانگین نظرات و در نهایت دیفازی کردن اعداد انجام شد. نتایج در جدول 15 ارائه شده است.
جدول 15- میانگین فازی و دی فازی نظرات
Table 15- Fuzzy and difuzzy average comments
مؤلفه اجتماعی Social dimension | میانگین فازی بعد اجتماعی Fuzzy average of Social dimension | عدد دیفازی number Diphasis | |
سیستم مدیریت ایمنی و بهداشت شغلی (OHSAS) Occupational Health and Safety Management System | (0.005, 0.033, 0.073) | .037 | |
کاهش غیبت نیروی انسانی با سیستمهای انگیزشی و کنترلی Reducing the absence of manpower with incentive and control systems | (0.049, 0.094, 0.131) | .092 | |
ایجاد ثبات شغلی Creating job stability | (0.018, 0.073, 0.11) | .067 | |
برگزاری دورههای آموزشی جهت توانمندسازی پرسنل Holding training courses to empower personnel | (0.026, 0.066, 0.116) | .070 | |
ایجاد امکانات رفاهی بهمنظور افزایش انگیزه شغلی Creating comfort facilities in order to increase job motivation | (0.024, 0.072, 0.119) | .072 |
همچنین به جهت ارزیابی میزان تأثیر مولفههای اجتماعی شناسایی شده در خصوص نرخ تولید عامل تأمینکنندگان، از نفرات مصاحبهشونده درخواست شد مشابه رویه قبل، به هر یک از مؤلفهها یکی از اعداد فازی طراحی شده را تخصیص دهند. سپس با استفاده از روش دلفی فازی، میانگین نظرات و در نهایت دیفازی کردن اعداد انجام شد. نتایج در جدول 16 ارائه شده است.
جدول 16- تخصیص اعداد فازی به هر یک از مولفه های بعد اجتماعی
Table 16- Allocation of fuzzy numbers to each component of the social dimension
مولفه اجتماعی | میانگین فازی بعد اجتماعی | عدد دیفازی |
Social dimension | Fuzzy average of Social dimension | number Diphasis |
برگزاری دوره های آموزشی تخصصی Holding specialized training courses | (0.019, 0.049, 0.091) | 0.053 |
ایجاد روابط کاری بلندمدت و ایجاد اعتماد متقابل Establishing long-term working relationships and establishing mutual trust | (0.088, 0.122, 0.154) | 0.121 |
انتقال تجارب جهت کاهش غیبت نیروی انسانی Transferring experiences to reduce the absence of manpower | (0.041, 0.085, 0.125) | 0.084 |
الزام پیاده سازی( OHSAS ) Implementation requirement (OHSAS) | (0.007, 0.043, 0.091) | 0.047 |
استفاده از خدمات رفاهی جهت تامین Use of welfare services for supply | (0.036, 0.084, 0.123) | 0.081 |
باتوجهبه محدودیت منابع، دو آیتم اجتماعی دارای بالاترین تاثیر در نرخ تولید کارخانه (کاهش غیبت نیروی انسانی و ایجاد امکانات رفاهی و تشویقی) بهعنوان کاندید پیادهسازی در عامل کارخانه و دو آیتم ایجاد روابط کاری بلندمدت و ایجاد اعتماد متقابل و انتقال تجارب جهت کاهش غیبت نیروی انسانی بهعنوان کاندید پیادهسازی در عامل تأمینکنندگان در نظر گرفته شده است؛ بنابراین در خطوط تولیدی مدل شبیهسازی موجود در عامل کارخانه، افزایش 16.4 درصدی و در ظرفیت تولید تأمینکنندگان افزایش 20.5 درصدی پیادهسازی شده است. مفروضات زنجیره تأمین با درنظرگرفتن بعد اقتصادی زنجیره تأمین شامل تعداد بهینه ناوگان در زنجیره تأمین و سطوح بهینه نگهداشت موجودی و سفارش دهی عامل ایساکو (223 وسیله نقلیه)و بعد اجتماعی (افزایش 10 درصدی ظرفیت حمل و بارگیری) اجرا شده است.
در نهایت تعداد تولید گروه محصولات سمند افزایش 9.8 درصدی، گروه دنا افزایش 31 درصدی و گروه پژو افزایش 7.6 درصدی از خود نشان داده است.
بحث و نتیجه گیری
بدین منظور ابتدا مدل شبیهسازی وضعیت فعلی زنجیره تأمین با استفاده از نرمافزار شبیهسازی Any Logic ایجاد گردید و فرایندهای موردنیاز جهت اعتبارسنجی مدل انجام شد. پس از تأیید اعتبار مدل شبیهسازی ترکیبی، در گام اول جنبههای اقتصادی زنجیره تأمین مورد ارزیابی قرار گرفت.در این راستا، زنجیره تأمین از دو منظر تعداد ناوگان حملونقل و میزان سطوح سفارش دهی و نگهداری موجودی قطعات یدکی بررسی شد. در مدل وضعیت فعلی تعداد 200 عدد ناوگان حمل و نقل در اختیار عامل تأمین کنندگان قرار دارد. به منظور استخراج جواب بهینه / نزدیک بهینه مربوط به تعداد ناوگان مورد نیاز و سطوح سفارشدهی و میزان نگهداشت موجودی، از رویکرد شبیهسازی بهینهسازی واستفاده از روشهای فراابتکاری opt Questبهره گرفته شد. تابع هدف حداقل کردن هزینه انتظار مشتریان جهت دریافت محصولات،هزینه انتظار نمایندگان جهت دریافت قطعات یدکی و هزینههای مربوط به نگهداری و تعمیرات و استهلاک وسایل نقلیه بود.
یکی از مهمترین تأثیرات زیستمحیطی زنجیره تأمین خودروسازی انتشار گاز دیاکسیدکربن است. یکی از مهمترین عاملهای انتشار گاز دیاکسیدکربن، حمل و نقلهایی است که جهت انتقال قطعات از عامل تأمینکنندگان به عامل کارخانه و عامل ایساکو و همچنین انتقال قطعات نیازمند دوبارهکاری از عامل کارخانه به عامل تأمینکنندگان است. به همین منظور و طی مصاحبه با خبرگان مشخص گردید در صورت طراحی مجدد سایز پالتها و تغییرات در فضای بارگیری، میتوان در حالت بدبینانه 5 درصد، در حالت متوسط 10 درصد و در حالت خوشبینانه 15 درصد افزایش ظرفیت حمل و بارگیری در وسایل نقلیه ایجاد نمود. به همین منظور تحلیل حساسیت میزان پیمایش وسایل نقلیه و تاثیر این افزایش بر عملکرد زنجیره تأمین با استفاده از مدل شبیهسازی انجام شد. در خصوص افزایش 5 درصدی ظرفیت حمل و بارگیری کاهش 4.7 درصدی پیمایش، در حالت افزایش 10 درصدی ظرفیت حمل و بارگیری کاهش 9.2 درصدی پیمایش و در حالت افزایش 15 درصدی ظرفیت حمل و بارگیری کاهش 12.6 درصدی پیمایش را میتوان انتظار داشت.
در گام بعدی تأثیر مولفههای اجتماعی بر عملکرد زنجیره تأمین مورد بررسی قرار گرفته شد. بهمنظور استخراج عوامل اجتماعی تأثیرگذار بر زنجیره تأمین خودرو، از خبرگان شرکت ایرانخودرو مصاحبه صورت گرفت و 5 مولفه اجتماعی جهت افزایش نرخ تولید عامل کارخانه شامل سیستم مدیریت ایمنی و بهداشت شغلی، کاهش غیبت نیروی انسانی با سیستمهای انگیزشی و کنترلی، ایجاد ثبات شغلی، برگزاری دورههای آموزشی جهت توانمندسازی پرسنل و ایجاد امکانات رفاهی و تشویقی به منظور افزایش انگیزه شغلی و 5 مولفه اجتماعی جهت افزایش ظرفیت تولید عامل تأمینکنندگان شامل برگزاری دورههای آموزشی تخصصی، ایجاد روابط کاری بلندمدت و ایجاد اعتماد متقابل با تأمینکنندگان، انتقال تجارب جهت کاهش غیبت نیروی انسانی با سیستمهای کنترلی و انگیزشی در تأمینکنندگان، الزام پیادهسازی سیستمهای مدیریت یکپارچه و سیستم مدیریت ایمنی و بهداشت و امکان استفاده از خدمات رفاهی و انگیزشی شرکت ایران خدرو برای تأمین کنندگان شناسایی شد. به دلیل پیچیده بودن ارزیابی میزان تاثیر هر کدام از مولفههای اجتماعی بر موارد ذکر شده، از منطق فازی بهره گرفته شد. به همین منظور، ابتدا اعداد فازی متناسب با تاثیرات پیشبینی شده طراحی شد و با استفاده از رویکرد دلفی فازی، نظرات 15 نفر از خبرگان گروه صنعتی ایرانخودرو جمعآوری و تاثیر نهایی مولفههای اجتماعی مشخص شد. در خصوص تاثیر مولفههای اجتماعی شناسایی شده بر نرخ وتولید عامل کارخانه، بیشترین تاثیر مولفه کاهش غیبت نیروی انسانی با سیستمهای انگیزشی و کنترلی شناسایی شد. در رتبه بعدی مولفه ایجاد امکانات رفاهی و تشویقی به منظور افزایش انگیزه شغلی تعیین شد. در خصوص مولفههای اجتماعی تاثیرگذار بر عملکرد تأمینکنندگان نیز ایجاد روابط کاری بلندمدت و ایجاد اعتماد متقابل در رتبه اول و انتقال تجارب جهت کاهش غیبت نیروی انسانی با سیستمهای انگیزشی و کنترلی در تأمینکنندگان در رتبه دوم قرار دارند. برای مطالعات بیشتر بهرهگیری از الگوریتمهای یادگیری ماشین نیز یکی دیگر از جنبههای توسعه تحقیق فعلی است. در این حالت میتوان از الگوریتمهای یادگیری تقویتی و طراحی عامل یادگیرنده استفاده نمود. عامل تصمیمگیرنده فرایند یادگیری خود را با استفاده از مدل شبیهسازی ترکیبی توسعه داده شده انجام خواهد داد و در نهایت سیاست بهینه نحوه سفارشدهی و نگهداشت موجودی و برنامهریزی تولید استخراج خواهد شد.
با توجه به اینکه دادهای مربوط به تقاضا و سفارش گذاری تولید نقش بسیار مهمی در تحقق برنامه های تولید دارند،پیشنهاد می گردد شرکت ایران خودرو انسجام حوزه برنامه ریزی را با حوزه تولید بر مبنای تقاضا و کاهش داده های غیر قطعی مد نظر قرار دهند. همچنین گسترش ابعاد زنجیره تأمین در خصوص تعداد محصولات و قطعات و تأمین کنندگان بیشتر مورد توجه قرار گیرد. تمرکز بر زنجیره تأمین حلقه بسته به منظور کاهش هزینه های دوباره کاری ، تعمیرات و ضایعات مربوط به قطعات بسیار کاربردی و ضروری است.
یکی از محدودیت های عمده تحقیق در ارتباط با حجم و تنوع دادههای تحقیق بود .تعداد قطعات موجود در یک خودرو بیش از ده هزار قطعه است و تامین کنندگان متعددی در رده های مختلف،مسئولیت تامین قطعات را به عهده دارند. بنابراین امکان لحاظ نمودن همه موارد در مدل تحقیق نبود.
از محدودیتهای دیگر تحقیق شرایط عدم اطمینان و قطعیت درخصوص شرایط حاکم بر صنعت خودرومیباشد که بر عدم امکان استخراج داده های واقعی تاثیر گذار است.
از آنجا که در تحقیق حاضر از رویکرد شبیه سازی ترکیبی عامل بنیان گسسته پیشامد در صنعت خودرو سازی مورد استفاده قرار گرفت پیشنهاد می شود که از این مدل در سایر صنایع دیگر نیز مورد استفاده قرار گیرد. پیشنهاد می شود محدودیتهای سفارشگذاری و تأمین مواد اولیه توسط عامل تامین کنندگان مورد نظر قرار گیرد.
تعارض منافع: نویسندگان هیچگونه تعارض منافع ندارند.
References:
Abir, A. S., Bhuiyan, I. A., Arani, M., & Billal, M. M. (2020). Multi-objective optimization for sustainable closed-loop supply chain network under demand uncertainty: A genetic algorithm, arXiv [cs.CY. doi:/10.48550/arXiv.2009.06047
Abolghasemian, M., & Darabi, H. (2018). Simulation based optimization of haulage system of an open-pit mine: Meta modeling approach. Organizational resources management researchs, 8(2), 1-17.
Abolghasemian, M., Ghane Kanafi, A., & Daneshmandmehr, M. (2020). A two-phase simulation-based optimization of hauling system in open-pit mine. Iranian
journalof management studies, 13(4), 705-732. DOI: 10.22059/IJMS.2020.294809.673898
Amirian, S., Amiri, M., & Taghavifard, M. T. (2022). Sustainable and reliable closed-loop supply chain network design: Normalized Normal Constraint (NNC) method application. Journal of Industrial and Systems Engineering, 14(3), 33-68. DOI: 20.1001.1.17358272.2022.14.3.2.1
Bondy J.A, Murty, U. S. R. “Graph Theory with Applications,” American Elsevier, New York, 1976.
Fazli-Khalaf, M., Naderi, B., Mohammadi, M., & Pishvaee, M. S. (2020). Design of a sustainable and reliable hydrogen supply chain network under mixed uncertainties: A case study. Int. J. Hydrogen Energy, vol. 45, no. 59, pp. 34503–34531. DOI:10.1016/j.ijhydene.2020.05.276
Ghasemi, P., & Abolghasemian, M. (2023). A Stackelberg game for closed-loop supply chains under uncertainty with genetic algorithm and gray wolf optimization. Supply Chain Analytics, 4, 100040. [In Persian] . DOI:10.1016/j.sca.2023.100040
Govindan, K., & Gholizadeh, H. (2021). Robust network design for sustainable-resilient reverse logistics network using big data: A case study of end-of-life vehicles. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 149, 102279. doi: org/10.1016/j.tre.2021.102279
Jahangiri, S., Abolghasemian, M., Ghasemi, P., & Chobar, A. P. (2023). Simulation-based optimisation: analysis of the emergency department resources under COVID-19 conditions. International journal of industrial and systems engineering, 43(1), 1-19 . DOI:10.1504/IJISE.2023.128399
Lutfi, A., Alqudah, H., Alrawad, M., Alshira’h, A. F., Alshirah, M. H., Almaiah, M. A., & Hassan, M. F. (2023). Green Environmental Management System to Support Environmental Performance: What Factors Influence SMEs to Adopt Green Innovations? Sustainability, 15(13), 10645. Doi:org/10.3390/su151310645
Maiurova, A., Kurniawan, T. A., Kustikova, M., Bykovskaia, E., Othman, M. H. D., Singh, D., & Goh, H. H. (2022). Promoting digital transformation in waste collection service and waste recycling in Moscow (Russia): Applying a circular economy paradigm to mitigate climate change impacts on the environment. Journal of Cleaner Production, 354, 131604. DOI:10.1016/j.jclepro.2022.131604
Mousavi Ahranjani, P., Ghaderi, S. F., Azadeh, A. & Babazadeh, R. (2020), Robust design of a sustainable and resilient bioethanol supply chain under operational and disruption risks, Clean Technol. Environ. Policy, 22(1), 119–151. DOI:10.1007/s10098-019-01773-2
Panwar, R., Pinkse, J., & De Marchi, V. (2022). The future of global supply chains in a post-COVID-19 world. California Management Review, 64(2), 5-23. DOI:
10.1177/00081256211073355
Roudbari, E. S., Ghomi, S. F., & Sajadieh, M. S. (2021). Reverse logistics network design for product reuse, remanufacturing, recycling and refurbishing under uncertainty. Journal of Manufacturing Systems, 60, 473-486. DOI:10.1016/j.jmsy.2021.06.012
Vaseei, M., Daneshmand-Mehr, M., Bazrafshan, M., & Kanafi, A. G. (2023). A network data Envelopment analysis to evaluate the performance of a sustainable supply chain using bootstrap simulation. Journal of Engineering Research. doi:org/10.1016/j.jer.2023.10.003
Zahoor, Z., Latif, M. I., Khan, I., & Hou, F. (2022). Abundance of natural resources and environmental sustainability: the roles of manufacturing value-added, urbanization, and permanent cropland. Environmental Science and Pollution Research, 29(54), 82365-82378. DOI: 10.1007/s11356-022-21545-8
[1] Ph.D. candidate Department of in Industrial Management, Science and Research Unit, Islamic Azad University, Tehran, Iran
[2] Associate Professor, Department of Industrial Management, Shiraz Branch, Islamic Azad University, Shiraz, Iran
*. Corresponding Author: Javad.iranban@iau.ac.ir
[3] Professor, Department of Industrial Engineering-Industrial Production, Faculty of Industrial Engineering, University of Science and Technology, Tehran, Iran
[4] Professor, Department of Industrial Management, West Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
[5] دانشجوی دکتری گروه مدیریت صنعتی، واحدعلوم و تحقیقات ،دانشگاه آزاد اسلامی،تهران، ایران
[6] دانشیار گروه مدیریت صنعتی، واحد شیراز،دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز، ایران (نویسنده مسئول) Javad.iranban@iau.ac.ir
[7] استاد گروه مهندسی صنایع- تولیدصنعتی دانشکده مهندسی صنایع دانشگاه علم و صنعت،تهران، ایران
[8] استاد گروه مدیریت صنعتی، واحد تهران غرب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
[9] Triangular Fuzzy numbers for five-point scale