Effect of Planting Patterns on Grain Yield and Morphological Characteristics of Soybean (Glycine max L.) in the Competition with Weeds

Subject Areas : Journal of Plant Ecophysiology

zahra Jouzayan ¹ (دانش‌آموخته کارشناسی ارشد زراعت، دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران)
Alireza Yadavi ² (دانشیار گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران)
Mohsen Movahedi Dehnavi ³ (دانشیار گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران)
Eisa Maghsoudi ⁴ (دانشجوی دکتری فیزیولوژی گیاهان زراعی، دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران)

Received: 2016-04-26 Accepted : 2016-06-18 Published : 2018-08-23

Keywords: competition, leaf area, planting pattern, Crop management,

Abstract :

To investigate the effect of planting patterns on morphological characteristics of soybean (cv. Villiam) in the competition with weeds, an experiment was carried out in summer of 2010 at the field of Agriculture Research Station of Yasouj University. In this study a split factorial was used based on Randomized Complete Block Design with three replications. The main factors were (weedy and weed control) and subplots were row spacing (30, 45 and 60 cm) and soybean plant density (40, 50 and 60 plants m -2). The results showed that plant density and row spacing of soybean had significant effects on plant height, leaf area index, stem diameter and grain yield of soybean. With increasing of density and reduction of row spacing, increased grain yield of soybean, so that among the density different treatments the highest grain yield (240.6 gr m-2) was obtained from density of 60 plants m-2 and among the treatments of row spacing different the most grain yield (236.8 gr m-2) was obtained from 30 cm row spacing. Weed morphological characteristics (Lambsquarters and Amaranthus) was significantly affect by the plant density and row spacing of soybean, so that increasing of plant density and reduction of row spacing led to reduction of 22.7 and 29.8 percent dry weight of Amaranthus of weeds, respectively. The results, totally showed that changes in soybean planting patterns (plant spacing and row spacing) via effects on plant competitive ability against weed can be used as an cultural and non-chemical method for weed control.

References:

آقاعلیخانی، م. 1380. جنبه های اکوفیزیولوژیک رقابت تاج‌خروس ریشه قرمز با ذرت دانه‌ای. رساله دکتری زراعت، دانشکده کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس. 205 صفحه

حسن‌زاده‌دلویی، م.، ح. رحیمیان‌مشهدی، م. نصیری‌محلاتی و ق. نور‌محمدی. 1381. بررسی اثرات رقابتی یولاف وحشی (Avena ludoviciana L.) با گندم زمستانه (Triticum aestivum L.) در تراکم‌های مختلف. مجله علوم زراعی ایران. جلد 2، شماره 4: 129-116.

رجبیان، م.، ج. اصغری، م. ر. احتشامی و م. ربیعی. 1389. تاثیر تراکم بوته بر دوره بحرانی کنترل علفهای هرز کلزا ( (Brassica napus L.در منطقه رشت. مجله دانش علفهای هرز ایران. جلد 5، شماره 1: 30-13.

رزمی، ن. 1389. اثر تاریخ کاشت و تراکم بوته بر برخی خصوصیات زراعی، عملکرد دانه و اجزای آن در ژنوتیپ‌های سویا در منطقه مغان. مجله به زراعی نهال و بذر. جلد 26، شماره 2: 418-403.

صمدانی، ب.، ع. ناظریان و ف. یوسفی. 1384. بررسی تأثیرات کاهش مصرف علفکش‌ها در تلفیق با کاهش فاصله ردیف/  افزایش تراکم روی علف‌های هرز سویا. فصلنامه علوم کشاورزی و منابع طبیعی. جلد 49، 65-57.

فیض‌بخش، م. ت.، ن. ا. نعمتی، ه. مختارپور، س. ا. مساوات، ا. ر. صابری و ف. شیخ. 1386.  تأثیر حذف پنجه‌ها و تراکم بوته بر روی عملکرد‌ و اجزای عملکرد‌ بلال ذرت شیرین. پژوهش و سازندگی (در زراعت و باغبانی). جلد 20، شماره 4: 130-125.

قنبری، ا. و م. طاهری مازندرانی. 1382.  اثر آرایش کاشت و کنترل علف‌های هرز بر عملکرد و اجزاء عملکرد لوبیا قرمز رقم اختر. نشریه نهال و بذر. جلد 19، شماره 1: 47-37.

میرشکاری، ب. 1391. اختصاص بیوماس به اندام‌های هوایی تاج‌خروس در تداخل با سه رقم آذرگل، هایسان و آلستار آفتابگردان. یافته‌های نوین کشاورزی. جلد 6، شماره 4: 393-379.

Board, J. E. and B. G. Harville. 1999. Path analysis of the yield formation process for late-planting soybean. Agron. J. 89: 739- 741.

Chaniago, I., A. Taji and R. Jessop. 2003. Weed interference in soybean (Glycine max). Australian Society of Agronomy. Proceeding of the 11th Australian Agroomy Coference. www. regional.org.au/au/asa.

Crotser, M. P., W. W. Witt and L.A. Spomer. 2003. Neutral density shading and far-red radiation influence black nightshade (Solanum nigrum) and eastern black nightshade (Solanum ptycanthum) growth. Weed Sci. 51: 208–213.

Eslami, S. V., G.S. Gill, B. Bellotti and G. McDonald. 2006. Wild radish (Raphanus raphanistrum) interference in wheat. Weed Sci. 54: 749– 756.

Ghadiri, H. and M. L. Bayat. 2004. Effect of row and plant spacing on weed competition with pinto beans (Phaseolus vulgaris L.). J. Agric. Sci. Technol. 6: 1-9.

Gibson, K. D., A. J. Fischer and T. C. Foin. 2001. Shading and the growth and photosynthetic responses of Ammannia occinnea. Weed Res. 41: 59- 67.

Holshouser, D. L. and J. P. Whittaker. 2002. Plant population and row spacing effects on early soybean production system in the mid-Atlantic USA. Agron. J. 30: 222-227.

Jafroudi, A. T., A. F. Moghaddam, A. Hasanzade, S. Yazdifar and S. Rahmanzade. 2007. Row spacing and inter row spacing effects on some agro-physiological traits of two common bean (Phaseolous vulgaris L.) cultivars. Pak J Biol Sci, 10(24): 4543- 4546.

Krausz, R. F., B. G. Young, G. Kapusta and J. L. Matthews. 200.1 Influence of Weed Competition and Herbicides on Glyphosate-Resistant Soybean (Glycine max). Weed Tech. 15(3): 530- 534.

McLachlan, S. M., , M. Tollenaar,  C. J. Swanton and S. F. Weise. 1993. Effect of corn induced shading on dry matter accumulation, distribution and architecture of redroot pigweed (Amarantus retroflexus). Weed Sci. 4: 569- 573.

Mickelson, J. A. and K. A. Renner. 1997. Weed control using reduced rates of postemeregence herbicides in narrow and wide row soybean. J. Prod. Agric. 10: 431- 437.

Murphy, S. D., Y. Yakubu, S. F. Weise and C. J. Swanton. 1996. Effect of planting patterns on intrarow cultivation competition between corn and late emerging weeds. Weed Sci. 44: 865-870.

Olsen, J. M., L. Kristensen, J. Weiner and H. W. Griepentrog. 2005. Increased density and spatial uniformity increases weed suppression by spring wheat (Triticum aestivum). Weed Res. 45: 316- 321.

Purcell, L. C., R. A. Ball, J. D. Reaper and E. D. Vories. 2002. Radiation use efficiency and biomass production in soybean at different plant population densities. Crop Sci. 42: 172- 177.

Raey, Y., , K. Ghassemi Golezani, A. Javanshir, H. Alyari and S. A. Mohammadi. 2005. Interference between shatter cane (Sorghum bicolor) and soybean (Glycine max). New Zealand J. Crop and Hortic. Sci. 33: 53-58.

Rajcan, I. and C. J. Swanton. 2001. Understanding maize-weed competition: resource competition, light quality and whole plant. Field Crop Res. 71: 139- 150.

Scursoni, J. A. and E. H. Satorre. 2005. Barley (Hordeum vulgare) and wild oat (Avena fatua) competition is affected by crop and weed density. Weed Tech. 19: 790– 795.

Stefan, S., E. A. Cragi and H. D. Michael. 2004. Forage soybean yield and quality responses to plant density and row distance. Agron. J. 96: 966- 970.

Weiner, J., H. W. Griepentrog and L. Kristensen. 2001. Suppression of weeds by spring wheat (Triticum aestivum) increases with crop density and spatial uniformity. J. Applied Eco. 38: 784– 790.

Zand, E. and H. J. Beckie. 2002. Competitive ability of hybrid and open pollinated Canola (Brassica napus) with Wild Oat (Avena fatua). Canadian J. Plant Sci. 82: 473- 480.