اثر شوری کلرید کلسیم بر فاکتورهای رشدی واریته های لیسیانتوس

Subject Areas : Journal of Ornamental Plants

نبی اله اشرفی ¹ , عبدالحسین رضایی نژاد ²

1 - Ph.D student, Department of Horticultural Sciences, Faculty of Agriculture, Lorestan University, Khorramabad, Iran.
2 - Associate Professor, Department of Horticultural Sciences, Faculty of Agriculture, Lorestan University, P.O. Box 465, Khorramabad, Iran.

Received: 2017-09-14 Accepted : 2018-05-18 Published : 2018-06-01

Keywords: ارقام مقاوم, لیسیانتوس, شوری با کلرید کلسیم, آستانه تحمل,

Abstract :

شوری خاک و آب موجب کاهش رشد و تولید محصولات کشاورزی می­شود. برای بررسی تغییرات مورفولوژیکی ایجاد شده در واریته­های لیسیانتوس تحت شوری کلرید کلسیم آزمایشی در گلخانه­های پژوهشی دانشکده کشاورزی دانشگاه لرستان انجام شد. واریته­های لیسیانتوس شامل شامپاین، فسفری، لب بنفش و سفید تحت شوری کلسیم کلراید (0، 5، 10، 15، 20، 25 و 30 میلی مولار) قرار گرفتند و واکنش مورفولوژیکی ارقام بررسی شد. نتایج نشان داد که شوری همه پارامترهای بررسی شده را تحت تاثیر قرار داده است به طوری که با افزایش سطوح شوری ارتفاع، وزن تر و خشک شاخساره و سطح برگ در همه واریته­ها کاهش پیدا کرده است، در حالی­که طول ریشه، وزن تر و خشک ریشه و همچنین نسبت طول ریشه به شاخساره افزایش نشان داده است. نتایج نشان داد میزان تغییرات در رقم سفید و فسفری کمتر از لب بنفش و شامپاین بوده است. آنالیز رگرسیون رابطه سطوح شوری و ارتفاع گیاهان (درصد نسبت به شاهد) دو گروه مجزا با شیب خط متفاوت نشان داد، به اینصورت که رقم‌های شامپاین و لب بنفش به عنوان ارقام حساس و رقم‌های سفید و فسفری به عنوان ارقام مقاوم در دو گروه مجزا قرار گرفته اند. نتایج نشان داد آستانه مقاومت به شوری در رقم لب بنفش و شامپاین به ترتیب 30 و 25 میلی مولار بوده است در حالی­که ارقام سفید و فسفری در سطوح شوری 30 میلی مولار اختلاف معنی داری با شاهد نداشته اند. با توجه به نتایج به دست آمده و کاهش کمتر ارتفاع، تعادل آبی، وزن تر و خشک شاخساره و همچنین سطح برگ در واریته­های سفید و فسفری، به نظر می­رسد این واریته­ها نسبت به واریته­های شامپاین و لب بنفش مقاومت بیشتری نسبت به شوری کلسیم کلرید داشته باشند.

References:

Akram, M. S., Ashraf, M. and Akram, N. A. 2009. Effectiveness of potassium sulfate in mitigating salt-induced adverse effects on different physio-biochemical attributes in sunflower (Helianthus annuus L.). Flora-Morphology, Distribution, Functional Ecology of Plants, 204 (6): 471-483.

Ashraf, M. and Ahmad, S. 2000. Influence of sodium chloride on ion accumulation, yield components and fibre characteristics in salt-tolerant and salt-sensitive lines of cotton (Gossypium hirsutum L.). Field Crops Research, 66 (2): 115-127.

Ashrafi, N. and Rezaei Nejad, A. 2017. Lisianthus response to salinity stress. Photosynthetica, 56 (2): 487-494.

Batistič, O. and Kudla, J. 2010 Calcium: Not just another ion. In: Cell Biology of Metals and Nutrients. Springer, pp 17-54.

Cassaniti, C., Leonardi, C. and Flowers, T. J. 2009. The effects of sodium chloride on ornamental shrubs. Scientia Horticulturae, 122 (4): 586-593.

Chartzoulakis, K., Loupassaki, M., Bertaki, M. and Androulakis, I. 2002. Effects of NaCl salinity on growth, ion content and CO₂ assimilation rate of six olive cultivars. Scientia Horticulturae, 96 (1): 235-247.

Hafsi, C., Lakhdhar, A., Rabhi, M., Debez, A., Abdelly, C. and Ouerghi, Z. 2007. Interactive effects of salinity and potassium availability on growth, water status, and ionic composition of Hordeum maritimum. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 170 (4): 469-473.

López-Pérez, C. A., Valdez-Aguilar, L. A., Robledo-Torres, V., Mendoza-Villarreal, R. and Castillo-Gonzalez, A. M. 2014. El calcio imparte tolerancia a alta conductividad eléctrica en lisianthus (Eustoma grandiflorum Raf. Shinn.). Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 5 (7): 1193-1204.

Maggio, A., Raimondi, G., Martino, A. and De Pascale, S. 2007. Salt stress response in tomato beyond the salinity tolerance threshold. Environmental and Experimental Botany, 59 (3): 276-282.

Morales, M., Sánchez-Blanco, M., Olmos, E., Torrecillas, A. and Alarcon, J. 1998. Changes in the growth, leaf water relations and cell ultrastructure in Argyranthemum coronopifolium plants under saline conditions. Journal of Plant Physiology, 153 (1): 174-180.

Munns, R. 2002. Comparative physiology of salt and water stress. Plant, Cell and Environment, 25 (2): 239-250.

Munns, R. and Tester, M. 2008. Mechanisms of salinity tolerance.  Annual Review of Plant Biology, 59 651-681.

Navarro, A., Bañón, S., Conejero, W. and Sánchez-Blanco, M. 2008. Ornamental characters, ion accumulation and water status in Arbutus unedo seedlings irrigated with saline water and subsequent relief and transplanting. Environmental and Experimental Botany, 62 (3): 364-370.

Pérez-Tornero, O., Tallón, C. I., Porras, I. and Navarro, J. M. 2009. Physiological and growth changes in micropropagated Citrus macrophylla explants due to salinity. Journal of Plant Physiology, 166 (17): 1923-1933.

Rengel, Z. 1992. The role of calcium in salt toxicity Plant. Cell and Environment, 15 (6): 625-632.

Saab, I. N., Sharp, R. E., Pritchard, J. and Voetberg, G. S. 1990. Increased endogenous abscisic acid maintains primary root growth and inhibits shoot growth of maize seedlings at low water potentials. Plant physiology, 93 (4): 1329-1336.

Sairam, R. K., Rao, K. V. and Srivastava, G. 2002. Differential response of wheat genotypes to long term salinity stress in relation to oxidative stress, antioxidant activity and osmolyte concentration. Plant Science, 163 (5): 1037-1046.

Shahbaz, M., Ashraf, M., Akram, N. A., Hanif, A., Hameed, S., Joham, S. and Rehman, R. 2011. Salt-induced modulation in growth, photosynthetic capacity, proline content and ion accumulation in sunflower (Helianthus annuus L.). Acta Physiologiae Plantarum, 33 (4): 1113-1122.

Shimizu-Yumoto, H. and Ichimura, K. 2010. Combination pulse treatment of 1-naphthaleneacetic acid and aminoethoxyvinylglycine greatly improves postharvest life in cut Eustoma flowers. Postharvest Biology and Technology, 56 (1): 104-107.

Tarchoune, I., Degl’Innocenti, E., Kaddour, R., Guidi, L., Lachaâl, M., Navari-Izzo, F. and Ouerghi, Z. 2012. Effects of NaCl or Na₂SO₄ salinity on plant growth, ion content and photosynthetic activity in Ocimum basilicum L. Acta Physiologiae Plantarum, 34 (2): 607-615.

Thitisaksakul, W. and Maysaya, M. 2008. Effect of salinity stress on growth and carbohydrate metabolism in three rice (Oryza sativa L.) cultivars differing in salinity tolerance. Indian Journal of Experimental Biology, 46 736-742.

Turhan, A. and Seniz, V. 2010. Salt tolerance of some tomato genotypes grown in Turkey. Journal of Food, Agriculture and Environment, 8 (3&4): 332-339.

Valdez-Aguilar, L. A., Grieve, C. M. and Poss, J. A. 2013. Response of lisianthus to irrigation with saline water: Plant growth. Journal of Plant Nutrition, 36 (10): 1605-1614.

Valdez-Aguilar, L. A., Grieve, C. M. and Poss, J. A. 2014. Response of lisianthus to irrigation with saline water: Ion relations. Journal of Plant Nutrition, 37 (4): 546-561.

Zhao, J., Ren, W., Zhi, D., Wang, L. and Xia, G. 2007. Arabidopsis DREB1A/CBF3 bestowed transgenic tall fescue increased tolerance to drought stress. Plant Cell Reports, 26 (9): 1521-1528.