اثر پوشش خاک بر عملکرد و برخی صفات فیزیولوژیک همیشه بهار (Calendula officinalis L.) تحت محلول پاشی برگی متانول

Subject Areas : Journal of Ornamental Plants

لامیا  وجودی ¹ (استادیار دانشگاه شهید مدنی آذربایجان)
محمدباقر  حسن پور اقدم ² (گروه باغبانی دانشگاه مراغه)
رعنا  ولی زاده کامران ³ (گروه بیوتکنولوژی کشاورزی، آذربایجان، دانشگاه شهیدبهشتی، تبریز، ایران)
اصغر  ابراهیم زاده ⁴ (گروه باغبانی، دانشگاه مراغه ایران)

Received: 2016-11-19 Accepted : 2017-05-04 Published : 2017-09-01

Keywords: گل, کلروفیل, همیشه بهار, ترکیبات فنلی,

Abstract :

به منظور بررسی تاثیر محلول­پاشی با متانول (0، 10، 20 و30 درصد) و خاکپوش (شاهد، خاکپوش سفید و سیاه) بر عملکرد و برخی خصوصیات فیزیولوژیک گل همیشه بهار آزمایشی  به صورت طرح فاکتوریل بر پایه طرح بلوک­های کامل تصادفی اجرا شد. نتایج نشان دهنده وجود اثر متقابل معنی­دار خاکپوش و محلول پاشی بر محتوای کلروفیل a و ارتفاع گیاه بود. نتایج نشان داد که بالاترین ارتفاع گیاه از تیمار خاکپوش سیاه × متانول (به غیر از سطح محلول پاشی 30 %) به دست آمد. بیشترین میزان کلروفیل a (3/2 میلی گرم بر گرم وزن تر) در ترکیب تیماری خاکپوش سیاه × 30 % متانول حاصل شد. محتوای کلروفیل b  تحت تاثیر خاکپوش قرار گرفت و بالاترین مقدار کلروفیلb  در تیمار خاکپوش سیاه (1/1 میلی گرم بر گرم وزن تر) مشاهده شد. وزن خشک گل، برگ، محتوای مواد جامد محلول و آب نسبی برگ تحت تاثیر جداگانه تیمار خاکپوش و محلول پاشی قرار گرفت. بالاترین میزان وزن خشک گل (116 گرم) در تیمار محلول پاشی 30 % و خاکپوش سیاه (103 گرم) ثبت شد. بیشترین میزان آب نسبی برگ  (7/49 %)، مواد جامد محلول (120 درجه بریکس) در تیمار محلول پاشی 30%  متانول و خاکپوش سیاه مشاهده شد. بیشترین وزن خشک ریشه (23/15 گرم) و محتوای فنل کل (05/95 میلی گرم گالیک اسید بر گرم وزن خشک) از تیمار خاکپوش سیاه به دست آمد.

References:

Abbasdokht, H., Gholami, A. and Esfandiari, S. 2015. The effects of diver’s mulch, and nutrient

managements on agronomic traits, chlorophyll and carotenoid content and yield of Partulaia

oleracea. Iranian Crop Science, 46(3): 529-545.

Downie, A., Miyazaki, S., Bohnert, H., John, P., Coleman, J., Parry, M. and Haslam, R. 2004. Expression

profiling of the response of Arabidopsis thaliana to methanol stimulation. Phytochemstry,

65: 2305–2316.

Farajpour, A., Asghari, J., Naghi Safarzadeh, M. and Zvareh, M. 2011. Effects of methanol on fresh

and dry yield of tobacco plant (Nicotiana tabacum L.). Technical Journal of Engineering and

Applied Sciences, 1 (2): 51-53.

Galball, E. and Kristine, W. 2002. The production of methanol by flowering plants and the global cycle

of methanol. Journal of Atmospheric Chemistry, 43: 195-229.

Gout, E., Aubert, S., Bligny, R., Rebeille, F., Nonomura, A.R. and Douce, R. 2000. Metabolism of

methanol in plant cells. Carbon-13 nuclear magnetic resonance studies. Plant Physiology,

123: 287-296.

Haston, A.D. and Roje, S. 2001. One carbon metabolism in higher plants. Annual Review of Plant 

168

Journal of Ornamental Plants, Volume 7, Number 3: 163-169, September, 2017

Biology, 52:119-138.

Heiska, S., Rousi, M., Turtola, S., Meier, B., Tirkkonen, V. and Julkunen-Tiitto, R. 2005. The effect

of genotype and cultivation method on the total salicylate yield of dark-leaved willows

(Salix myrsinifolia). Planta Medica, 71: 1134-1139.

Jabbarzadeh, A., Safarzadeh, N., Gholizadeh, A. and Esmaaeili, M. 2011. Methanol foliar application

on some physiological traits of tobacco, cv. ‘Kocker 347’.  The First National Symposium

on Agricultural New Findings. Saveh Islamic Azad University, Iran.

Karakas, O.A.C., Stushoff, M., Suefferheld, A. and Rieger, M. 1997. Salinity and drought tolerance

of mannitol-accumulating transgenic tobacco. Plant Cell and Environment, 20: 609-104.

Khosravi, M.T., Mehrafarin, A., Naghdi Badi, H.A., Haji Aghaee, R. and Khosravi, E. 2011. Effect

of methanol and ethanol on yield of Echinacea purpureaat Karaj-Iran. Journal of Herbal

Drugs, 2 (2): 121-128. (In Persian).

Kim, K.H., Tsao, R., Yang, R. and Cui, S.W. 2006. Phenolic acid profiles and antioxidant activities

of wheat bran extracts and the effect of hydrolysis conditions. Food Chemistry, 95: 466-473.

Koukourikou-Petridou, M. and Koukounara, A. 2002. The Effect of methanol on the growth and

chlorophyll content of tomato and pepper. Acta Horticulturae, 579: 271-274.

McGiffen, E.M.J. and Manthey, J.A. 1996. The role of methanol in promoting plant growth: A current

evaluation. HortScience. 31:1092-1096.

Nadali, A., Moradi, F. and Pazoki, A. 2010. The effects of methanol foliar application on RWC and 

chlorophyll fluorescence of sugar beet under drought conditions. Iranian Crop Science Journal,

4(4): 731-740.

Nejad Ali Rezaei, M., Vakili, M. and Kadouri, M. 2011. The effects of organic nutrition on yield

and components of marigold. The First National Symposium on New Agricultural Finding.

Islamic Azad University, Saveh, Iran. (In Persian).

Nonomura, A.M. and Benson, A.A. 1992. The path of carbon in photosynthesis: Improved crop

yields with methanol. Proceedings of the National Academy of Sciences, 89:9794-9798.

Prochazkova, D., Sairam, R.K., Srivastava, G.C. and Singh, D.V. 2001. Oxidative stress and antioxidant

activity as the basis of senescence in maize leaves. Plant Science. 161: 765-771.

Rajala, A., Karkkainen, J., Peltonen, A. and Peltonen-Sainio, P. 1998. Foliar applications of alcohols

failed to enhance growth and yield of C3 crop. Industrial Crops and Products. 7: 129-137.

Ramadant, T. and Omran, Y. 2005. The effects of foliar application of methanol on productivity and

fruitquality of grapevine cv. ‘Flame Seedless’. Vitis Journal, 44: 11-16.

Yazdi Far, S., Moradi, P. and Yousefi Rad, M. 2015. Effect of foliar application of methanol and

chelated zinc on the quantities and qualities yield of marigold (Calendula officinalis L.).

Journal of Applied Environmental and Biological Sciences, 4(12): 170-176.

Zbiec, I.I., Karczmarczyk, S. and Koszanski, Z. 1999. Influence of methanol on some cultivated 

plants. Department of Plant Production and Irrigation. Agricultural University of Szczecin. 

Poland, 73: 217-220.

Zheng, Y., Yang, Y., Liang, S. and Yi, X. 2008: Effect of methanol on photosynthesis and chlorophyll

fluorescence of flag leaves of winter wheat. Agricultural Sciences in China, 7(4): 432-437.