Configuration of factors affecting technological innovation based on research and development activities in Iran's automobile industry
Subject Areas : مدیریتMajid Lotfi-Haghighat 1 , Tahmoures Sohrabi 2 * , Jamshid Edalatian Shahriari 3
1 - PhD student, Department of Technology Management, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran1
2 - Assistant Professor, Department of Management, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran (in charge of correspondence) 2
3 - Assistant Professor, Department of Industrial Management, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
Keywords: Technological innovation, research and development activities, automotive industry,
Abstract :
The design and optimal performance of the technology innovation development model depends on a set of factors that, if there is appropriate role-playing and interaction, will be able to create the conditions for the creation, acquisition and development of indigenous technologies in various technologies in the automotive industry. The purpose of this research is to affect technological innovation based on research and development activities in the Iranian automobile industry. The research method is qualitative-quantitative. Research experts in both qualitative and quantitative sections have been purposefully selected from Iran Khodro Diesel Company, and their number is more than 8 people. At first, based on interviews with experts and thematic analysis technique, 10 main factors were identified, and theoretical saturation was achieved in the interview with the sixth person. In the next step, the structuring of the variables was done using the interpretative structural approach. For this purpose, a questionnaire related to this technique was distributed and collected among 8 experts. At first, based on interviews with experts and thematic analysis technique, 10 main factors were identified, and theoretical saturation was achieved in the interview with the sixth person. In the next step, the structuring of the variables was done using the interpretative structural approach. For this purpose, a questionnaire related to this technique was distributed and collected among 8 experts. Based on the steps of interpretative structural method, the resulting final configuration and the main model were classified based on six levels.
[1] آذر، عادل، خسروانی، فرزانه، جلالی، رضا ( 1392)، تحقیق در عملیات نرم ( رویکردهای ساختار دهی مسئله)، تهران: انتشارات سازمان مدیریت صنعتی، تهران.
[2] آقاجانی، حسنعلی، رحمانی، سوما (1394)، بررسی ارتباط بین یادگیری فناورانه و قابلیت های نوآوری تکنولوژیک در ارتقای نوآوری شرکت های دانش بنیان کشاورزی، کنفرانس بین المللی مدیریت اقتصاد در قرن 21 ، اسفند 1394
[3] حقیقی کفاش مهدی، اسماعیلی محمدرضا، محمدیان محمود، تقوا محمدرضا (1395). دسته‌بندی عوامل مؤثر بر تقاضای محصولات فرهنگی در بازار داخلی. پژوهش های مدیریت در ایران، ۲۱ (۲) :۲۷-۴۶
[4] حمزه ای، آرزو، پورکیانی، مسعود (1397)، بررسی رابطه بین انواع ریسک هاي حوزه منابع انسانی با نوآوري تکنولوژیک در شرکت هاي دانش بنیان دارویی، فصل نامه مدیریت صنعتی، 7 (22) ، 19-28
[5] خاکی ، غلامرضا، روش تحقیق گرانددی در مدیریت ، انتشارات بازتاب فوژان ، سال 1398
[6] رستمی، علی رضا، حسینی، مریم، عسکری، الهه، فرشیدی، علی (1396)، نقش نوآوري تکنولوژیک بر عملکرد زنجیره تامین پایدار با تکیه برنوع فعالیت شرکت، فصل نامه مهندسی تصمیم، 2 (5) ، 150-166
[7] رضوانی حمیدرضا. گرایلی نژاد، رزا.(1392). ارائه الگویی برای گونه شناسی انواع نوآوری سازمانی، مجله رشد فناری، سال هفتم، شماره 28، صفحات 21 -26
[8] قاسمی نژاد، یاسر، سلامی، سیدرضا (1391)، اولویت بندی شاخص های همکاری های نوآورانه تکنولوژیک در شرکت ملی پتروشیمی ایران، فصل نامه مدیریت صنعتی، 7 (22) ، 19-28
[9] قاسمی، بهزاد، والمحمدی, چنگیز (1397). طراحی مدل بلوغ مدیریت دانش در کلاس جهانی بر اساس مدل تعالی: یک رویکرد آمیخته. پژوهش های مدیریت عمومی، 11، 40
[10] قاسمی، محمد. بیگی راد، الهام. مارگیر، علی. شیخانی، محسن. (1396). بررسی نقش نوآوری استراتژیک و نوآوری باز بر عملکرد شرکت‌های فعال در منظقه ویژه اقتصادی بوشهر، مجله پژوهش مدیریت عمومی، سال دهم شماره 38، صفحات 249-225
[11] کریمی زارچی، محمد، فتحی، محمدرضا، رییسی، سمانه (1398)، ارائه مدل توانمندسازهای نوآوری فناورانه در صنایع کوچک و متوسط با بکارگیری روش مدل سازی ساختاری تفسیری، فصل نامه توسعه تکنولوژی صنعتی، 36 ، 73-82
[12] Akcali, B. Y. & Sismanoglu, E. (2015). Innovation and the effect of research and development (R&D) expenditure on growth in some developing and developed countries. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 195, 768-775.
[13] An, H. J. & Ahn, S. J. (2016). Emerging technologies—beyond the chasm: Assessing technological forecasting and its implication for innovation management in Korea. Technological Forecasting and Social Change, 102, 132-161
[14] Anadon, L., Gabrial, C., (2016) , Making technological innovation work for sustainable development, Proc Natl Acad Sci U S A, No. 113 (35),
[15] Canuto, O., Dutz,S., Mark A., Reis, Jose,G., (2016) , Technological Learning and Innovation: Climbing a Tall Ladder, Poverty Production and Economic Management Network, No. 21, pp. 1-8.
[16] Chang, K.-L. (2015). A hybrid program projects selection model for nonprofit TV stations. Mathematical Problems in Engineering, 2015, 1-10.
[17] Fayomi, O., Adelakun, J.,Babar, K., (2019) , The Impact Of Technological Innovation On Production, Journal of Physics, No. 78,
[18] Filipescu, D., Szenker, E., & Almouzni, G. (2013). Developmental roles of histone H3 variants and their chaperones. Trends in Genetics, 29(11), 630-640.
[19] Hansen, U. E., & Ockwell, D. (2014). Learning and technological capability building in emerging economies: The case of the biomass power equipment industry in Malaysia. Technovation, 34(10), 617-630.
[20] Imbriani, C., Pittiglio, R., Reganati, F., & Sica, E. (2014). How much do technological gap, firm size, and regional characteristics matter for the absorptive capacity of Italian enterprises? International Advances in Economic Research, 20(1), 57.
[21] Ince, H.; Imamoglu, S.; Turkcan, H., (2016), “The Effect of Technological Innovation Capabilities and Absorptive Capacity on Firm Innovativeness: A Conceptual Framework”, Social and Behavioral Sciences, No. 235, pp. 764 – 770
[22] Kim, L. (2016). Imitation to Innovation: The Dynamics of Korea's Technological Learning. Harvard Business Press.
[23] Kocoglu, I., Imamoglu, S. Z., Ince, H., and Keskin, H. (2015). Learning, R&D and manufacturing capabilities as determinants of technological learning: Enhancin innovation and firm performance. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 58, 842-852
[24] Lee, V. H., Ooi, K. B., Chong, A. Y. L., & Seow, C. (2014). Creating technological innovation via green supply chain management: An empirical analysis. Expert Systems with Applications, 41(16), 6983- 6994.
[25] Madsen, Jakob, and Islam, Rabiul, and Ang, James, (2019), Catching up to the technology frontier: the dichotomy between innovation and imitation, Canadian Journal of Economics, Revue canadienne d’Economique, Vol.43, No. 4.
[26] Rodger, J. A., & George, J. A. (2017). Triple bottom line accounting for optimizing natural gas sustainability: A statistical linear programming fuzzy ILOWA optimized sustainment model approach to reducing supply chain global cybersecurity vulnerability through information and
communications technology. Journal of Cleaner Production, 142, 1931- 1949.
[27] Svona, K., Paolo,J., (2020) , The impact of technological innovations on money and financial markets, Public Policy Briefs, No. 150, pp. 2-11.
[28] Tseng, Lang., Ming; Lin, Hsiang, Sheng; Vy ,Nguyen Tuong, Truong, (2020), Mediate Effect of Technology Innovation Capabilities Investment Capability and Firm Performance in Vietnam, Procedia - Social and Behavioral Sciences 40, Pp 817- 829.