Press coverage of the competition between the two fundamentalist and reformist discourses in the presidential elections from 1376 to 1400
Subject Areas : Political Developments in Iran
Mehdi Shahrabi
1
,
علی اشرف نظری
2
*
,
Seyed Mostafa Abtahi
3
1 -
2 - دانشیار علوم سیاسی دانشگاه تهران
3 - Science and Research Branch, Islamic Azad University,
Keywords: Media, Fundamentalist, Reformist, Discourse Analysis, Presidential Elections,
Abstract :
This study aims to understand how the Iranian presidential elections were reflected in newspapers belonging to the two fundamentalist and reformist factions. The time frame of the present study is two weeks before and one week after the Iranian presidential elections from 1376 to 1400. Statistical sampling of this population is based on selecting statements that are in line with the research objective and questions and have been identified and analyzed in the texts of these newspapers. The research sampling method is purposeful non-random sampling. The research method is descriptive-analytical based on Norman Fairclough's theory of critical discourse analysis and is based on two parts of intertextual and interdiscursive analysis. The data analysis method is based on a five-level operational model known as PEDMA. This study showed that fundamentalist media, with the main signifier of Velayat-e-Faqih, believe in top-down installation and legitimacy. They emphasize strengthening Islamism more than republicanism, and believe in the need for discretionary supervision, and they strengthen and encourage political participation in a mobilization-oriented manner. On the other hand, the main signifier of the reformist media is formed around the main signifier of the people and considers the legitimacy of the government from the bottom up. It emphasizes the importance of the republic and believes less in discretionary oversight and encourages and strengthens political participation from voting in elections to establishing associations and activity in the press and trade union activities.
منابع فارسی:
1) ایمانی، مهرشاد(1396)، مناظره های بی خاصیت، روزنامه قانون، شماره 907، دوم اردیبهشت 1396، صفحه 1.
2) باقری، حسین. حیدری، آرش. مراقی، مهشید(1397)، بازتاب انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری ایران در مطبوعات ( تحلیل محتوای دو روزنامه کیهان و شرق در فاصله 15 اردیبهشت تا 29 اردیبهشت 1396)، جامعه فرهنگ رسانه، دوره 7، شماره 29، بهمن 1397، صفحات 123-140.
3) حسینی, محمدرضا. (1395). رقابت سیاسی و راهبرد جمهوری اسلامی ایران در ترسیم وضعیت مطلوب. فصلنامه علمی راهبرد, 25.
4) خواجه‌سروی، غلامرضا(1382) رقابت سیاسی و ثبات سیاسی در جمهوری اسلامی ایران، ناشر: مرکز اسناد انقلاب اسلامی
5) دلاوری، ابوالفضل(1378)، بررسی ریشه های خشونت و بی ثباتی سیاسی در ایران، پایان نامه دکتری، تهران: دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
6) روزبهانی، محمود. مظفری، افسانه. دلاور، علی(1401)، تحلیل محتوای خشونت رسانه ای . مطالعه موردی: خشونت مطبوعاتی در انتخابات ریاست جمهوری ایران، دانش سیاسی، دوره 18، شماره پیاپی35، فروردین 1401، صفحات 103-124.
7) روزنامه ایران(1396)، شماره 6496، 26 اردیبهشت، صفحه 1.
8) مازنی، احمد(1396)، ضرورت تجدید نظر در مناظره ها، روزنامه ایران، شماره 6476، دوم اردیبهشت 1396، صفحه 1.
9) میرزایی، محمد. ربانی خوراسگانی، علی(1394)، تحلیل تقابل گفتمانی اصول گرایی و اصلاح طلبی در دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، جامعه شناسی کاربردی، دانشگاه اصفهان، دوره 26، شماره 4، دی 1394، صفحات 45-68.
10) نقره کار، صالح(1392)، دلالت برکشیدن گفتمان عدالت، روزنامه شرق، دوم تیر 1392، صفحه 1.
منابع لاتین:
- Khaje sarvi, Gholamreza(2009). "A framework for analyzing competition and political stability with a view to the experience of the Islamic Republic of Iran". Research Journal of Imam Sadiq University (AS), No. 18 and 19.