Investigating the Effects of Lifestyle Dimensions on the Decision-Making of Cultural Managers of Fars province

Subject Areas : INTERCULTURAL STUDIES QUARTERLY

SAEID Koshki jahromi ¹ , majidreza karimi ² , alireza khodami ³

1 - PhD Student in Sociology, Jahrom Branch, Islamic Azad University, Jahrom, Iran
2 - Assistant Professor of Sociology, Jahrom Branch, Islamic Azad University, Jahrom, Iran
3 - Assistant Professor of Sociology, Jahrom Branch, Islamic Azad University, Jahrom, Iran

Received: 2022-04-21 Accepted : 2022-07-06 Published : 2022-11-22

Keywords: lifestyle, Decision-making style, Senior Executives,

Abstract :

Decision-making is considered one of the most central processes in organizations and is considered as the main task of managers at all levels. All management activities revolve around decision-making, because managers perform their duties including planning, organizing, directing and controlling; They should be involved in the continuous decision-making process. The main purpose of this research is to investigate the relationship between lifestyle dimensions and decision-making by senior cultural managers of Fars. The current research is a correlational survey from the point of view of practical purpose and the method of data collection. The statistical population of the present study was 220 senior executives of Fars province, the sampling method was random and the sample size was determined through Cochran's formula to 141. In order to collect the desired information and measure the research variables, a standard questionnaire was used. The validity of the measuring instrument was confirmed by content and its reliability by Cronbach's alpha coefficient. After making the necessary coordination with the relevant officials, the questionnaire was referred to the managers completely randomly and while explaining the type and the purpose of the study, the questionnaire was delivered for completion. Statistical Package for Social Sciences (SPSS) software version 26 was used to analyze the data. A p-value less than 0.05 was considered statistically significant. The results of the analysis of the findings showed that lifestyle has a significant relationship with the decision-making of executive cultural managers. Religious lifestyle had the highest correlation with managers' decision-making. The lifestyle variable in general and its dimensions, except the hedonistic lifestyle, showed a significant relationship with senior managers' decision making

References:

جعفری، حسن؛ بابایی، فریبا؛ کوگانی، نیلوفر (1394). مقایسه سبک‌های تصمیم‌ گیری مدیران زن و مرد (محیط پژوهش: مدارس متوسطه خرم آباد). مطالعات مدیریت و کارآفرینی، 1(1): 23-31.
حیدری، الهام؛ مرزوقی، رحمت‌الله (1391). بررسی و مقایسه سبک‌های عمومی تصمیم‌ گیری در مدیران دانشگاه مطالعه موردی: دانشگاه شیراز. فصلنامه رهیافتی نو در مدیریت آموزشی، 4(12): 67-84.
خسروانی، زهرا؛ جعفری‌نژاد، مسعود؛ گلشنی، علیرضا (1396). بررسی سبک زندگی کارگزاران سیاسی در الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت (مطالعه موردی: سبک زندگی کارگزاران سیاسی استان فارس بین سالهای 1396-1392). فصلنامه مطالعات میان فرهنگی. سال دوازدهم، شماره 32، 35-59.
ذکائی، محمد سعید (1391). سبک‌های فراغتی جوانان، تهران: نشر تیسا. 
سید نقوی, میرعلی, شکیبا جمال‌آباد, غدیر, جلالی, سید حسین. (1396). تحلیل زیربنای سیاسی تصمیم‌ گیری در شکل‌گیری همکاری‌های راهبردی بازار محور میان کسب‌وکارهای نوپا. مطالعات مدیریت کسب و کار هوشمند، (22)6، 23-47.
شریفی، احمدحسین. (1391). سبک زندگی به عنوان شاخصی برای سطح ایمان، فصلنامه معرفت فرهنگی اجتماعی، 3(3)، 56-72.
ظهرابی، احمدرضا، محبی، امیر. (1397).مدیریت سبک تاثیر تبیین با فرهنگ میانجی‌گری نقش سازمانی بر سکوت سازمانی. دوماهنامه مطالعات کاربردی در علوم مدیریت و توسعه، 3(4)، 33-45.
کاویانی راد، مراد؛ عزیزی کاوه، علی(1390). نقش هویت مکانی در بروز کنش سیاسی، مطالعه موردی: میدان و خیابان انقلاب تهران. نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، جلد17، شماره 20، 151-167.
کاویانی، محمد. (1391). کمی‌سازی و سنجش سبک زندگی اسلامی. روان‌شناسی و دین، 4(2): 44-.27
کریمی، محمد سلیم؛ صلواتی، عادل؛ زارعی، بهروز؛ احمدی، کیومرث (1400). عوامل مؤثر بر تصمیم گیری مدیران سازمان‌های دولتی. فصلنامه مدیریت صنعتی دانشکده علوم انسانی دانشگاه آزاد اسلامی، 16(56)، 201-219.
لاجوردی، سیدجلیل؛ کوکبی، سامیه (1395). بررسی نقش هوش هیجانی در کیفیت تصمیم گیری مدیران (مورد مطالعه: موسسه مطالعات بین‌الملی انرژی). فصلنامه مدیریت منابع انسانی شرکت نفت، 8(29): 79-97.
مجدی، علی اکبر؛ صدر نبوی،رامپور؛ بهروان، حسین؛ هوشمند، محمود (1389). سبک زندگی جوانان ساکن شهر مشهد و رابطه آن با سرمایه فرهنگی و اقتصادی والدین. مجله علوم اجتماعی دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه  فردوسی مشهد، سال هفتم، 131-161.
معتمدی، عبدالله (1392). سبک زندگی مطلوب بر اساس دیدگاه ارتباطی(ارتباط انسان با خود، خداوند، دیگران و طبیعت). فصلنامه فرهنگ مشاوره و روان درمانی، سال چهارم، شماره 13، 125-142.
منافی شرف‌آباد، کاظم؛  زمانی،  الهام؛ مهدوی خواه، علی (1394). سبک زندگی ایده آل در دستیابی به حیات طیبه ّ با تأمل بر آموزه های اسلامی. مهندسی فرهنگی، سال نهم، شماره 438، 43-68. 
ناظمی، فاطمه؛ صفاری‌نیا، مجید (1394). بررسی ارتباط سبک‌های تصمیم‌ گیری و ادراک ریسک با رفتارهای کارآفرینانه در بین مدیران فرهنگی. فصلنامه ابتکار و خلاقیت در علوم انسانی، 4(4): 89-117.
هادی‌زاده مقدم, اکرم؛ طهرانی, ‌مریم (1387). بررسی رابطه بین سبک‌های عمومی تصمیم‌ گیری مدیران در سازمان‌های دولتی. مدیریت دولنی، 1(1)،132-138.

Bridger, Ehli. (2017). "Is Epicurus a Direct Realist?". Res Cogitans: 8(1), 41-49.
De Moor, J. (2017). Lifestyle politics and the concept of political participation. Acta Politica, 52(2), 179-197.‏
Duan, Y., Edwards, J. S., & Dwivedi, Y. K. (2019). Artificial intelligence for decision making in the era of Big Data–evolution, challenges and research agenda. International Journal of Information Management, 48, 63-71.
Eze, S. C., Olatunji, S., Chinedu-Eze, V. C., & Bello, A. O. (2018). Key success factors influencing SME managers’ information behaviour on emerging ICT (EICT) adoption decision-making in UK SMEs. The Bottom Line. 31(3), 250-275.
Fornell C., Larcker D. (1981). Structural equation models with unobservable variables and measurement error: algebra and statistics. Journal of Marketing Research, 18(3): 88-382.
Frisk, J. E., & Bannister, F. (2017). Improving the use of analytics and big data by changing the decision-making culture. Management Decision. 55(10), 2074-2088.
Guo, K. L. (2020). DECIDE: A decision-making model for more effective decision making by health care managers. The health care manager, 39(3), 133-141.
Hill, P. L., Edmonds, G. W., & Hampson, S. E. (2019). A purposeful lifestyle is a healthful lifestyle: Linking sense of purpose to self-rated health through multiple health behaviors. Journal of health psychology, 24(10), 1392-1400.
Oliveira, Arnaldo, (2007), “A Discussion Of Rational And Psychological Decision Making Theories And Models: The Search For a Cultural– Ethical Decision Making Model“ , Electronic Journal of Business Ethics and Organization Studies, Vol 12, No 2, pp 12-13.
Orlandi, L. B., & Pierce, P. (2020). Analysis or intuition? Reframing the decision-making styles debate in technological settings. Management Decision. 58(1), 129-145.
Scott, S, Bruce, R.(1995). Decision Making style: The development and assessment of a new measure. Educational and psychological measurement, (1965). 55(5), 313-381.
Tatum, Charles B., Eberlin, Richard, Kottraba, Crin, Bradberry, Travis, (2004), “Leadership, Decision Making and Organization Justic“, Journal of Management Decision. 41(10), 1006-1016.  
Vyatkin, A. V., Fomina, L. V., & Shmeleva, Z. N. (2019). Empathy, emotional intelligence and decision-making among managers of agro-industrial complex. The role of tolerance for uncertainty in decision-making. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 315(2), 1-7.
Wan, M., & Toppinen, A. (2016). Effects of perceived product quality and Lifestyles of Health and Sustainability (LOHAS) on consumer price preferences for children's furniture in China. Journal of Forest Economics, 22, 52-67.
Wetzels, M., Odekerken-Schroder, G., & Van Oppen, C. (2009). Using PLS path modeling for assessing hierarchical construct models: Guidelines and empirical illustration. MIS Quarterly; 33(1): 177.