The Effect of Oil Rent on Corruption in Selected Meddle East and North Africa Countries (MENA)
Subject Areas : Labor and Demographic EconomicsMehdi Adibpour 1 , sina karbasizadeh 2
1 - آزاد فیروزکوه
2 - Department of Economics, Firoozkooh Branch, Islamic Azad University, Firoozkooh, Iran
Keywords: D73, MENA Countries, JEL Classification: C33, D72. Keywords: Corruption, Oil Rent,
Abstract :
Abstract The aim of this study is to examine the effect of oil rent on corruption within the Selected Middle East and North Africa’s oil-rich countries (MENA) by using a panel data model over the period 2003 to 2016. For this purpose, the effect some control variables such as oil production, economic openness degree, democracy index, political right index, individual liberties index, per capita production and inflation on corruption has been considered. The results showed that oil rent has statistically significant negative impact on corruption index. Economic openness degree increase and democracy improvement and institutional quality improvement significantly decrease corruption. However, other control variables have not significantly effect on corruption index. In addition to, institutional quality variable as moderating index of relationship between oil rent and corruption was been considered but its significant effect on the relationship between these two variables was not been confirmed.
منابع
- ابراهیمی، محسن، سالاریان، محمد (1388). بررسی پدیده نفرین منابع طبیعی در کشورهای صادرکننده نفت و تأثیر حضور در اوپک بر رشد اقتصادی کشورهای عضو آن، فصلنامه اقتصاد مقداری، 6 (1): 77-100.
- بهبودی، داوود، اصغرپور، حسین، محمدلو، نویده (1391). نقش کیفیت نهادی بر رابطه وفور منابع طبیعی و رشد اقتصادی: مورد اقتصادهای نفتی. فصلنامه پژوهشها و سیاستهای اقتصادی، 20 (62): 95-116.
- پورجوان، عبداله، شاهآبادی، ابوالفضل، قرباننژاد، مجتبی، امیری، حسین (1393). تأثیر وفور منابع طبیعی بر عملکرد حکمرانی کشورهای برگزیده نفتی و توسعه یافته: رویکرد پانل GMM، فصلنامه تحقیقات مدلسازی اقتصادی، 4 (16): 32-1.
- حاجی یوسفی، امیر محمد (1377). استقلال نسبی دولت یا جامعه مدنی در جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه مطالعات راهبردی 1(1): 69-94.
- دینپرست، فائز، ساعی، علی (1391). دولت رانتیر و سیاستگذاری توسعه: تحلیل موانع توسعه اقتصاد ملی در ایران (1368-1384). جامعهشناسی تاریخی، 4 (2): 86-46.
- رضایی، محمد و یاوری، کاظم، عزتی، مرتضی، اعتصامی، منصور (1394). اثر وفور منابع طبیعی (نفت و گاز) بر سرکوب مالی و رشد اقتصادی از کانال اثرگذاری بر توزیع درآمد، پژوهشنامه اقتصاد انرژی ایران، 4 (14): 89-122.
- سیدنورانی، سید محمدرضا، خوشکلام خسروشاهی، موسی (1392). منبع طبیعی نفت و پیشرفت اقتصادی ایرن: چالشها و راهکارها، مجله اقتصادی، سال (11 و 12): 30-5.
- شاهآبادی، ابوالفضل، صادقی، حامد (1392). مقایسه اثر وفور منابع طبیعی بر رشد اقتصادی ایران و نروژ، فصلنامه مدلسازی اقتصادی، 7(2): 21-43.
- علیخانی، فرشاد (1393). نفت، رانت و مدیریت توسعه در کشورهای نفتخیز، همایش سالانه مدیریت استراتژیک.
- عیوضی، محمد رحیم (1387). نفت و موانع توسعهیافتگی، راهبرد توسعه، 13: 71-55.
- فلاحی، محمدعلی، مهدوی عادلی، محمد حسین، جندقی میبدی، فرشته (1393). رانت منابع طبیعی و فساد در کشورهای عضو اوپک: کاربرد الگوی دادههای تابلویی، پژوهشنامه اقتصاد انرژی ایران، 3 (11): 195-227.
- فیضی ینگجه، سلیمان، حکمتی فرید، صمد، یحیوی میاوقی، صبا (1394). تأثیر رانت منابع طبیعی بر شاخص کنترل فساد در کشورهای منتخب، کنفرانس بینالمللی مدیریت، اقتصاد، حسابداری و علوم تربیتی، دوره اول.
- متفکر آزاد، محمدعلی، ممیپور، سیاب (1391).تحلیل اقتصادی-سیاسی موانع تأثیرگذاری وفور منابع طبیعی بر رشد اقتصادی، فصلنامه پژوهشهای اقتصادی کاربردی، 1 (1): 97-124.
- Ades, A., & Di Tella, R. (1999). Rent, competition and corruption, Draft Paper, Keble College, Oxford University.
- Anderson, L. (1987). The state in the Middle East and North Africa. Comparative Politics, 20(1): 1-18.
- Arezki, R., & Bruckner, M.(2011). Oil rents, corruption, and state stability: evidence from panel data regressions. Research Paper, No. 2011-07:1-27.
- Arezki, R., & Gylfason, T. (2013). Resource rents, democracy, corruption and confilict: Evidence from Sub-Saharan Africa. Journal of African Economics, Center for the Study of African Economies (CSAE), 22(4): 552-569.
- Beblawi, H., & Luciani, G. (1990). The rentier state in the Arab world in Luciani, G, The Arab State, London Routledge.
- Bhattocharyya, S., & Holder, D. (2010). Natural resource, democracy and corruption, European Economic Review, 54(4): 608-621.
- Bjoruatn, K., & Selvik, K. (2008). Destructive competition: factionalism and rent-seeking in Iran. World Development, 36 (11): 2314-2324.
- Gatti, R. (2004). Explaining corruption: are open countries less corrupt?, Journal of International Development, 16:851-861.
- Ikbal, J. (2017). The dynamic relationship between oil rent corruption and political stability: an empirical study on determined sample of African countries, proceeding of seven European Academic Research on Global Business, Economic, Finance and Banking, ISBN:978-1-943579-46-4, Zurikh, Switzerland.
- Jetter, M.,& Agudelo, A. M., & Hassan, A, R. (2015). The effect of democracy on corruption: income is key. World Development, 74: 286–304.
- Klomp, J., & de Haan, J. (2016). Election Cycles in Natural Resource Rents: Empirical Evidence, Journal of Development Economics, 121: 79-93
- Leite, C.,& Weidmann, J. (2002). Does mother nature corrupt? natural resources, corruption, and economic growth”, In: Abed, G., Gupta, S.(Eds.), Governance, Corruption, and Economic Performance, IMF, Washington, DC, pp. 159-196
- Mavrotas, G., & Murshed, M., & Torres, S. (2011). Natural resource dependence and economic performance in 1970-2000.Research Paper , 81.
- Okada, K., & Samerh, S. (2017). Corruption and natural resource rent: Evidence from quantile regression. Applied Economics Letters, 24(20): 1490-1493.
- Pellegrini, L., & Gerlagh, R. (2008). Causes of corruption: A survey of cross country analysis and extended results, Economic of Governance, 9 (3): 245-263.
- Ross, M. (2001). Does oil hinder democracy?. World Politics, 53: 325-361
- Trovik, R. (2002). Natural resources, rent seeking and welfare. Journal of Development Economics, 67: 455-470.
- Wei, S. (2000). Natural openness and good government, World Bank Policy research, Working Paper No. 2411.
_||_